一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千。

語(yǔ)出唐·韓愈《左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘》。詩(shī)曰：“一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千。欲為圣明除弊事，肯將衰朽惜殘年！云橫秦嶺家何在？雪擁藍(lán)關(guān)馬不前。知汝遠(yuǎn)來(lái)應(yīng)有意，好收吾骨瘴江邊?！币环猓褐冈?shī)人晚年上皇帝《論佛骨表》的奏章?！杜f唐書(shū)·韓愈傳》：韓愈上書(shū)諫迎佛骨，“疏奏，憲宗怒甚。間一日，出疏以示宰臣，將加極法”。因裴度、崔群等力爭(zhēng)，乃貶為潮州刺史。九重天：借指皇帝。潮州：又稱(chēng)潮陽(yáng)郡，治所在潮陽(yáng)（今廣東省潮陽(yáng)市）。潮陽(yáng)距長(zhǎng)安八千里。這兩句詩(shī)的意思是：一封《論佛骨表》的諫書(shū)早上奏獻(xiàn)給皇帝，晚上就被貶遷到距京城八千里遠(yuǎn)的潮州。當(dāng)韓愈出京到達(dá)距京不遠(yuǎn)的藍(lán)田縣時(shí)，他的侄孫韓湘，趕來(lái)送行。詩(shī)人此時(shí)，悲歌當(dāng)哭，慷慨激昂，抒發(fā)了自己“雖九死其猶未悔”的感情。這兩句詩(shī)，表面看，似乎淡淡寫(xiě)來(lái)，簡(jiǎn)單地交待被貶出京的事實(shí)，但從“朝奏”“夕貶”看來(lái)，極言其得罪之速，暗透出得罪之重，已預(yù)示出后果的嚴(yán)重性，必是一去不復(fù)返了。后人說(shuō)到韓愈被貶及說(shuō)到潮州，或指某一事物被拋棄，也常引用這兩句詩(shī)。

例如

①“一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千”，下放到瘴濕不毛之地，算是從輕發(fā)落。有的一句話忤了圣意，龍顏大怒，立即推出午門(mén)問(wèn)斬哩。（摘自楊聞?dòng)睢墩嬖捫∽R(shí)》）

②到底是年輕得志，不知天高地厚，出于對(duì)當(dāng)時(shí)昏憒政治的憤慨，他卷入了一場(chǎng)流產(chǎn)的政治革新，結(jié)果卻落得像韓愈那樣“一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千”的下場(chǎng)，被逐出京師。（摘自穆福田《柳宗元植綠柳州》）

③須知，在多種方案中進(jìn)行抉擇時(shí)，我們往往會(huì)受到“希望原則”的誘惑，在不知不覺(jué)中抉取眾方案中那個(gè)最合乎自己希望的方案。然而事實(shí)上，這個(gè)方案往往是違背客觀現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)誤方案，那種真正合乎客觀規(guī)律的正確方案卻“夕貶潮州路八千”了。（摘自朱健國(guó)《警惕“希望原則”》）

④時(shí)下，有一種非正?，F(xiàn)象，某些單位或某人出了問(wèn)題，群眾反映了、舉報(bào)了，可往往到領(lǐng)導(dǎo)那兒就沒(méi)“戲”了；或大事化小，小事化了；或“一封朝奏九重天”，如石沉大海，杳無(wú)音訊。（摘自楚奇《“官‘了’主義”當(dāng)戒》）

⑤唐人韓愈，抱有“本為圣朝除弊政”的初衷，卻落個(gè)“一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千”的下場(chǎng)。（摘自姚桓《講真話的“尷尬”》