??1月7日 黨的六屆四中全會召開，王明“左”傾冒險主義的軍事戰(zhàn)略在黨中央取得統(tǒng)治地位 : 1931年1月7日，在黨的六屆四中全會上，王明“左”傾冒險主義領(lǐng)導(dǎo)者取得在黨中央的統(tǒng)治地位，在積極推行“左”傾冒險主義的政治綱領(lǐng)的同時，積極推行“左”傾冒險主義的軍事戰(zhàn)略，其結(jié)果，給中國革命和革命戰(zhàn)爭造成了嚴(yán)重危害。5月9日，以王明為代表的黨中央發(fā)表的《目前的政治形勢及黨的緊急任務(wù)》的決議，標(biāo)志著王明“左”傾冒險主義在實際工作中得到了具體的運用和發(fā)展。9月20日，黨中央作出的《由于工農(nóng)紅軍沖破第三次“圍剿”及革命危機逐漸成熟而產(chǎn)生的黨的緊急任務(wù)》的決議，認(rèn)為當(dāng)時“中國政治形勢的中心的中心，是反革命與革命的決死的斗爭”。認(rèn)為革命勢力急速發(fā)展與反革命統(tǒng)治日益崩潰，出現(xiàn)了爭取革命在一省或數(shù)省首先勝利的前途，指示蘇區(qū)的黨和紅軍“在政治軍事順利的條件之下，取得一兩個中心的或次要的城市”,并要求紅軍不停頓地進攻，“不要再重復(fù)勝利后休息”。這個決議，不僅在政治上發(fā)展了“左”傾冒險主義，而且在軍事上重新提出奪取中心城市等冒險主張。否認(rèn)中間營壘和第三派的存在。在革命形勢和黨的任務(wù)問題上，繼續(xù)強調(diào)全國性的“革命高潮”和黨在全國范圍的“進攻路線”,認(rèn)為所謂“直接革命形勢”很快地即將出現(xiàn)在一個或幾個有中心城市在內(nèi)的主要省份。在革命戰(zhàn)爭和革命根據(jù)地的問題上，要求集中紅軍進攻中心城市，低估鄉(xiāng)村根據(jù)地的重要性。在戰(zhàn)略指導(dǎo)上，不注重客觀地考察敵我力量對比，盲目地實行進攻戰(zhàn)略。
9月下旬成立的以博古為首的臨時中央，繼續(xù)推行“左”傾冒險主義，多次提出奪取中心城市，以爭取革命在一省或數(shù)省首先勝利的冒險主張。12月4日，臨時中央給紅軍的訓(xùn)令指出，爭取一省數(shù)省首先勝利，“已經(jīng)不是遙遠(yuǎn)的前途，而是今天行動的總方針”。6日，臨時中央指令中央紅軍“首取贛州，迫吉安”,向北發(fā)展。不僅把奪取中心城市作為總方針，而且下達(dá)了奪取中心城市的預(yù)先號令。1932年1月9日，臨時中央作出的《關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》,發(fā)展了上述錯誤。決議認(rèn)為“國內(nèi)階級力量的對比已經(jīng)變動了”,“國民黨的破產(chǎn)已經(jīng)是鐵一般的事實”,“紅軍成了極大的堅固的力量，蘇維埃政權(quán)統(tǒng)治了幾千萬人口的區(qū)域。紅軍與游擊隊的發(fā)展，造成了包圍南昌、吉安、武漢等重要的與次要的大城市的形勢”。決議認(rèn)定“占取一二個重要的中心城市，以開始革命在一省數(shù)省的首先勝利是放到黨的全部工作與蘇維埃運動的議事日程上面了”。這就把革命的勝利放到了奪取中心城市的基點上，完全否定了農(nóng)村包圍城市，最后奪取全國勝利的革命道路。自從這個包含著原則錯誤的決議發(fā)布之后，王明“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)者就加緊反對以毛澤東為代表的各地紅軍領(lǐng)導(dǎo)人所制定的正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。最后，用他們的一套所謂“正規(guī)原則”,代替了正確原則。
王明軍事戰(zhàn)略的發(fā)展變化，在戰(zhàn)爭實踐中經(jīng)歷了軍事冒險主義、軍事保守主義和逃跑主義三個階段。由于各革命根據(jù)地的戰(zhàn)爭進程不同，各階段的起止時間、表現(xiàn)形式等也不盡一致。軍事冒險主義階段，大體上從臨時中央1月9日決議發(fā)布起到1933年11月中央紅軍第五次反“圍剿”第一階段結(jié)束為止，約兩年時間。這個階段突出表現(xiàn)為只講進攻，不講防御。其開始一段時間，要求當(dāng)時裝備技術(shù)條件不具備的紅軍，冒險攻打敵人重兵把守或設(shè)防堅固的中心城市。但由于紅軍對中心城市的不能攻克或攻克后無力固守，特別是由于敵人大規(guī)模“圍剿”即將到來，到1932年秋，直接奪取中心城市的行動實際上停止了。從1932年秋后到敵人對中央蘇區(qū)發(fā)動第四次“圍剿”前，王明“左”傾冒險主義軍事戰(zhàn)略主要表現(xiàn)為“先發(fā)制人”,即以紅軍的進攻打破敵人的“圍剿”于其“圍剿”開始之前。在敵強我弱的形勢沒有根本改變之前，企圖以紅軍的進攻根本打破敵人的“圍剿”是不可能的。當(dāng)敵人對中央蘇區(qū)發(fā)動第五次“圍剿”時，王明軍事戰(zhàn)略表現(xiàn)為“御敵于國門之外”,“不讓敵人蹂躪一寸蘇區(qū)”,企圖同敵人在根據(jù)地外決戰(zhàn)。王明“左”傾冒險主義領(lǐng)導(dǎo)者在這個階段還提出并實行過“全線出擊”和“兩個拳頭打人”。在連連碰壁之后，從1933年11月開始，又轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛卤Ｊ刂髁x，實行單純防御戰(zhàn)略。既不敢實行本來有利的向敵人后方打去的進攻，也不敢大膽放手誘敵深入，聚而殲之，而是企圖以陣地戰(zhàn)結(jié)合短促突擊去贏得戰(zhàn)爭勝利。這個階段的紅軍作戰(zhàn)。主要是實行“處處設(shè)防，節(jié)節(jié)抵御”;“以堡壘對堡壘”,同敵人打消耗戰(zhàn)。先是實行防御中的拼命主義，后又實行“六路分兵”、“全線抵御”,把軍事平均主義推到極點。10個月的單純防御作戰(zhàn)，始終處于被動地位。1934年10月，王明“左”傾冒險主義領(lǐng)導(dǎo)者倉忙放棄中央蘇區(qū)，向湘西轉(zhuǎn)移，實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中的逃跑主義。在“左”傾冒險主義的軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)下，各地紅軍戰(zhàn)爭都經(jīng)歷了一個艱難曲折的過程。