〔清〕張羅澄

術(shù)之至賤為偷，人之至賤為偷兒，而能以其偷為國(guó)殺賊，則遂不敢以偷兒賤之。莊生曼衍，謂仁勇信義，盜亦有道，蓋以偷兒愧當(dāng)世也。今天下之言曰：“文官三只手，武官四只腳?！狈蚬儆谄饺談兠褡苑睿瑒t甘為偷兒；一遇變故，則不能如偷兒之殺賊，此“三手四腳”之所以稱(chēng)也。視此偷兒，寧不愧死乎！舊讀《十國(guó)春秋》，杜育為盜，母笞之，育曰：“天下將亂，且以習(xí)膽，如意望封侯，不如意不使他人砍頭?！比粍t以偷習(xí)膽，遂能殺賊立功，殆亦豪俠之流亞歟！今讀《偷頭記》，特書(shū)數(shù)語(yǔ)于后，所以警為民牧而忍為偷兒者，亦所以勉偷兒而卒成國(guó)士。至若亂世需才，操用人之柄者，又可不必以尺寸繩矣。

——《普天忠憤集》

〔注釋〕　《偷頭記》：清代文學(xué)家徐時(shí)棟作。內(nèi)容是記述鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期發(fā)生的一件事：道光二十一年八月，英國(guó)侵略軍侵占了浙江寧波城。清軍反攻，不得手，退駐紹興。清官員想出一個(gè)辦法，就是集合一批偷兒，要他們黑夜?jié)撊雽幉ǔ莾?nèi)，伺機(jī)刺殺英軍，斬首回來(lái)，官府便以人頭計(jì)算酬勞給偷兒。英軍被殺越來(lái)越多，大懼，遂退兵，登艦而去。于是大將軍以克復(fù)寧波上報(bào)朝廷，獲得升官和賞賜。作者用隱蔽的筆法，諷刺譴責(zé)清官兵的無(wú)能，同時(shí)流露出對(duì)偷兒的贊賞心情?！∏f生：戰(zhàn)國(guó)時(shí)期哲學(xué)家莊周，其所著《莊子·齊物論》有云：“和之以無(wú)倪，因之以曼衍?！甭?，指變化無(wú)窮?！”I亦有道：語(yǔ)出《莊子·胠篋》，意謂盜亦有自己的一套行事標(biāo)準(zhǔn)?！　拔墓佟倍洌何墓偃皇郑庵^其貪贓逐利；武官四只腳，是譏諷他們望敵而逃?！〕叽纾撼吆痛缍际橇慷鹊妮^細(xì)單位，引申為細(xì)微。繩：衡量。

在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，清軍官兵充分暴露了生活腐敗、毫無(wú)戰(zhàn)斗力的積弊。尤其官吏畏敵如虎，喪師辱國(guó)的行為，更激起愛(ài)國(guó)人民的義憤，于是，廣州三元里鄉(xiāng)民奮勇地高舉義旗，給入侵者以迎頭痛擊，掀開(kāi)了中國(guó)人民抗擊帝國(guó)主義斗爭(zhēng)的光輝一頁(yè)。當(dāng)然，文臣武將中也有堅(jiān)決反抗侵略，和敵人血戰(zhàn)到底的，如林則徐、關(guān)天培、陳化成、葛云飛等便是。不過(guò)，更多的官員是無(wú)能而又怕死的。當(dāng)時(shí)的親歷者謝蘭生在其《海疆紀(jì)事》詩(shī)中，便描繪了這種情景：“流散民難安堵集，倉(cāng)皇官竟掛冠行。守猶未敢何言戰(zhàn)，將且思逃況在兵！”詩(shī)后還加注云：“鎮(zhèn)海、明州之失，兵民相率而逃，賊未至而城已空，殊為可笑?！痹谥x蘭生的筆下，官員們的狼狽相已夠難堪了，不料張羅澄更不客氣，竟用形象性的語(yǔ)言，直斥“文官三只手，武官四只腳”?！盀槊窀改浮钡墓賳T，竟是專(zhuān)向老百姓下手的偷兒，而一向受人賤視，既無(wú)守土之責(zé)，又未領(lǐng)受過(guò)國(guó)家一絲一毫俸祿的偷兒，卻能為國(guó)殺敵，收復(fù)國(guó)土，是豪俠之流。兩相對(duì)比，豈非絕妙諷刺！文章自始至終用這種對(duì)比，層層推進(jìn)，議論痛快，筆鋒辛辣，是篇大膽揭露現(xiàn)實(shí)，譴責(zé)封建制度腐敗的好文章。