吉林榆樹(shù)師范　呂清明

歌德曾說(shuō)：“知人者智，自知者明?！蔽覈?guó)的鄒韜奮也說(shuō)過(guò)：“天下無(wú)萬(wàn)能的人，人貴有自知之明?！彼?，我覺(jué)得人貴有自知之明是一個(gè)很富有哲理的人生感悟。
人貴有自知之明，其實(shí)也就是說(shuō)人要自己認(rèn)識(shí)自己。在現(xiàn)實(shí)中，有兩種人不能認(rèn)識(shí)真實(shí)的自己。
一種是驕傲自大的人。他們總是把自己看得很高，夸大自己的能力，做什么事總會(huì)懷有一點(diǎn)兒“非我莫屬”的趾高氣揚(yáng)的心態(tài)，藐視現(xiàn)實(shí)中的一切，這種人必定會(huì)遭到失敗的打擊。東漢末年的淝水之戰(zhàn)就是最好一例。袁紹擁有百萬(wàn)大軍，因此他就藐視力量弱小的曹操，認(rèn)為與曹操作戰(zhàn)他一定能勝，結(jié)果呢，卻被曹操打得落花流水。俄國(guó)作家列夫·托爾斯泰曾說(shuō)過(guò)：“一個(gè)人就好像一個(gè)分?jǐn)?shù)，他的實(shí)際才能好比分子，而他對(duì)自己的估價(jià)好比分母。分母愈大，則分?jǐn)?shù)的值愈小?！彼?，一個(gè)人應(yīng)正確地認(rèn)識(shí)自己，根據(jù)自己的實(shí)際情況，穩(wěn)步扎實(shí)地走屬于自己的路。
另一種是過(guò)分自卑、輕視自己的人。他們總是貶低自己，他們只看到別人的優(yōu)點(diǎn)，卻又要審視自己的缺點(diǎn)。看到別人體育拔尖，或在音樂(lè)方面成績(jī)突出，自己就覺(jué)得低人一等，在這些人面前抬不起頭。其實(shí)，人與人之間是平等的。古人曰：“尺有所短，寸有所長(zhǎng)。”你在這方面比我強(qiáng)，我在另一方面會(huì)比你優(yōu)秀；你文學(xué)修養(yǎng)好，我美術(shù)的素養(yǎng)高。這如同世上沒(méi)有完全相同的葉子一樣，世上也不會(huì)有兩個(gè)各方面發(fā)展水平完全相同的人。由于先天遺傳、成長(zhǎng)環(huán)境、后天教育的不同，決定人們的知識(shí)、能力等方面不可能同一。這是一種客觀事實(shí)，我們要心平氣和地接受。約旦的拉旦爾是該國(guó)有史以來(lái)第一位參加奧運(yùn)會(huì)的游泳運(yùn)動(dòng)員。在預(yù)賽時(shí)，他落在別人后面一圈的距離。當(dāng)記者采訪他時(shí)，他卻微笑地說(shuō)：“我落后是因?yàn)槲以诩s旦的訓(xùn)練環(huán)境不太先進(jìn)，但我今天盡了最大的努力，取得了個(gè)人最好成績(jī)。所以我覺(jué)得我和那些進(jìn)入決賽的選手干得同樣出色?！倍嗝雌恋幕卮鸢?！　雖然拉旦爾失敗了，但他并沒(méi)有失去進(jìn)步的勇氣！
認(rèn)識(shí)真實(shí)的自己，不卑不亢，不因一點(diǎn)成功而傲慢，不因一時(shí)失敗而氣餒。人貴有自知之明！

[評(píng)點(diǎn)]
本文議論的角度有特色。作者從兩種無(wú)自知之明的人入手，來(lái)論述“人貴有自知之明”。首先用因果論證的方法，揭示缺乏自知之明的兩方面原因，分論時(shí)，又用正反論證的方法，由反及正，指明方向。
論據(jù)較充分，既擺事實(shí)又講道理，引證恰當(dāng)。結(jié)尾歸總，干凈利落。
引證、例證應(yīng)確切。文中有兩處錯(cuò)誤。首句“知人者智，自知者明”,是老子的話；“淝水之戰(zhàn)”應(yīng)為“官渡之戰(zhàn)”。