華北戰(zhàn)場(chǎng)是國(guó)共爭(zhēng)奪的重點(diǎn)之一，自抗戰(zhàn)結(jié)束之后，華北戰(zhàn)場(chǎng)便一直沖突不斷。停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后，華北戰(zhàn)場(chǎng)暫時(shí)得以平靜，及至全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，華北的戰(zhàn)火再度燃起。不同的是，中共在華北戰(zhàn)場(chǎng)一度占據(jù)著軍事主動(dòng)地位。
1.北線作戰(zhàn)
華北北線國(guó)民黨軍分為第二(山西)、第十一(河北)、第十二(綏遠(yuǎn)、察哈爾、熱河)三個(gè)戰(zhàn)區(qū)。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之初，國(guó)民黨在華北除了晉南和豫北有攻勢(shì)外，其他地區(qū)暫取守勢(shì)。中共方面，賦予華北部隊(duì)的基本任務(wù)是“保衛(wèi)地方與奪取三路四城”。即首先集中晉察冀四個(gè)縱隊(duì)主力出擊平漢路北平石門(石家莊)段，相機(jī)占領(lǐng)保定與石門兩城；然后以晉察冀主力入晉，會(huì)合晉綏部隊(duì)奪取正太、同蒲兩路，相機(jī)奪取太原與大同兩城；這樣將使中共華北各根據(jù)地基本連成一片，并可西接陜甘寧，東接?xùn)|北，確立中共在華北的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。因此，中共中央強(qiáng)調(diào)此一計(jì)劃“須準(zhǔn)備六個(gè)月或較多時(shí)間，但是必須完成此任務(wù)”^[1]。就國(guó)共在華北的軍事實(shí)力對(duì)比而言，中共奪取“三路四城”的作戰(zhàn)計(jì)劃顯然脫離了實(shí)際，同時(shí)高估了己方力量，低估了對(duì)手的實(shí)力和決心。
根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，中共晉察冀軍區(qū)聶榮臻和晉綏軍區(qū)賀龍等負(fù)責(zé)人認(rèn)為，如果同時(shí)出擊三路四城，則兵力不易集中，建議先打大同，再戰(zhàn)平漢路，末戰(zhàn)正太路。大同位于國(guó)民黨華北三個(gè)戰(zhàn)區(qū)的結(jié)合部，其兵力調(diào)動(dòng)不易迅捷，而且經(jīng)過(guò)前一階段的晉北作戰(zhàn)，大同已陷于孤立，如攻下大同，則晉綏到晉察冀的交通得以暢通，并對(duì)北平形成包圍之勢(shì)，因此這一計(jì)劃得到了中共中央的首肯。
大同為著名煤都，三面環(huán)山，筑有四郊、外廓和內(nèi)城三道防線，易守難攻。守軍為第八集團(tuán)軍副總司令楚溪春指揮的三個(gè)師及零散部隊(duì)兩萬(wàn)余人。楚溪春判斷中共部隊(duì)為有備而來(lái)，而大同至太原鐵路已斷，增援不能北上，東西援軍則分屬另兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)，能否及時(shí)趕到難以預(yù)料，因此作了困守的準(zhǔn)備，事先即儲(chǔ)存了大量糧彈。大同城池設(shè)防堅(jiān)固，閻錫山部隊(duì)接收后，增挖深12米、寬16米外壕一道，并以暗道通入城內(nèi)，同時(shí)筑有側(cè)防工事，控制壕內(nèi)。城外要點(diǎn)均以碉堡和壕溝構(gòu)成防線^[2]。防守部署考慮到“若將兵力分散，有被敵各個(gè)擊破之慮”,因此要求“選擇要點(diǎn)而占領(lǐng)之”,主動(dòng)放棄了若干城外據(jù)點(diǎn)，收縮至城郊，依托核心據(jù)點(diǎn)和堅(jiān)固工事，劃定責(zé)任區(qū)據(jù)守^[3]。盡管大同守軍成分復(fù)雜，建制混亂(兩萬(wàn)人的部隊(duì)，單位則有七八個(gè)之多),但在一定的協(xié)調(diào)準(zhǔn)備之下，表現(xiàn)出較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。
作為大同攻擊戰(zhàn)的序戰(zhàn)，7月20日，中共晉察冀部隊(duì)開(kāi)始攻擊應(yīng)縣，但歷時(shí)20天攻擊四次未克(后來(lái)直至大同戰(zhàn)役結(jié)束也未能攻下),此一情況引起了毛澤東的注意。8月1日，他致電聶榮臻、賀龍等人，提出：“應(yīng)縣久攻不下，你們對(duì)攻大同把握如何……如大同久攻不下，其結(jié)果將如何，此種可能性應(yīng)估計(jì)到。”同時(shí)，他還請(qǐng)自北平回晉察冀的羅瑞卿向聶、賀等人轉(zhuǎn)達(dá)了他的先打平漢路的意見(jiàn)^[4]。然而毛澤東的提醒和意見(jiàn)未能引起前線將領(lǐng)應(yīng)有的注意。8月2日，聶榮臻在陽(yáng)高主持晉察冀和晉綏軍區(qū)聯(lián)席會(huì)議，會(huì)上多數(shù)人認(rèn)為大同已成孤城，守軍戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，估計(jì)一個(gè)月內(nèi)可以解決戰(zhàn)斗。會(huì)后調(diào)集了晉察冀五個(gè)旅和晉綏四個(gè)旅的兵力，以四個(gè)旅攻城，五個(gè)旅打援，戰(zhàn)役前線指揮部由晉綏野戰(zhàn)軍副司令員張宗遜和晉察冀軍區(qū)副政委羅瑞卿分任司令員和政委。實(shí)際上這九個(gè)旅并非全建制參戰(zhàn)，尤其是攻城部隊(duì)總?cè)藬?shù)不到兩萬(wàn)人，與大同守軍人數(shù)相比并不占優(yōu)勢(shì)。而且由于整個(gè)作戰(zhàn)準(zhǔn)備時(shí)間不夠充分，又是兩個(gè)方面聯(lián)合作戰(zhàn)，聯(lián)絡(luò)不能得心應(yīng)手，為失利埋下了伏筆。
8月初大同攻擊戰(zhàn)打響。中共部隊(duì)經(jīng)一周作戰(zhàn)，基本攻克了外圍據(jù)點(diǎn)，守軍收縮至城郊。14日，中共部隊(duì)以十三個(gè)團(tuán)的兵力對(duì)大同近郊和城關(guān)據(jù)點(diǎn)發(fā)起攻擊，由于守軍“依托堅(jiān)固工事、充足的彈藥和復(fù)雜交錯(cuò)的碉堡群進(jìn)行抵抗”,而中共部隊(duì)“由于沒(méi)有攻堅(jiān)經(jīng)驗(yàn)，火力不強(qiáng)，僅用手榴彈和梯子攻敵人的碉堡，效果不大”。大同礦區(qū)雖然有充足的炸藥，但“沒(méi)有利用爆破進(jìn)攻。近郊作戰(zhàn)打得非常艱苦，每前進(jìn)一步都要付出很大代價(jià)，許多據(jù)點(diǎn)得而復(fù)失，形成拉鋸”^[5]。直到9月4日，才攻至城垣。
大同被圍后，因?yàn)殚愬a山困守太原，自顧不暇，8月9日，蔣介石致電傅作義，告以“大同部隊(duì)?wèi)?yīng)歸兄指揮，如此則調(diào)配補(bǔ)給皆易生效，如兄以為可，則中即電閻長(zhǎng)官照辦，此乃有益大局之事，兄自無(wú)須推辭也。……至如何空運(yùn)交警部隊(duì)及武器增援，請(qǐng)兄主持定奪，概可照辦”。次日蔣電閻錫山稱：“大同情勢(shì)日急，該處作戰(zhàn)似由綏遠(yuǎn)方面負(fù)責(zé)指揮為便，……中意大同方面之指揮，就近暫歸第十二戰(zhàn)區(qū)之戰(zhàn)斗序列為宜?！?sup>[6]此在蔣為一舉兩得，既可促傅速援，解大同之圍，又可在傅、閻間打入一個(gè)楔子，便于居間運(yùn)用。此著果然生效。傅作義因大同劃歸自己指揮，增援頗為積極，而閻錫山因大同危在旦夕，對(duì)這塊肥肉落入他人之口也不便表示什么。8月底，傅作義在先派出一個(gè)交警大隊(duì)空運(yùn)大同后，下達(dá)了增援大同的作戰(zhàn)計(jì)劃，“以?shī)Z取集寧，威脅張?jiān)?，并解大同之圍之目的，即以?zhàn)區(qū)主力，分途向集寧攻擊，并相機(jī)捕捉匪軍主力于豐鎮(zhèn)附近，予以殲滅之”。具體部署為，中路以暫三軍攻擊平綏路之卓資山，北路以暫騎第十二、十四縱隊(duì)攻擊集寧，南路以三十五軍攻擊歸綏豐鎮(zhèn)公路上之香火地，俟后會(huì)合攻擊豐鎮(zhèn)，解大同之圍^[7]。
9月1日，傅作義各部開(kāi)始自歸綏向東攻擊前進(jìn)。中共事先未估計(jì)傅部會(huì)全力援大同，打援準(zhǔn)備不足，部隊(duì)猝不及防，5日傅部暫三軍占領(lǐng)卓資山，由于其他各部距離尚遠(yuǎn)，傅改令暫三軍攻擊集寧。面對(duì)傅部積極東援的態(tài)勢(shì)，中共大同前線指揮部決定對(duì)大同暫取圍困之勢(shì)，集中七個(gè)旅四萬(wàn)部隊(duì)打擊傅軍。7日，暫三軍繞道進(jìn)抵集寧城下，發(fā)起攻擊，而中共部隊(duì)因聯(lián)絡(luò)不暢，8日晚才得知此信息，隨后各部陸續(xù)到達(dá)集寧四周，自10日起雙方在集寧城郊展開(kāi)激戰(zhàn)。傅部一面抵抗，一面攻城，各據(jù)點(diǎn)有反復(fù)爭(zhēng)奪至五六次者，由于中共部隊(duì)占據(jù)了兵力優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)況漸對(duì)傅軍不利。9日，傅部主力三十五軍到達(dá)卓資山集結(jié)，然因情況不明，未能及時(shí)向集寧前進(jìn)，暫三軍陷于苦撐之境，由于空軍的支持，也由于中共部隊(duì)沒(méi)有組織連續(xù)進(jìn)攻，使其得以穩(wěn)住陣腳。
12日，傅部三十五軍一○一師開(kāi)始東進(jìn)增援，暫三軍一部攻入集寧城內(nèi)，此時(shí)中共部隊(duì)如能集中兵力一鼓而下集寧暫三軍，則形勢(shì)有利，但此時(shí)前指決定調(diào)兵打擊三十五軍，結(jié)果導(dǎo)致兵力分散，而且因?yàn)槭桥R時(shí)決定，部署、協(xié)同、聯(lián)絡(luò)等問(wèn)題均不能及時(shí)解決，甚至連對(duì)手的位置也不十分清楚，結(jié)果打援計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)，集寧戰(zhàn)場(chǎng)也陷于膠著。這是中共部隊(duì)此役關(guān)鍵的一次失誤，傅作義其后總結(jié)時(shí)認(rèn)為：“按當(dāng)時(shí)的情形，我們是相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)，很有失敗的可能，最后能得到勝利，我認(rèn)為一個(gè)是僥幸?！?sup>[8]在腹背受敵的情況下，13日中共前指決定撤出集寧。聶榮臻認(rèn)為“我如仍以重兵屯駐于大同堅(jiān)墻之下，已屬不利”,因而“決心撤除圍攻大同之部隊(duì)，以便迅速休整，準(zhǔn)備執(zhí)行新任務(wù)”^[9]。大同遂于16日撤圍。
大同、集寧作戰(zhàn)，中共未能達(dá)到預(yù)期目的，其最主要的原因是未能集中兵力并確定作戰(zhàn)重點(diǎn)。中共在大同戰(zhàn)場(chǎng)的兵力本居一定優(yōu)勢(shì)，但由于重在攻城，且對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)守城決心與攻擊堅(jiān)固設(shè)防城市的困難估計(jì)不足，攻城戰(zhàn)術(shù)有誤，導(dǎo)致久攻不克。在集寧作戰(zhàn)中，又未能集中兵力一鼓而下，輕率分兵，導(dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)膠著，不得不撤出戰(zhàn)斗。聶榮臻這樣評(píng)價(jià)大同戰(zhàn)役：“從實(shí)踐的結(jié)果來(lái)看，發(fā)起大同戰(zhàn)役，有考慮不當(dāng)之處。因?yàn)榇笸瑪橙说谋﹄m不雄厚，而城防設(shè)施是頗為堅(jiān)固的。當(dāng)時(shí)，我軍既沒(méi)有重武器配備，又缺乏攻堅(jiān)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，哪里有把握攻下大同？在當(dāng)時(shí)裝備很差的條件下，只能先打弱的，后打強(qiáng)的。如果一開(kāi)始我們就在攻城的同時(shí)，把重點(diǎn)放在打援上，集中優(yōu)勢(shì)兵力，爭(zhēng)取在運(yùn)動(dòng)中殲滅前來(lái)救援大同的敵人，那后果就會(huì)大不相同了。起初雖然我們部署了五個(gè)旅準(zhǔn)備對(duì)付傅作義的增援，但重點(diǎn)是攻城還是打援這一點(diǎn)是不明確的。再加上后來(lái)集寧方面戰(zhàn)場(chǎng)指揮的錯(cuò)誤，就導(dǎo)致了這次戰(zhàn)役的失利?！?sup>[10]　當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)的指揮者之一羅瑞卿認(rèn)為：“大同戰(zhàn)役，實(shí)際上是一次敗仗……這是起了戰(zhàn)略性的影響的。主要的還不是影響了張家口的過(guò)早失守，主要的是影響了冀察晉地區(qū)在大半年時(shí)間內(nèi)，在對(duì)敵作戰(zhàn)中，都處于被動(dòng)地位。這是一次戰(zhàn)役方針不對(duì)，在執(zhí)行戰(zhàn)役時(shí)又無(wú)明確計(jì)劃(如究竟重點(diǎn)是攻城還是打援？是沒(méi)有明確的預(yù)見(jiàn)的，先著重打城，而后又被迫打援),以及輕敵，不慎重初戰(zhàn)，不集中兵力等完全違反主席軍事思想的一相當(dāng)?shù)湫偷膽?zhàn)例！”^[11]
中共大同作戰(zhàn)失利，立即導(dǎo)致中共華北區(qū)中心城市張家口處于危境之中。9月中旬，北平行轅制訂張?jiān)?張家口)會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃，“以收復(fù)張?jiān)?，打通平綏路，鞏固華北，截?cái)喙卜藝?guó)際通路之目的，以十一、十二兩戰(zhàn)區(qū)主力，分沿平綏路及其兩側(cè)地區(qū)，東西并進(jìn)，向張?jiān)簦詵|北兵團(tuán)之一部，分別進(jìn)出赤峰、圍場(chǎng)及獨(dú)石口各附近，策應(yīng)張?jiān)?shì)，并遮斷匪北竄退路，將匪包圍而殲滅之”^[12]。根據(jù)此一計(jì)劃，東線由第三十四集團(tuán)軍總司令李文指揮，第十六軍由南口、五十三軍由懷柔進(jìn)攻張家口，九十四軍集結(jié)于沙河，準(zhǔn)備出擊懷來(lái)南側(cè)，對(duì)張家口形成包圍之勢(shì)。十六軍率先出動(dòng)，于9月29日起，從南口、青龍橋向懷來(lái)方向攻擊前進(jìn)。
自大同作戰(zhàn)失利后，中共即已估計(jì)國(guó)民黨軍將向張家口發(fā)起進(jìn)攻，面對(duì)對(duì)手的東西夾擊戰(zhàn)略，兼之己方部隊(duì)因大同之戰(zhàn)傷亡較大，甚為疲勞，聶榮臻等晉察冀軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人本“擬在敵人進(jìn)攻時(shí)只進(jìn)行掩護(hù)戰(zhàn)斗，不作堅(jiān)守”。然而，由于華北方面初戰(zhàn)不利，中共中央指示“依南口至張家口之地形及群眾條件，我事前進(jìn)行充分準(zhǔn)備，各個(gè)殲敵，打破此次進(jìn)攻之可能性是存在的”?！叭纛A(yù)先即決定不打，則將喪失可打之機(jī)，對(duì)于軍心士氣亦很不利”^[13]。遵此，晉察冀軍區(qū)以主力二個(gè)縱隊(duì)置于東線，以一個(gè)縱隊(duì)置于西線，另以一個(gè)縱隊(duì)出擊平漢路，準(zhǔn)備以防御作戰(zhàn)結(jié)合運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn)，打擊進(jìn)攻的國(guó)民黨軍隊(duì)。
9月30日，國(guó)民黨第十六軍進(jìn)占平綏路要點(diǎn)康莊，并經(jīng)整頓后于10月3日開(kāi)始猛攻懷來(lái)，中共部隊(duì)一面節(jié)節(jié)抵抗，一面發(fā)起運(yùn)動(dòng)反擊，致十六軍苦戰(zhàn)一周而仍無(wú)進(jìn)展。此時(shí)，五十三軍經(jīng)激戰(zhàn)于11日占領(lǐng)延慶，九十四軍之四十三師進(jìn)至懷來(lái)南之長(zhǎng)城線。就在東線激戰(zhàn)之時(shí)，西線傅作義部卻坐山觀虎斗，按兵不動(dòng)。傅作義曾于9月24日飛大同視察后致電蔣介石，稱：“大同守軍經(jīng)四十余日之苦戰(zhàn)，均已疲憊不堪，且該部素乏攻擊訓(xùn)練，勢(shì)難再賦予第二任務(wù)?！?sup>[14]傅明知蔣已令其攻擊張家口而如此說(shuō)，一面是對(duì)他增援大同期間第十一戰(zhàn)區(qū)不予配合行動(dòng)表示不滿，一面也是借機(jī)向蔣提高要價(jià)，而蔣也只有重施故伎，將張家口劃入第十二戰(zhàn)區(qū)管轄，誘使傅積極行動(dòng)。
傅作義在自己的要求得到滿足后，積極部署進(jìn)攻張家口的行動(dòng)，企圖乘中共主力“與第十一戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)在懷來(lái)方面作戰(zhàn)，而張?jiān)鱾?cè)防務(wù)空虛之頃，盡速秘密移師東進(jìn)，奪取張?jiān)?sup>[15]。他采取聲東擊西戰(zhàn)法，一方面令部下在大同擴(kuò)大番號(hào)，采辦軍需，造成將由大同沿平綏路正面東援的假象，而以董其武指揮三十五軍的二個(gè)師和暫三軍一個(gè)師及騎兵集團(tuán)秘密集結(jié)于集寧地區(qū)進(jìn)行演練準(zhǔn)備，并以三十五軍和暫三軍各一個(gè)師為二梯隊(duì)在大同隨時(shí)準(zhǔn)備增援。傅充分發(fā)揮騎兵在塞外的作用，令董部繞由長(zhǎng)城外荒蕪之地向張家口以北疾進(jìn)，保證了行動(dòng)的迅捷與出人意外。由于中共事先估計(jì)傅部出動(dòng)將在懷來(lái)攻下之后，援軍將走平綏路，而且援軍數(shù)量不會(huì)很大，因此西線部隊(duì)大部位于平綏路待命，不料傅部避開(kāi)鐵路，由北面直撲而來(lái)，9月27日襲占興和，10月6日占尚義，8日傅部騎兵直下張北，中共守城部隊(duì)只有一個(gè)連，不得不退出。張北位于張家口以北不過(guò)百余里，此處一失牽動(dòng)張家口形勢(shì)頓趨緊張。東西線中共部隊(duì)臨時(shí)調(diào)動(dòng)已緩不濟(jì)急，10日傅部進(jìn)至長(zhǎng)城要隘狼窩溝，張家口完全處于其威脅之下，當(dāng)晚中共晉察冀各機(jī)關(guān)倉(cāng)促撤離，次日，傅部進(jìn)入張家口。
張家口既失，平綏路阻擊戰(zhàn)也失去意義，中共部隊(duì)主動(dòng)撤退，國(guó)民黨西線部隊(duì)于12日占宣化，東線部隊(duì)于13日占懷來(lái)，14日在宣化東會(huì)師，打通了平綏路。隨后繼續(xù)向南北擴(kuò)展，至11月初，北線先后攻占了商都、新明、康保、寶昌等地，使熱、察、綏三地交通得以貫通；南線則占領(lǐng)了蔚縣、廣靈、陽(yáng)原等地，使大同周邊態(tài)勢(shì)得以改善。
張家口作戰(zhàn)實(shí)際是大同、集寧作戰(zhàn)的延續(xù)，對(duì)國(guó)民黨而言，打下張家口是其既定目標(biāo)，在整個(gè)作戰(zhàn)過(guò)程中，傅作義的第十二戰(zhàn)區(qū)發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。由于大同和張家口先后劃歸第十二戰(zhàn)區(qū)管轄，調(diào)動(dòng)了早就想向華北中心腹地發(fā)展的傅作義的積極性，傅則運(yùn)用了適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，并充分發(fā)揮了奇兵的作用^[16]。因?yàn)楦底髁x的部隊(duì)多年跟隨他，彼此熟悉，指揮運(yùn)用得當(dāng)，協(xié)同能力明顯好于所謂中央軍^[17]。幾仗打下來(lái)，傅作義頗為自負(fù)，他在部隊(duì)長(zhǎng)會(huì)議上聲稱：“無(wú)論如何今天和共產(chǎn)黨作戰(zhàn)，比過(guò)去和日本人打仗，容易的太多了?！?sup>[18]他還特意讓其新聞處副處長(zhǎng)閻又文捉刀起草了一份《致毛澤東的公開(kāi)電》,自吹自擂：“被包圍、被擊潰、被消滅的不是國(guó)軍，而是你們自夸的所謂參加‘二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征’的賀龍所部、聶榮臻所部……”^[19]
對(duì)中共而言，張家口是中共所占的有數(shù)的大城市之一，雖然有了撤離的準(zhǔn)備，但在東線阻擊成功的情況下，為傅作義部所乘，導(dǎo)致張家口的過(guò)早丟失，確有失誤之處。內(nèi)戰(zhàn)開(kāi)始，華北幾仗中共部隊(duì)打得都不理想，“有些同志震驚于張家口之失，議論紛紜”,“由此產(chǎn)生的埋怨情緒，甚至對(duì)戰(zhàn)勝蔣介石缺乏信心”^[20]。事后總結(jié)，羅瑞卿的意見(jiàn)可為代表：失利原因，“一個(gè)是遠(yuǎn)的，叫和平幻想，備戰(zhàn)不足，和的工作作得太多了，備戰(zhàn)工作太少了，復(fù)員過(guò)多直接影響到戰(zhàn)爭(zhēng)，練兵工作我們沒(méi)有抓緊，軍工建設(shè)也沒(méi)有大力進(jìn)行，當(dāng)時(shí)張家口那樣好的環(huán)境，我們連手榴彈迫擊炮彈也沒(méi)有多準(zhǔn)備些”;“近的原因，主要是在軍事指導(dǎo)上，初戰(zhàn)沒(méi)打好，因?yàn)楫?dāng)時(shí)有輕敵思想，對(duì)集中優(yōu)勢(shì)兵力各個(gè)殲滅敵人的思想，在戰(zhàn)役指導(dǎo)上和戰(zhàn)術(shù)指揮上均存在問(wèn)題”^[21]。
國(guó)民黨軍隊(duì)攻占張家口，以及在此前后占領(lǐng)安東等城，使當(dāng)月國(guó)民黨軍隊(duì)占領(lǐng)中共控制區(qū)城市數(shù)達(dá)到63座，可稱其進(jìn)攻的頂點(diǎn)。10月17日，陳誠(chéng)在北平舉行記者招待會(huì)，對(duì)國(guó)民黨軍事行動(dòng)作了樂(lè)觀的展望。他認(rèn)為，張家口收復(fù)后，冀察熱綏以及晉北均可聯(lián)系起來(lái)，對(duì)戰(zhàn)略有很大的影響。當(dāng)有記者問(wèn)及內(nèi)戰(zhàn)前景時(shí)，陳誠(chéng)自負(fù)地說(shuō)，如果迫不得已而作戰(zhàn)，我想也許三個(gè)月至多五個(gè)月便能解決。對(duì)于交通，任何一線均可于二周內(nèi)打通^[22]。但張家口之戰(zhàn)的影響不僅是軍事上的，更重要的是政治上的。中共以國(guó)民黨軍是否停止攻擊張家口作為能否繼續(xù)維持國(guó)共關(guān)系的條件之一，而國(guó)民黨軍攻下張家口的當(dāng)天，蔣介石得意之余，宣布如期召開(kāi)國(guó)大，導(dǎo)致國(guó)共關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，從此再無(wú)挽回的余地。從這個(gè)意義上說(shuō)，張家口之戰(zhàn)是全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期的標(biāo)志性戰(zhàn)役之一。
大同、張家口作戰(zhàn)是華北戰(zhàn)場(chǎng)北線的西路，華北戰(zhàn)場(chǎng)北線的東路是熱河作戰(zhàn)，不過(guò)熱河位于華北與東北的結(jié)合部，國(guó)共雙方在此的作戰(zhàn)都由東北方面負(fù)責(zé)，而又與華北密切相關(guān)。
承德是國(guó)民黨軍隊(duì)在華北的攻擊重點(diǎn)之一，還在上年底，承德即發(fā)生激烈戰(zhàn)斗，只是由于停戰(zhàn)令的頒布，才使國(guó)民黨軍隊(duì)不得不停止前進(jìn)，為此，東北國(guó)民黨軍指揮官杜聿明一直心有不甘。關(guān)內(nèi)打響之后，國(guó)民黨在東北方面暫時(shí)維持了和局，而將東北部分兵力轉(zhuǎn)用于熱河，企圖拿下承德，截?cái)嘀泄踩A北與東北兩大區(qū)之間的聯(lián)系，并保證東北的側(cè)翼安全。
東北保安司令長(zhǎng)官部為熱河的行動(dòng)調(diào)動(dòng)了第十三軍和九十三軍，又加上了第十一戰(zhàn)區(qū)的第五十三軍，共三個(gè)軍的兵力，而中共部隊(duì)則只有冀熱遼地方部隊(duì)七個(gè)旅，就軍事實(shí)力而言，顯然不及對(duì)手，因此中共也沒(méi)有準(zhǔn)備在承德地區(qū)與國(guó)民黨軍隊(duì)硬拼。8月下旬，第十三軍擔(dān)任主攻，由凌源沿錦承路進(jìn)攻承德，五十三軍和九十三軍策應(yīng)，分由綏中進(jìn)攻都山(今青龍)、由錦西進(jìn)攻凌南(今建昌)。28日，十三軍占領(lǐng)熱河省會(huì)承德。隨后，第十三軍負(fù)責(zé)熱河守備，五十三軍和九十三軍轉(zhuǎn)向冀東盧龍、遷安方面進(jìn)攻，第十一戰(zhàn)區(qū)出動(dòng)第十六、九十二軍由平北之懷柔、密云向平谷、遵化進(jìn)攻，九十四軍由唐山向豐潤(rùn)、玉田進(jìn)攻，整六十二師由灤縣向樂(lè)亭進(jìn)攻，企圖全面解決冀東中共部隊(duì)，安定東北后方和平津側(cè)翼。至9月底，國(guó)民黨軍在冀東占領(lǐng)了十余座縣城。張家口作戰(zhàn)期間，東北保安司令長(zhǎng)官部又以第十三軍和九十三軍出動(dòng)配合作戰(zhàn)。10月7日，十三軍攻占圍場(chǎng)，然后轉(zhuǎn)向西進(jìn)，12日占領(lǐng)多倫，17日占領(lǐng)沽源，與察境之國(guó)民黨軍打通聯(lián)系，同時(shí)九十三軍于10日占領(lǐng)了熱河中心城市與交通樞紐之赤峰。然而就全盤戰(zhàn)局而言，熱南冀東的作戰(zhàn)并不是國(guó)共雙方關(guān)注的重點(diǎn)。
2.南線作戰(zhàn)
華北戰(zhàn)場(chǎng)南線主要指以豫東、豫北、魯西南為中心，包括晉南部分地區(qū)的作戰(zhàn)地域。國(guó)民黨方面以鄭州綏署劉峙所轄兵力為主，并得到徐州綏署薛岳部和第二戰(zhàn)區(qū)閻錫山部的支持，中共方面則以晉冀魯豫野戰(zhàn)軍劉伯承、鄧小平部承擔(dān)該線作戰(zhàn)任務(wù)。由于該區(qū)域地理位置處于華北北線、華東和中原諸戰(zhàn)場(chǎng)的結(jié)合部，在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期，國(guó)共雙方在此線的作戰(zhàn)，除了攻與防之外，還有牽制、配合其他戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的目的。
全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前，中共根據(jù)其全盤部署，賦予晉冀魯豫劉鄧部的任務(wù)是，“以豫東地區(qū)為主要作戰(zhàn)方向”,“開(kāi)(封)徐(州)間隴海線之占領(lǐng)及豫東、淮北各城之占領(lǐng)全歸劉鄧薄(一波)負(fù)擔(dān)”^[23]。此一計(jì)劃的目的是通過(guò)出擊隴海路，切斷國(guó)民黨徐州和鄭州兩大軍事集團(tuán)間的聯(lián)系，分散國(guó)民黨軍兵力，溝通中共晉冀魯豫和華東兩大區(qū)的聯(lián)系，從而配合華東以至全國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。根據(jù)這個(gè)指示，劉鄧率晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力三個(gè)縱隊(duì)首先出擊豫東。
國(guó)民黨在豫東的兵力部署極為單薄，只有戰(zhàn)斗力不強(qiáng)的前西北軍劉汝明部整五十五和六十八師及一些地方部隊(duì)，分布在隴海路開(kāi)封至黃口段及豫東廣大地區(qū)?！拔┮蛘孢^(guò)廣，處處形成空隙；且地當(dāng)徐、鄭兩綏署之結(jié)合部……倉(cāng)促應(yīng)變，難期發(fā)揮統(tǒng)合戰(zhàn)力”^[24]。8月10日夜，劉鄧以三個(gè)縱隊(duì)分左、右兩路向隴海路沿線突然出擊，當(dāng)夜左路攻占碭山，右路攻占蘭封，控制了百余公里鐵路沿線地區(qū)。隨后繼續(xù)南下豫東，半月內(nèi)連占杞縣、虞城、通許等地。迫使國(guó)民黨調(diào)華東戰(zhàn)場(chǎng)的第五軍、整編第十一師和在豫西的三個(gè)整編師分從東西兩面馳援。在國(guó)民黨東西對(duì)進(jìn)的軍事壓力下，加之“作戰(zhàn)半月，傷亡五千余，已感疲憊，亟待休整”^[25],劉鄧部隊(duì)遂撤回隴海路北，結(jié)束了此次作戰(zhàn)行動(dòng)。
隴海路兩側(cè)戰(zhàn)事雖告一段落，但蔣介石判斷“劉伯承部經(jīng)各部反擊，傷亡慘重，開(kāi)始向北潰退”,因此于8月底下令徐州、鄭州兩綏署發(fā)起對(duì)中共冀魯豫區(qū)的攻勢(shì)^[26]。國(guó)民黨軍隊(duì)擺出鉗形攻擊態(tài)勢(shì)，東線以徐州綏署所屬之第三十二集團(tuán)軍總司令王敬久率第五軍、整十一師及新二十一旅，自虞城、碭山一線向北出動(dòng)；西線以鄭州綏署所屬第五綏區(qū)孫震部整三、四十七師為左翼兵團(tuán)，第四綏區(qū)劉汝明部整五十五師和六十八師的一一九旅為右翼兵團(tuán)，自考城、蘭封一線向北出動(dòng)，另以整四十一師自長(zhǎng)垣東進(jìn)，掩護(hù)北側(cè)安全，各部進(jìn)攻的中心目標(biāo)是中共冀魯豫區(qū)的中心城市菏澤和定陶。為了顯示進(jìn)攻決心，劉峙將鄭州綏署前進(jìn)指揮所設(shè)于攻擊出發(fā)地考城，將第四、五綏區(qū)司令部由許昌和駐馬店前移至蘭封和開(kāi)封，就近督導(dǎo)攻勢(shì)。8月底9月初，東西兩線部隊(duì)開(kāi)始攻擊前進(jìn)。
面對(duì)國(guó)民黨優(yōu)勢(shì)兵力的進(jìn)攻，中共中央指示劉鄧以整三師為打擊重點(diǎn)。因?yàn)槲骶€國(guó)民黨軍隊(duì)實(shí)力不及東線(兩個(gè)師不過(guò)1.7萬(wàn)余人),整三師又是其中唯一的嫡系部隊(duì)，如能利用國(guó)民黨軍隊(duì)內(nèi)部的矛盾聚而殲之，估計(jì)其余各部將知難而退。為此，劉伯承、鄧小平調(diào)回原在豫北的一個(gè)縱隊(duì)，集中全部主力四個(gè)縱隊(duì)，預(yù)備在魯西南殲滅整三師。恰于此時(shí)，劉峙犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤?；蛟S是因?yàn)楣敉局胁⑽丛獾酱蟮牡挚?，他令原為齊頭并進(jìn)、會(huì)攻定陶的整三師和整四十七師分別攻擊菏澤和定陶，使兩部之間的距離拉大到二十余公里，與其他部隊(duì)相距至少也在三十公里開(kāi)外。事為中共部隊(duì)偵知后，劉鄧立即決定改變?cè)ㄗ鲬?zhàn)時(shí)間與地區(qū)，提前開(kāi)始圍殲整三師的行動(dòng)。
9月3日，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍誘使整三師進(jìn)入定陶西南天爺廟預(yù)設(shè)地區(qū)，以第二、六縱隊(duì)為右集團(tuán)，第三、七縱隊(duì)為左集團(tuán)，實(shí)施向心攻擊。劉峙得知整三師被圍，急令各部迅速增援，但為晉冀魯豫阻擊部隊(duì)所阻，整四十七師離整三師不到十里，仍未能會(huì)合。整三師方面，戰(zhàn)至6日晨，大部被殲，師長(zhǎng)趙錫田見(jiàn)增援無(wú)望，于當(dāng)日午后率余部突圍，結(jié)果于混亂中全軍覆沒(méi)，趙本人被俘^[27]。隨后晉冀魯豫野戰(zhàn)軍乘勝追擊，又殲滅退卻中之整四十一、四十七師各一個(gè)旅。至9月8日，國(guó)民黨軍退回進(jìn)攻出發(fā)地。定陶戰(zhàn)役，國(guó)民黨損失一個(gè)整編師及二個(gè)旅，共1.7萬(wàn)余人，被中共譽(yù)為“是繼中原我軍突圍勝利與蘇中大捷之后又一次大勝利。對(duì)于整個(gè)解放區(qū)的南方戰(zhàn)線起了扭轉(zhuǎn)局面的重要作用。蔣軍必?cái)。臆姳貏俚木置媸嵌ㄏ聛?lái)了”^[28]。此役之?dāng)?，?guó)民黨指揮無(wú)能、協(xié)調(diào)不周、將無(wú)斗志、兵無(wú)士氣的諸多弊病暴露無(wú)遺。劉峙輕率下令改變攻擊目標(biāo)，導(dǎo)致戰(zhàn)線出現(xiàn)漏洞，而在一部被圍的情況下，增援部隊(duì)又遲遲不能到位(最近者不過(guò)相距五公里),導(dǎo)致了最后的失敗結(jié)局。國(guó)民黨統(tǒng)帥部惱怒于劉峙的指揮無(wú)能，于9月14日下令免去他的鄭州綏署主任職務(wù)，改由陸軍總司令顧祝同兼任鄭州綏署主任。
由于中共的攻擊重點(diǎn)在西線，東線國(guó)民黨軍的行動(dòng)較為順利，9月初起先后進(jìn)占單縣、城武、魚臺(tái)、金鄉(xiāng)，12日攻占定陶，20日攻占菏澤，完成了預(yù)定作戰(zhàn)目的。接著，第五軍和整十一師北、南兩路，沿菏澤、濟(jì)寧公路自西向東行動(dòng)，作戰(zhàn)目標(biāo)進(jìn)一步指向巨野、嘉祥。由于整十一師態(tài)勢(shì)稍為突出，部署較分散，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍決定以一個(gè)縱隊(duì)牽制第五軍，集中三個(gè)縱隊(duì)尋殲整十一師。9月29日，第五軍首先與阻擊部隊(duì)接戰(zhàn)，晉冀魯豫二縱以龍堌集為核心，頑強(qiáng)抵抗十天，第五軍前進(jìn)不過(guò)十余里。與此同時(shí)，晉冀魯豫三、六、七縱從10月3日開(kāi)始攻擊整十一師，因整十一師幾次變更部署，攻擊撲空。6日，晉冀魯豫三、七縱猛攻張鳳集，與守軍1團(tuán)展開(kāi)逐屋爭(zhēng)奪，雙方戰(zhàn)線犬牙交錯(cuò)，均有慘重?fù)p失。奉令解救的第五軍激戰(zhàn)竟日，終未有大的進(jìn)展。整十一師師長(zhǎng)胡璉對(duì)第五軍進(jìn)展緩慢甚為不滿，如果不是整十一師戰(zhàn)斗力較強(qiáng)，必定重演定陶戰(zhàn)役之一幕。結(jié)果整十一師還是靠自己的力量，于次晚以兩個(gè)團(tuán)接應(yīng)張鳳集守軍余部突圍而出，全師集中一處，方免被殲之命運(yùn)。此后，國(guó)民黨統(tǒng)帥部感到魯西南作戰(zhàn)地域分屬兩個(gè)綏署在指揮上的不便，將其全部劃歸鄭州綏署指揮。鄭州綏署于10月下旬集中八個(gè)整編師兵力，繼續(xù)在魯西南追蹤劉鄧部隊(duì)，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍在甄城以南殲其一個(gè)旅后，主力避其鋒芒，主動(dòng)撤過(guò)黃河，至濮陽(yáng)一帶休整。
在晉南戰(zhàn)場(chǎng)，鄭州綏署所屬的第一戰(zhàn)區(qū)胡宗南派出四個(gè)師，北渡黃河自運(yùn)城沿同蒲路北進(jìn)，期與介休南下的第二戰(zhàn)區(qū)閻錫山部會(huì)合，打通同蒲路南段；中共則以晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第四縱隊(duì)陳賡部在晉南作戰(zhàn)，任務(wù)是奪取同蒲路南段若干縣城，溝通與晉綏區(qū)的聯(lián)系^[29]。7月上旬，胡宗南部進(jìn)入山西，連續(xù)占領(lǐng)同蒲路上之聞喜、侯馬、曲沃等地。陳賡部首先于7月中旬殲其一個(gè)旅，接著于8月下半月在同蒲路南段臨汾以北地區(qū)，連續(xù)攻克洪洞、趙城、霍縣、靈石、汾西五城，控制了同蒲路南段，又于9月24日在臨汾、浮山公路全殲了號(hào)稱“天下第一旅”的胡宗南部整一師第一旅五千余人。不出3月，陳賡部三戰(zhàn)三捷，受到中共中央的嘉獎(jiǎng)，陳賡因而和粟裕一道被譽(yù)為中共新起的軍事家。
豫北戰(zhàn)場(chǎng)，鄭州綏署為鞏固平漢、隴海兩路安全，策應(yīng)魯西南作戰(zhàn)，由整二十六軍軍長(zhǎng)王仲廉指揮四個(gè)師，先于9月底占領(lǐng)了平漢路東的道口、?？h等地，再于10月中旬占領(lǐng)平漢路西的焦作、博愛(ài)、沁陽(yáng)等縣城，下旬占領(lǐng)鶴壁，結(jié)束了豫北作戰(zhàn)。
華北南線以魯西南為中心的作戰(zhàn)，國(guó)民黨軍隊(duì)占領(lǐng)縣城二十五座，并將中共晉冀魯豫野戰(zhàn)軍暫時(shí)抑制在黃河以北，但國(guó)民黨軍隊(duì)為此被牽制諸多兵力，戰(zhàn)略上也未達(dá)成其預(yù)期目的。其戰(zhàn)史承認(rèn)：“國(guó)軍兩綏署投入之兵力達(dá)三十余萬(wàn)，以優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)力居外線之有利態(tài)勢(shì)……惜因缺乏統(tǒng)一之指揮、齊一之行動(dòng)，雖屢有斬獲，但亦損兵折將。”^[30]