新綠滿滄洲，孤帆帶遠(yuǎn)流。更甚人同倚南樓。一片傷心煙雨里，猶記似，別時秋。

華發(fā)漸蒙頭，相思如舊不？怪江山不管離愁。二十年前曾載酒，都作了，夢中游。

南宋詞人劉過，曾偕友人同登南樓(即武昌安遠(yuǎn)樓) ,作《唐多令》詞，發(fā)抒中原未復(fù)而此身已老的感慨。時隔五百多年之后，明清易代之際的隱逸詞人李天植又借追和劉過詞，表達(dá)自己的故國之思和亡國之痛，感情深沉，哀思婉約，在明遺民詞中，屬于優(yōu)秀之作。

詞以寫景起。上片通過寫景，引出今昔之感?！靶戮G滿滄洲，孤帆帶遠(yuǎn)流?！彼吷持奚?，長滿蘆葦，顯出大片新嫩的綠色，遠(yuǎn)處孤帆一片，飄浮在蜿蜒如帶的江流上。發(fā)端這兩句，與劉過原詞“蘆葉滿汀洲，寒沙帶淺流”意境相似，都是描寫南樓周圍的環(huán)境景觀，給人以凄涼冷落之感。滄洲，即沙洲。詞以“新綠”二字領(lǐng)起，甚為緊要?！熬G”,指蘆葦在春天里茂盛生長，色彩鮮明，“綠”而又“新”,點早春時節(jié)；但更主要的是為全詞“風(fēng)景不殊，舉目有河山之異” (《晉書·王導(dǎo)傳》) 的易代之悲，定下蒼涼的基調(diào)，且為下片“怪江山不管離愁”的感嘆，預(yù)作伏筆。它表示：自然界年復(fù)一年，毫無變化，這滄洲蘆葦，去年曾綠，今年又綠，景色依然而人事全非。近野“新綠”與遠(yuǎn)流的白帆，形成鮮明的對比，暗寓深深的黍離之悲。在此景此情之下，“更甚人同倚南樓”,國破家亡，還有誰象當(dāng)年劉過諸人那樣登臨南樓，發(fā)抒收復(fù)中原的雄心和憂國憂民的悲愁呢？! 這一沉重的慨嘆，內(nèi)蘊(yùn)相當(dāng)豐富，寄托著亡國哀思的悲痛情感?！耙黄瑐臒熡昀?，猶記似，別時秋。”霏霏細(xì)雨如煙，使人傷心惆悵，此日登臨，仿佛還能記起當(dāng)年南樓抒感的場面。這幾句，借南樓作為歷史興亡、國家盛衰的見證，對照當(dāng)日登樓尚有人憂國感時，而今日國亡更無人欄干同倚的景況，表現(xiàn)內(nèi)心巨大的亡國之悲。上片景語含情，情語寓景，二者水乳交融，傳達(dá)出一片煙雨蒼茫，冷落蕭條的凄涼境界。

換頭，發(fā)抒國亡身衰之嘆，情致哀婉?！叭A發(fā)漸蒙頭，相思如舊不？”華發(fā)，白發(fā)； 不，同“否”。上句嘆老，下句哀時，時光流逝，歲月在消失，自己白發(fā)漸漸滿頭，而郁結(jié)心底難以抑制的故國之思則仍然如昔。面對風(fēng)景不殊的大好江山，深情無法宣泄，只有轉(zhuǎn)而責(zé)怪江山景物，不懂得人的亡國之悲，依然“新綠”遍地。“怪江山不管離愁”,此“離愁”即亡國之痛。語句字面上看似無理，然唯此才更足以表示詞人心頭千回萬轉(zhuǎn)之愁?！岸昵霸d酒，都作了，夢中游?！鄙肺踩?，字面既應(yīng)和劉過原詞 “二十年重過南樓”,“欲買桂花同載酒”句意，又針對上片冷落凄涼之景，補(bǔ)足江山易主的感嘆，深化作者內(nèi)心的迷惘悲哀?！岸昵啊闭Z意雙關(guān)，既可指作者自己的前塵影事，又暗寓當(dāng)年劉過載酒登臨、南樓小集的舊情往跡，而今日思之，全覺一場夢幻。結(jié)句略帶悲觀虛無色彩。我們聯(lián)系作者在明亡后變名改字、隱居終老的事實，就更可以理解他因無法改變現(xiàn)實而忍受的內(nèi)心傷痛絕望之情。

本詞重在表達(dá)作者的易代之悲，但沒有作正面的直接敘寫，而以追和前人的形式出之，所謂“借他人酒杯，澆胸中塊壘”,行文含蓄深婉，感情毫不直露，全篇未出現(xiàn)“故國”“興亡”、“易代”等字眼，全憑形象說話，借助風(fēng)景不殊的江山，來暗寓易代之際的滄桑變化。另外，本詞追和古人，且是“次韻”,每個韻腳，都嚴(yán)格按照原作，就創(chuàng)作角度而言，難度較大。但作者用韻自如，不顯拘窘，行文時時照應(yīng)原詞，不失追和之旨，又能充分自由地寫景抒情。就意境與思想情感而言，本詞與劉過原作相比，不平之氣少，凄涼之意多，這正是各人所處環(huán)境不同使然。