冷血生著，二十回，宣統(tǒng)二年 (1910) 大成書局石印本。

書敘波蘭的亡國(guó)過(guò)程以及波蘭人民的愛(ài)國(guó)斗爭(zhēng)。當(dāng)俄軍以保護(hù)商人名義入侵波蘭之時(shí)，波蘭樞密使李愛(ài)國(guó)、尸部中丞張惠民等忠義黨人士主張抵抗，而內(nèi)閣首相卜明禮和吏部天官兼兵、刑二部主事段啟賢等頑固派主張妥協(xié)。波蘭皇帝，昏庸無(wú)能，同意卜等做法，便按兵不動(dòng)。卜等更想趁機(jī)打擊忠義黨人，便收受俄軍賄賂，出賣多種軍事情報(bào)，使俄軍輕易地攻下邊防重鎮(zhèn)金湯城以及沿途諸多軍事要地。忠義黨將領(lǐng)憑著一腔愛(ài)國(guó)熱情，英勇抗擊，雖有小勝，終因寡不敵眾，或撤退，或犧牲，致使俄軍很快圍住京城。卜明禮則擅自掛出白旗，俄軍提出十分苛刻的談判條件。李愛(ài)國(guó)等忠義黨人力爭(zhēng)，而卜明禮和波皇等只求茍安，全都承認(rèn)下來(lái)。李愛(ài)國(guó)等忠義黨人，眼看國(guó)事糜爛，一時(shí)無(wú)法挽回，便到美國(guó)去尋找救國(guó)救民之策，并且還派遣大批愛(ài)國(guó)青年到美國(guó)去學(xué)習(xí)，以求日后為國(guó)出力。他們回國(guó)之后，果然便積極地向波皇提出不少改良措施。卜明禮等表面贊同，暗中破壞； 并且，進(jìn)行惡毒中傷，搞了許多陰謀詭計(jì)。波皇偏聽偏信，不分是非，竟至把李愛(ài)國(guó)等處以斬刑。幸好及時(shí)傳出消息，忠義黨人劫了法場(chǎng)，李愛(ài)國(guó)等得以逃亡國(guó)外。他們搞的一些富國(guó)利民措施也就全部化為烏有。從此，卜明禮等與俄國(guó)人進(jìn)一步勾結(jié)，更嚴(yán)厲地鎮(zhèn)壓波蘭人民，使波蘭人民過(guò)著暗無(wú)天日的生活，遭到滅種滅族的危險(xiǎn)。
據(jù)作者冷血生稱，該書原是波蘭忠義黨人李愛(ài)國(guó)在美國(guó)用英文寫成，后來(lái)傳到中國(guó)留學(xué)生手中才譯成中文，冷血生本人，只是加寫一個(gè)開頭和末了兩章，講的是大清國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)不斷被侵略，國(guó)內(nèi)明智之士提倡立憲自治、習(xí)兵練武、普及教育等改革、維新措施，企求富國(guó)強(qiáng)兵，末了以日俄兩國(guó)將瓜分東三省作結(jié)。這自是作者一種“文技”。全書分明是借用波蘭亡國(guó)之事，實(shí)際上是影射當(dāng)時(shí)中國(guó)的形勢(shì)，正如作者在第一回中說(shuō)的： “這書取重在滅亡慘狀四字，以動(dòng)我中國(guó)目不識(shí)丁之人”。這也正是該書的主題思想所在。
波蘭的“滅亡慘狀”,是怎樣造成的？作者塑造了兩種對(duì)立的人物形象，具體地描寫了他們不同的思想、行動(dòng)以及下場(chǎng)，讓人們從中體會(huì)出答案來(lái)。
這兩種人物形象，一種就是以李愛(ài)國(guó)、張惠民等為代表，是忠義黨人的領(lǐng)袖。他們一聽到俄國(guó)入侵的消息，就主張迅速發(fā)兵，保境安民，充分表現(xiàn)出一種敢于抗擊強(qiáng)敵的大無(wú)畏精神。后來(lái)由于頑固派的反對(duì)與破壞，邊將陣亡，城關(guān)接連失守，京城很快被圍，而他們?nèi)耘f主張堅(jiān)守四門，積極抵抗； 當(dāng)頑固派擅自投降，面對(duì)俄國(guó)人一系列極其苛刻的條件之際，李愛(ài)國(guó)進(jìn)入俄國(guó)兵營(yíng)，據(jù)理力爭(zhēng)，在割地、賠款、開設(shè)通商城市等方面，盡力減縮俄國(guó)人的要求。就是在這樣極其不利的形勢(shì)下，他們總是耿耿忠心，盡力為祖國(guó)為人民爭(zhēng)取較少的損失。終因頑固派與波王茍且偷安，完全接受了俄國(guó)人的條件，一時(shí)無(wú)法挽回的時(shí)候，他們又積極尋求另一條道路，到美國(guó)去學(xué)習(xí)救國(guó)救民之策。他們還組織大批愛(ài)國(guó)青年去美國(guó)留學(xué)，既學(xué)習(xí)陸軍和政法，又學(xué)習(xí)共和政體與民主政治，還有“買生貨”、“賣熟貨”(即買進(jìn)原料，賣出成品)之類發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政策。他們一回國(guó)就建立自治總會(huì)，宣傳民主、自治和愛(ài)國(guó)的思想；同時(shí)，訓(xùn)練武備軍，開辦學(xué)堂等。他們滿懷希望，企圖通過(guò)這些維新措施而富國(guó)強(qiáng)兵，報(bào)仇雪恥，一時(shí)聲勢(shì)頗盛。這樣，自然又與頑固派發(fā)生沖突。他們面對(duì)頑固派的各種阻撓與破壞，展開針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。首先直言上訴波王： “治國(guó)在于得人維新，首先在于變化”;同時(shí)，對(duì)頑固派進(jìn)行了徹底揭露并建議清除他們；此外，還提出實(shí)行憲法，召開國(guó)會(huì)，振興工商，裁汰冗員等。這可以說(shuō)是他們?yōu)榱司葒?guó)救民而與頑固派的一場(chǎng)生死搏斗。李愛(ài)國(guó)、張惠民等盡管淪落異鄉(xiāng)，流離顛沛，而愛(ài)國(guó)之心，始終未泯。他們?yōu)榱私逃蟠?，寄希望于未?lái)，便把波蘭的亡國(guó)過(guò)程和悲慘遭遇縮寫成了這本小說(shuō)。他們的愛(ài)國(guó)為民，真可說(shuō)是死而后已。
另一種人物形象，就是以卜明禮、段啟賢為代表，屬于腐朽的頑固派。首先，他們一聽俄國(guó)入侵，便是“怕傷和氣，兵連禍結(jié)”,哄弄波王，不向邊疆發(fā)去一兵一卒。這些人，在強(qiáng)敵面前完全是膽小如鼠，至于國(guó)家和民族的根本利益，是絲毫不去考慮的。更為卑鄙無(wú)恥的是，在這國(guó)難當(dāng)頭的時(shí)候，還想趁機(jī)打擊忠義黨人的勢(shì)力，所以，一方面讓忠義黨的將領(lǐng)們與強(qiáng)大的俄國(guó)人孤軍奮戰(zhàn)，一方面竟喪心病狂地以萬(wàn)兩黃金的代價(jià)將波蘭地圖以及自邊疆至京師的三關(guān)四鎮(zhèn)的軍事情報(bào)統(tǒng)統(tǒng)出賣給俄國(guó)人。實(shí)際上，這些人已墮落為波蘭民族的敗類，是波蘭人民最兇惡的內(nèi)奸。當(dāng)俄國(guó)兵圍攻京師之際，他們驚惶失措，迫不及待地去投降，盡管俄國(guó)人所提條件十分苛刻，忠義黨人正在據(jù)理力爭(zhēng)，他們憑著自己手中的大權(quán)，公然進(jìn)行種種破壞，以致俄國(guó)人如愿以償，條條兌現(xiàn)。然而波蘭的土地雖然可割，商埠可開，鐵路可筑，可是，巨額的賠款卻無(wú)處可籌；于是，他們便讓俄國(guó)人來(lái)監(jiān)理稅收，干脆把財(cái)政大權(quán)也拱手讓出。他們對(duì)外國(guó)侵略者如此“大方”,然而，對(duì)國(guó)內(nèi)的忠義黨人卻不肯放過(guò)一切可以打擊的機(jī)會(huì)。當(dāng)李愛(ài)國(guó)等準(zhǔn)備維新之際，卜明禮憑借自己的地位和權(quán)力以為可以從中撈到好處，所以，對(duì)一些維新措施也曾在波王面前表示“可行”;但是，一旦發(fā)現(xiàn)事與愿違之后，便積極從中阻撓和破壞，既把維新的?？钜苼?lái)修建宰相府，還指派親信到處造瑤，把忠義黨人的“清除奸臣”誣為除卻波王“親信”,把“實(shí)行憲法”、“召開國(guó)會(huì)”誣為“奪權(quán)”;終于利用種種陰險(xiǎn)狠毒的手段，又哄弄了波王，把李愛(ài)國(guó)等送上刑場(chǎng)，進(jìn)而把忠義黨人苦苦經(jīng)營(yíng)的一切救國(guó)利民措施掃除凈盡。這是對(duì)忠義黨人一次十分沉重的打擊，自然也給波蘭人民造成巨大的損失。
從此之后，卜明禮進(jìn)一步投向俄國(guó)侵略者的懷抱。他同意俄國(guó)增兵京城，更為加強(qiáng)侵略者的統(tǒng)治力量，盡奪波蘭人的大權(quán)，使波蘭人民遭受更大的災(zāi)難。波蘭人民忍無(wú)可忍，在忠義黨人鼓動(dòng)下終于在京城暴動(dòng)，打死了這個(gè)惡貫滿盈的卜明禮。這樣一來(lái)，俄國(guó)侵略者，變本加厲，迫害更甚，把大批愛(ài)國(guó)者投入監(jiān)牢或押往西伯利亞受折磨；禁止波蘭語(yǔ)言，改用俄語(yǔ)，以便“忘舊”,偶有所犯，男的押往俄國(guó)作奴隸，女的押往俄國(guó)妓院賣身； 還禁止一家人同居； 甚至，強(qiáng)迫波蘭人與俄國(guó)人結(jié)婚，以便“化種”,達(dá)到徹底滅掉波蘭的目的； 等等?！皽缤鰬K狀”,難以盡述。這類慘絕人寰的 “國(guó)事悲”,分明與卜明禮等頑固派的禍國(guó)殃民，并窮兇極惡地的打擊迫害忠義黨人分不開。
該書有三條線索： 一是俄國(guó)人的侵略并奴役波蘭的過(guò)程； 二是波蘭忠義黨人的抗俄救國(guó)并與國(guó)內(nèi)頑固派的斗爭(zhēng)史； 三是波蘭頑固派與俄國(guó)人的勾結(jié)并對(duì)忠義黨人的迫害史。這三條線索，互相穿插，把有關(guān)人事串連起來(lái)，較好地說(shuō)明這樣一個(gè)十分嚴(yán)峻的問(wèn)題，即波蘭何以亡國(guó)，人民何以悲慘？作者借此影射我國(guó)當(dāng)時(shí)內(nèi)外交困的局面，以求引起國(guó)人的注意，這是富有進(jìn)步意義的