國風·魏風

坎坎伐檀兮，置之河之干兮，河水清且漣猗。不稼不穡，胡取禾三百廛兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣 貆兮？彼君子兮，不素餐兮！

坎坎伐輻兮，置之河之側兮，河水清且直猗。不稼不穡，胡取禾三百億兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣特兮？彼君子兮，不素食兮！

坎坎伐輪兮，置之河之漘兮，河水清且淪猗。不稼不穡，胡取禾三百囷兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣鶉兮？彼君子兮，不素飧兮！

坎坎：伐木之聲。干：岸邊。猗：語氣詞，《魯詩》版本中這個字為“兮”。廛：與后面的“億”“囷”用法相同，都表示很多。縣：同“懸”。貆：獸名，豬獾。素餐：白吃。輻：車輻條，車輪當中的直木。直：直的波紋。漘：岸邊。淪：小水波。

入選理由：

思想性突出的詩篇，早期反剝削的名篇；在句式變化上，尤其是長句，突破了《詩經(jīng)》的基本格式。

詩詞賞析　這首詩的主題從古以來都沒有不同看法，《詩序》說是“刺貪也”，但其中卻有解讀的難點，主要是“君子”如何定位的問題。是指剝削者還是其他？詩以砍伐樹木開頭，然后將木材運送到黃河岸邊，再靠水力運送到使用的地方。這是勞動的行為，由勞動引出不勞動的行為，從意義聯(lián)系上講順理成章，于是有“不稼不穡”以下的詩句。問題在于“不稼不穡”以下詩句的內(nèi)容所指是不是就直到一章的結尾？如果是，“君子”就應解釋為剝削者。可又似乎不能那樣解釋，因為《詩經(jīng)》中的“君子”是不含貶義的；還有，詩中明確地將“爾”和“彼”拉開了距離，即“你們”和“那些”，顯然兩者不是一類人。因此，“彼君子”應是指砍伐木材的那些勞動者，他們不是吃白食的，他們是靠勞動來生存的。這就和什么也不做卻獲取大量勞動成果的“爾(剝削者)”形成了鮮明的對比，鋒芒直指剝削者，加強了詩歌批評諷刺的力量。這樣解釋，結構清楚，意義也清楚。