孟浩然《望洞庭湖贈張丞相》與“氣蒸云夢澤，波撼岳陽城?！?/h1>

?

《望洞庭湖贈張丞相》

.[唐].孟浩然.

八月湖水平，涵虛混太清。

氣蒸云夢澤，波撼岳陽城。

欲濟無舟楫，端居恥圣明。

坐觀垂釣者，徒有羨魚情。

【注釋】①張丞相：即張九齡。開元二十一年(733)，張任中書侍郎同中書門下平章 事，次年遷中書令。孟浩然游京師，以此詩“干謁”張，冀其援引。其詩委婉含蓄，無“干 謁”之痕跡，尤妙。望，一作“臨”。②涵虛：包容廣闊的空間。太清：天空。古人以為天 是清而輕的氣構成，故稱太清。漢劉向《久嘆·遠游》：“譬若王僑之乘云兮，載赤霄而 凌太清。”③云夢：澤名，其說法不一。一說本二澤，云在江北，夢在江南；一說云夢實為 一澤，可單言云或夢。大致在今湖北江陵、安陸以南，湖南岳陽、華容以北之廣大地區(qū)， 后淤積為陸地。④端居：平居、閑居?！读簳じ嫡褌鳌罚骸敖K日端居，以書記為樂，雖老 不衰，博極古今?！笔ッ鳎褐傅弁跤⒚鳎@里指太平盛世。⑤羨魚：《漢書·董仲舒列傳》： “古人有言曰：“臨淵羨魚，不如退而結網(wǎng)?！庇帧痘茨献印ふf林訓》：“臨河而羨魚，不如 歸家結網(wǎng)?！?/div>

【翻譯】

八月洞庭的湖水暴漲似與岸平，

浩渺的湖水連天似涵渾的太清。

大地蒼茫霧氣蒸騰是云夢大澤，

洞庭波濤洶涌搖撼著岳陽古城。

我想要渡過湖水碧波沒有舟楫，

閑居在家園又心憂慮愧對圣明。

我觀看在這湖之畔垂釣的漁翁，

白白懷有羨慕魚兒上鉤的心情。

【賞析】

? ? ?詩的首四句是描寫洞庭湖的名句。方回《瀛奎律髓》記： “予登岳 陽樓，此詩大書左序毯門壁間，右書杜詩，后人不敢復題也。劉長卿 有句云‘疊浪浮元氣，中流沒太陽’，世不甚傳，他可知也?！笨梢娖?影響之大。不過對于全篇，詩家卻不無批評，如清人查慎行云： “后 半首全無魄力，第六句尤不切題?！逼鋵嵰嬲w會前四句的意象， 還當從熟玩后四句著手。因為這并非一首單純的山水之作，而是一首 干謁詩，是開元二十一年(733)浩然向時相張九齡請求援薦所作。浩 然并非一味淡泊，而是多有感情，此詩尤甚。

? ?詩的五六句用《論語·泰伯》典： “邦有道，貧且賤焉，恥也； 邦 無道，富且貴焉，恥也。”“端居恥圣明”，看來是說，身處明時而端 居無事，是可羞愧； 然而所以無事，責非在己，而是“欲濟無舟楫”， 浩然自視極高，言外之意頗有時不我用，其圣明與否，頗可致疑之慨。 七、八句注家均引《淮南子·說林訓》“臨河而羨魚，不如歸家織網(wǎng)”。 然而詩意為何卻紛紜莫衷一是。其實《淮南》此喻下文更云：“是而行之， 故謂之斷(治); 非而行之，必謂之亂”，意謂治亂之關鍵，在于行為 合宜與否。浩然用上句，而隱含下句之意，湖邊垂釣者，當然有工具 可憑借，而己身只空有羨魚之情，是無可依憑，無依憑而欲求進，在 今世可謂非而行之，然而反過來看，握政柄，致太平的張丞相，如不 我援，使孤寒之士，只有“歸家”一途，其合宜與否，豈不當慎思而 審行之？可見此詩后四句雖似自愧自嗟，其實憤激之甚，只是因獻詩 求薦，而內斂不露，這種斂抑而激切的感情，使詩人眼中的洞庭湖另 有一番景象。

? ? 不妨仍以杜詩對比。老病孤舟，心憂國蹙的杜甫，其望中的洞庭 是“吳楚東南坼，乾坤日夜浮”，宏大的景象中，帶有蒼黯的色調， 動蕩的預感。孟詩亦宏大，卻給人以浩蕩激越的印象。仲秋八月，湖 水平澄，然而這“平” 中卻涵蘊著宇宙的元氣而直與太清——天空相 混一，于是湖水雖平，而遠遠望去水云之氣磅礴蒸騰。湖邊的岳陽城， 也似乎被水勢所撼動。首四句在由遠而近，由總攬到收束的描寫中， 一步步展現(xiàn)出平湖之深蘊的內力，涵蓋天地的氣勢。筆者無意將湖水 視為浩然自比，但是其望中湖景的個性化形象，卻確實是與浩然內斂 的不平之氣相關。洞庭水勢之浩渺，見于地志筆記甚多，如《岳陽風 土記》： “蓋岳陽居湖東北，常多西南風，夏秋水漲，濤聲喧如萬鼓， 晝夜不息，漱嚙城岸，岸常傾頹?！痹娙藸钗?，固不能離開客觀的物象， 所以孟、杜筆下的洞庭都以宏大為主，但是從兩篇名作宏大湖景的色 調不同中，我們又一次能體會到山水描寫與詩人心態(tài)的關系。