年代：唐代詩(shī)人????作者：韋應(yīng)物 ←上一篇：賦得暮雨送李胄 ????下一篇：寄全椒山中道士 →
詩(shī)詞簡(jiǎn)介：
? ? ? ? ?這是一首寄贈(zèng)詩(shī)。唐德宗建中四年(783)初夏，韋應(yīng)物由尚書比部員外 郎調(diào)任滁州(今屬安徽)刺史。在滁州任上，詩(shī)友李儋托人問候。韋應(yīng)物寫了此詩(shī)寄 贈(zèng)之。是時(shí)，朝政紊亂，藩鎮(zhèn)囂狂，國(guó)衰民貧，詩(shī)人深為憂慮。這年冬，京都長(zhǎng)安為叛 逆朱泚所占，德宗逃往奉先，直到次年五月才收復(fù)長(zhǎng)安。此間，韋應(yīng)物曾派人北上打 探消息。寫此詩(shī)時(shí)，探者未回，詩(shī)人十分憂愁。此詩(shī)真實(shí)地披露了一個(gè)清廉正直官 員的思想矛盾和苦悶，見出其有志難伸的無(wú)奈心境。首聯(lián)起筆寫“花里逢君別”，勾 起往事而回憶，又以“花開已一年”比襯，顯出光陰之迅疾，流露出別后境況蕭索之 感。頷聯(lián)之“世事”暗指朱泚叛亂，消息不通，情況不明?！懊Ｃ！薄镑鲼觥?，兩個(gè)疊詞寫 透了國(guó)事的不堪設(shè)想和詩(shī)人心情的沉重?zé)o奈，詩(shī)人為國(guó)家與個(gè)人前途而憂慮，真是 一籌莫展，百般無(wú)奈，只覺前途一片茫茫，無(wú)所作為。頸聯(lián)采用對(duì)比寫法，出句“多疾 病”寫歸隱田里的理由，對(duì)句寫自己一貫勤于政事，忠于職守，見百姓流離逃亡，內(nèi)心 慚愧，豈能一走了事？ 這就寫出了詩(shī)人仕隱的矛盾苦悶心情。對(duì)此聯(lián)，范仲淹曾嘆 為“仁者之言”，朱熹贊之“賢矣”，黃徹云：“余謂有官君子當(dāng)切切作此語(yǔ)。彼有一意 供租，專事土木，而視民如仇者，得無(wú)愧此詩(shī)乎！ ”(《?溪詩(shī)話》)這些評(píng)論，贊美了韋 應(yīng)物的思想品格，在那個(gè)時(shí)代具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性與典型性，遂成名句。尾聯(lián)對(duì)友人 之問候和慰勉，流露出感激之情。全詩(shī)語(yǔ)言樸實(shí)，真實(shí)動(dòng)人，表現(xiàn)了詩(shī)人較高的思想 境界。
《寄李儋元錫》
.[唐].韋應(yīng)物.
去年花里逢君別，今日花開已一年。
世事茫茫難自料，春愁黯黯獨(dú)成眠。
身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢。
聞道欲來(lái)相問訊，西樓望月幾回圓。
《 jì lǐ dān yuán xī 》?
《 寄 李 儋? 元? ?錫 》?
.[ tánɡ ]. wéi yīnɡ wù.
.[ 唐? ?]. 韋? 應(yīng)? ?物.
qù nián huā lǐ fénɡ jūn bié ， jīn rì huā kāi yǐ yì nián 。?
去 年? ?花? 里 逢? ?君? 別? ， 今? 日 花? 開? 已 一 年? ?。?
shì shì mánɡ mánɡ nán zì liào ， chūn chóu àn àn dú chénɡ mián 。?
世? 事? 茫? ?茫? ?難? 自 料? ?， 春? ?愁? ?黯 黯 獨(dú) 成? ? 眠? ?。?
shēn duō jí bìnɡ sī tián lǐ ， yì yǒu liú wánɡ kuì fènɡ qián 。?
身? ?多? 疾 病? ?思 田? ?里 ， 邑 有? 流? 亡? ?愧? 俸? ?錢? ?。?
wén dào yù lái xiānɡ wèn xùn ， xī lóu wànɡ yuè jǐ huí yuán 。?
聞? 道? 欲 來(lái)? 相? ? 問? 訊? ， 西 樓? 望? ?月? 幾 回? 圓? ?。?
《寄李儋元錫》
.[唐].韋應(yīng)物.
去年花里逢君別，今日花開已一年。
世事茫茫難自料，春愁黯黯獨(dú)成眠。
身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢。
聞道欲來(lái)相問訊，西樓望月幾回圓。
【原詩(shī)今譯】
去年與君分袂，正是花開的時(shí)節(jié)，
今年又逢花月，君與我天涯遠(yuǎn)別。
茫茫的人事變故，誰(shuí)能夠預(yù)料呵，
我長(zhǎng)夜獨(dú)眠，思君春愁對(duì)誰(shuí)訴說。
我如今年老多病，輒有鄉(xiāng)里之思，
沒安頓好百姓，我對(duì)著俸祿不安。
聽說你要來(lái)看我，為何人卻未到，
盼你來(lái)臨，看過多少個(gè)月缺月圓。
【翻譯】
去年花里逢君別，去年花開與你相逢又分別，
?
今日花開已一年。今日逢春花開放又是一年。
?
世事茫茫難自料，世事茫茫喲前途難以預(yù)料，
?
春愁黯黯獨(dú)成眠。春光里心情黯黯獨(dú)自難眠。
?
身多疾病思田里，一身多病想辭官歸隱南畝，
?
邑有流亡愧俸錢。見滁州百姓流亡愧對(duì)俸錢。
?
聞道欲來(lái)相問訊，聽說你托人來(lái)省視問候我，
?
西樓望月幾回圓。登上西樓望月又有幾回圓？
①此句意謂世上事情復(fù)雜難以預(yù)料。茫茫：遼闊貌，復(fù)雜貌。
②黯黯：精神不振貌。
③思田里：思?xì)w家鄉(xiāng)。
④邑：指自己主管的屬境之內(nèi)。流亡：外出覓食的災(zāi)民。俸(feng)錢：為官所得的薪金，代指做官。愧俸錢：意謂未克盡地方長(zhǎng)官之責(zé)而感到愧疚。
⑤二句意謂聽說你想來(lái)探望我，我在西樓已經(jīng)等了幾個(gè)月了。問訊：探望。西樓：在滁州，詩(shī)人《送中弟》：“山郡多風(fēng)雨，西樓更蕭條。嗟予淮海老，送子關(guān)河遙。”又《寄別李儋》：“遠(yuǎn)郡臥殘疾，涼氣滿西樓，想子臨長(zhǎng)路，時(shí)當(dāng)淮海秋?！碧拼輰倩茨系溃芍鳂谴_在滁州?；蛑^指蘇州觀風(fēng)樓，非是。望月幾回圓：望著月亮圓了缺，缺了又圓，已有好幾回，即已有幾個(gè)月。
這是一首寄贈(zèng)友人的詩(shī)作，當(dāng)作于唐德宗貞元五年(789)、詩(shī)人任蘇州刺史時(shí)。李儋(dan)，字元錫，曾官殿中侍御史。詩(shī)的首聯(lián)即點(diǎn)出與友人分別已有一年，流露出對(duì)友人的思念之情。中間二聯(lián)是向友人敘述分別一年來(lái)時(shí)局和自身兩方面的情況。尾聯(lián)與首聯(lián)相呼應(yīng)，進(jìn)一步表達(dá)出渴求與友人相見暢敘的愿望。本詩(shī)的可貴之處在于，詩(shī)人在抒發(fā)思念深情的同時(shí)，表達(dá)出感懷時(shí)事、憂國(guó)憂民的思想。詩(shī)中“身多疾病思田里”一聯(lián)是廣為流傳的名句。宋代詩(shī)人范仲淹讀了甚是感動(dòng)，嘆為“仁人之言”。朱熹也稱贊“賢矣”!詩(shī)人的七律清遠(yuǎn)閑曠，超塵脫俗，透示著一股清新秀逸之氣，這首詩(shī)可看作是作者藝術(shù)風(fēng)格的代表。
? ? ?這首七律是韋應(yīng)物晚年的一首懷念友人之作。李儋，字元錫，當(dāng)時(shí)任殿中侍御史， 是韋應(yīng)物在京城長(zhǎng)安的詩(shī)交好友。 韋應(yīng)物于唐德宗建中四年 (73)從尚書比部員外郎調(diào)任滁州刺史，春末離開長(zhǎng)安，與李儋分別。這年冬天，李儋曾托人問候韋應(yīng)物，作者在次年春天，寫了這首詩(shī)，派人北上送去以答。
? ? ?公元783年冬季，長(zhǎng)安發(fā)生了朱泚叛亂，德宗倉(cāng)皇出逃奉先，朱泚在長(zhǎng)安稱帝。韋應(yīng)物身為李唐王朝命官，此時(shí)，憂國(guó)、憂身的焦慮，更增強(qiáng)了他對(duì)友人的懷念，他急切地盼望得到摯友的訊息，這便是當(dāng)時(shí)作者的思想背景。
? ? 寄詩(shī)友人，自然要敘敘舊情。但作者卻惜墨如金，只在首聯(lián)中用“逢君別”三字一代而過。從 “去年花里”與友人相別起興，然而一個(gè)“已”字，不僅寫出了時(shí)光的悄然離去，更流露出作者憂愁茫然的內(nèi)心感慨。春色依舊人事非。二聯(lián)緊承此意而來(lái)。難以意料的 “世事茫?！?，說的是國(guó)家的命運(yùn)，當(dāng)然也包括自己和友人了。摯友李儋是在京城長(zhǎng)安供職的，但此時(shí)長(zhǎng)安卻被朱泚盤踞，國(guó)家的前途怎樣？友人又在何方？盡管眼前是春光美景，但作者卻覺得一片茫茫，黯淡無(wú)光。內(nèi)心非常的空虛和孤寂。他到任滁州一年，對(duì)朝廷昏庸，藩鎮(zhèn)勢(shì)重，國(guó)力衰弱，民不聊生有了更加清楚的認(rèn)識(shí)。叛賊朱泚竟改國(guó)號(hào)為秦，自己作為一名朝廷命官，只能仰天長(zhǎng)嘆，實(shí)在無(wú)可奈何。第三聯(lián)“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢”，具體寫出了作者的矛盾心理。由于一籌莫展而致病，多病更促使他頓起思?xì)w田里的隱退之心。然而，看到貧困逃亡的百姓，忠于職守的良心在譴責(zé)自己愧有朝廷俸祿。所以，他又不甘心就此了了。在這種進(jìn)退兩難，前后皆憂的處境下，作者想念友人的心情更顯迫切。因?yàn)榫┏潜慌奄\所占，那么和友人的團(tuán)聚就只可能在任所才能實(shí)現(xiàn)。末聯(lián)便以“西樓望月幾回圓”妙語(yǔ)巧合，把詩(shī)人急切盼望友人的心情寫得形象、生動(dòng)。
? ? 這首詩(shī)前二聯(lián)情景交融，景美而情寡歡。這正好形成一種相反比襯，對(duì)于表達(dá)作者思念友人之情，起到了相互映襯，相得益彰的奇妙效果。第三聯(lián)“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢”二句，歷來(lái)為世所傳誦。它把一個(gè)清廉正直封建官員的矛盾思想表現(xiàn)得尤其典型。范仲淹譽(yù)為“仁者之言”，朱熹盛嘆：“賢矣！ ”黃徹說得更為中肯： “余謂有官君子當(dāng)切切作此語(yǔ)，彼有一意供租， 專事土木， 而視民如仇者， 得無(wú)愧此詩(shī)乎！ ” (《?溪詩(shī)話》)這些褒揚(yáng)之詞從不同角度贊美了韋應(yīng)物的思想品格，足見這首詩(shī)在封建時(shí)代具有很大的典型性和很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義了。這首友情詩(shī)的特點(diǎn)和價(jià)值可能也正在于此罷！
? ? 這首七律是韋應(yīng)物晚年在滁州刺史任上的作品。唐德宗建中 四年(783)暮春入夏時(shí)節(jié)，韋應(yīng)物從尚書比部員外郎調(diào)任滁州刺史， 離開長(zhǎng)安，秋天到達(dá)滁州任所。李儋，字元錫，是韋應(yīng)物的詩(shī)交好 友，當(dāng)時(shí)任殿中侍御史，在長(zhǎng)安與韋應(yīng)物分別后，曾托人問候。次年 春天，韋應(yīng)物寫了這首詩(shī)寄贈(zèng)李儋以答。詩(shī)中敘述了別后的思念和 盼望，抒發(fā)了國(guó)亂民窮造成的內(nèi)心矛盾和苦悶。
? ? 在韋應(yīng)物赴滁州任職的一年里，他親身接觸到人民生活情 況，對(duì)朝政紊亂、軍閥囂張、國(guó)家衰弱、民生凋敝，有了更具體的 認(rèn)識(shí)，深為感慨，嚴(yán)重憂慮。就在這年冬天，長(zhǎng)安發(fā)生了朱泚叛 亂，稱帝號(hào)秦，唐德宗倉(cāng)皇出逃，直到第二年五月才收復(fù)長(zhǎng)安。 在此期間，韋應(yīng)物曾派人北上探聽消息。到寫此詩(shī)時(shí)，探者還沒 有回滁州，可以想見詩(shī)人的心情是焦急憂慮的。這就是本詩(shī)的 政治背景。
? ? ? 詩(shī)是寄贈(zèng)好友的，所以從敘別開頭。首聯(lián)即謂去年春天在長(zhǎng)安 分別以來(lái)，已經(jīng)一年。以花里逢別起，即景勾起往事，有欣然回憶的 意味；而以花開一年比襯，則不僅顯出時(shí)光迅速，更流露出別后境況 蕭索的感慨。次聯(lián)寫自己的煩惱苦悶。顯然，“世事茫?！笔侵竾?guó)家 的前途，也包含個(gè)人的前途。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安尚為朱泚盤踞，皇帝逃難在 奉先，消息不通，情況不明。這種形勢(shì)下，他只得感慨自己無(wú)法料想 國(guó)家及個(gè)人的前途，覺得茫茫一片。他作為朝廷任命的一個(gè)地方行 政官員，到任一年了，眼前又是美好的春天，但他只有憂愁苦悶，感 到百無(wú)聊賴，一籌莫展，無(wú)所作為，黯然無(wú)光。三聯(lián)具體寫自己的思 想矛盾。正因?yàn)樗兄径鵁o(wú)奈，所以多病更促使他想辭官歸隱；但 因?yàn)樗矣诼毷?，看到百姓貧窮逃亡，自己未盡職責(zé)，于國(guó)于民都有 愧，所以他不能一走了事。這樣進(jìn)退兩難的矛盾苦悶處境下，詩(shī)人 十分需要友情的慰勉。末聯(lián)便以感激李儋的問候和亟盼他來(lái)訪 作結(jié)。
? ?顯然，這首詩(shī)的藝術(shù)表現(xiàn)和語(yǔ)言技巧，并無(wú)突出的特點(diǎn)。有人 說它前四句情景交融，頗為推美。這種評(píng)論并不切實(shí)。因?yàn)槭茁?lián) 即景生情，恰是一種相反相成的比襯，景美而情不歡；次聯(lián)以情嘆 景，也是傷心人看春色，茫然黯然，情傷而景無(wú)光；都不可謂情景交 融。其實(shí)這首詩(shī)之所以為人傳誦，主要是因?yàn)樵?shī)人誠(chéng)懇地披露了 一個(gè)清廉正直的封建官員的思想矛盾和苦悶，真實(shí)地概括出這樣 的官員有志無(wú)奈的典型心情。尤其是“身多疾病思田里，邑有流亡 愧俸錢”兩句，自宋代以來(lái)，甚受贊揚(yáng)。范仲淹嘆為“仁者之言”，朱 熹盛稱“賢矣”，黃徹更是激動(dòng)地說：“余謂有官君子當(dāng)切切作此語(yǔ)。 彼有一意供租，專事土木，而視民如仇者，得無(wú)愧此詩(shī)乎！”(《碧溪 詩(shī)話》)這些評(píng)論都是從思想性著眼的，贊美的是韋應(yīng)物的思想品 格。但也反映出這詩(shī)的中間兩聯(lián)，在封建時(shí)代確有較高的典型性 和較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性。事實(shí)上也正如此，詩(shī)人能夠?qū)懗鲞@樣真實(shí)、典 型、動(dòng)人的詩(shī)句，正由于他有較高的思想境界和較深的生活體驗(yàn)。
? ?以詩(shī)篇代替書簡(jiǎn)，是古代詩(shī)人常用的手段。這首詩(shī)更象是一封完整的書信。
? ? 詩(shī)題中的李儋字元錫，是韋應(yīng)物的好友，韋的詩(shī)集中有不少贈(zèng)李儋及與之唱和的詩(shī)篇。開頭兩句詩(shī)人說自己和李儋分別已經(jīng)一年。這本是書信中的套語(yǔ)，但作者以花作為時(shí)間的標(biāo)志，并分作兩層來(lái)寫，就使詩(shī)句形象化，還表達(dá)了闊別之感。第一句是第一層，寫去年之別是在春天繁花似錦的季節(jié)里。“逢君別”，是說相逢而又相別，可見這次相逢也是短暫的，并沒有能暢敘。第二句是第二層，寫現(xiàn)在又見花開，從而想到和你分別已是闊別經(jīng)年，不勝感慨。
? ? 三、四、五、六句是詩(shī)的主體，傾訴了別后自己的心情和懷抱。三句從大處即世事著筆，然后轉(zhuǎn)入個(gè)人難自料的處境。作者生當(dāng)中唐時(shí)代，經(jīng)歷過唐玄宗時(shí)的安史之亂和唐德宗時(shí)的朱泚叛變，感到唐王朝正很快地沒落下去。作為一州之長(zhǎng)的刺史，按照規(guī)定，任期只有三年，實(shí)際上常常不到三年，就要調(diào)動(dòng)，是升還是降，是遠(yuǎn)還是近，都很難逆料，更何況當(dāng)這動(dòng)亂的時(shí)代，連一身的安危，也不能預(yù)卜。真可謂前路茫茫，簡(jiǎn)直不知道什么時(shí)候會(huì)碰上什么樣的不幸。第四句的心情就是從第三句所說的境遇產(chǎn)生的。自己主宰不了自己的命運(yùn)，卻又無(wú)可奈何，只能黯然地自個(gè)兒躺著發(fā)愁了?！半y自料”和“獨(dú)成眠”同時(shí)還緊扣著對(duì)摯友的懷念。難自料則行蹤無(wú)定，與故人能否重逢，不可預(yù)期。獨(dú)成眠則迫切地希望故人來(lái)訪，可以對(duì)床夜語(yǔ)，痛訴離情?！镑鲼觥币辉~，暗用南朝梁江淹《別賦》中“黯然銷魂者，惟別而已矣”這句話的含意，絲毫不著痕跡。
? ? ? ?第五、六句拓開一步，傾訴自己的懷抱。正史沒有韋應(yīng)物的傳記，對(duì)他的身世，宋代人已經(jīng)知道得不多。沈作喆為他寫過一篇補(bǔ)傳(見宋趙與時(shí)《賓退錄》卷九)，也只是根據(jù)韋應(yīng)物詩(shī)集并加其他書里不完整而且不盡可靠的材料聯(lián)綴起來(lái)的。據(jù)近人考證，蘇州刺史可能是他最后的官職。那么，擔(dān)任蘇州刺史時(shí)，他已進(jìn)入晚年。老和病常密切相聯(lián)，老病思?xì)w，本屬常情，所以詩(shī)人說“身多疾病思田里”。其實(shí)，從他當(dāng)時(shí)的處境來(lái)說，在那動(dòng)亂的時(shí)代，地方官難做，應(yīng)該是他“思田里”的主要原因。韋應(yīng)物是陶淵明的崇拜者，他的詩(shī)中屢次出現(xiàn)過“等陶”、“慕陶”的字樣，對(duì)陶淵明的棄官歸田，當(dāng)然也十分欽慕。這種思想，在五言古詩(shī)《高陵書情寄三原盧少府》中，說得更為明白： “促戚下可哀，寬政身致患。日夕思自退，出門望故山。”對(duì)老百姓逼得太緊了，于心不忍；放寬一點(diǎn)兒，又將因不能完成催征賦斂的任務(wù)而受到上司的督責(zé)，正是左右為難，倒還不如學(xué)習(xí)陶淵明，長(zhǎng)歌“歸去來(lái)兮”吧。可是，賦歸也不是容易的事，作為一州的長(zhǎng)吏，身不由己。但勉強(qiáng)混下去，卻又眼看老百姓不能安居樂業(yè)，有的人還要流亡異鄉(xiāng)，不能施加援手，怎不感到內(nèi)疚，覺得自己是白吃了官家的俸祿？值得一提的是： “邑有流亡”而不能予以安集，對(duì)一位地方官來(lái)說，并不是件光彩的事。詩(shī)人卻對(duì)李儋傾吐出來(lái)，這就一方面說明他的確還是一位有良心的官吏，另一方面也可見他和李儋的交誼至深，可以說是無(wú)話不談了?！耙赜辛魍觥敝耙亍?，當(dāng)指蘇州，一說韋此詩(shī)作于任滁州刺史時(shí)，那么這里的“邑”就應(yīng)該是指滁州(今安徽滁縣)了。
? ? ?最后兩句是信的結(jié)束，也是寄詩(shī)的主要目的。由于聽到李儋打算來(lái)探望自己，卻又遲遲不見到來(lái)，因而盼望得十分殷切。每當(dāng)清夜，登上西樓，對(duì)景懷人，相思之情更深更切。“望月幾回圓”用現(xiàn)代的散文來(lái)寫，應(yīng)該是，月亮缺了又圓，已是好幾次了，你怎么還不來(lái)呢？詩(shī)中卻只說了上半句，把下半句留給對(duì)方去體會(huì)。后人讀來(lái)，也覺得含蓄不盡，意味深長(zhǎng)。
? ?綜觀全詩(shī)，作者對(duì)李儋的友情是深厚的，詩(shī)中傾吐的衷情是真摯而坦率的。尤其是五、六兩句，常為后代的文人學(xué)者如范仲淹、朱熹所稱頌。這因?yàn)樵诜饨ㄉ鐣?huì)里，貪官污吏太多，象韋應(yīng)物這樣關(guān)心民瘼，而又自愧不能加惠于民的官吏太少了。即使是在今天，詩(shī)人塑造的這個(gè)形象，也不能說沒有現(xiàn)實(shí)意義。
? ? ? ? 韋應(yīng)物最擅長(zhǎng)的是寫景、抒情，他的詩(shī)風(fēng)恬淡簡(jiǎn)樸，有不少篇章也注意錘煉，而又沒有錘煉的痕跡。至于這首詩(shī)，則是平淡地抒寫，盡情地訴說，不事錘煉，一任感情流暢地傾瀉出來(lái)，誠(chéng)摯動(dòng)人，有很強(qiáng)的感染力，在他的詩(shī)中，可算別具一格。
?
? ? 韋蘇州《答李儋》云： “身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢”?！嘀^有官君子，當(dāng)切切作此語(yǔ)。彼有一意供粗，專事土木，而視民如仇者，得無(wú)愧此詩(shī)乎！
?
? ?(黃徹《?溪詩(shī)話》卷三)
?
? 朱文公盛稱此詩(shī)五、六好，以唐人仕宦多夸美州宅風(fēng)土，此獨(dú)謂“身多疾病”、“邑有流亡”，賢矣。(方回《瀛奎律髓》卷六)
?
本言今日思寄，卻追敘前此，益見情真，亦是補(bǔ)法。三句承一年之久，放空一句。四句兜回自己。五六接寫自己懷抱。末始入今日寄意。(方東樹《昭味詹言》卷十八)