在感官和儀器拋棄了自然觀察者的地方，正是自然解釋者開始的地方。他憑著現(xiàn)在是什么來猜測還應(yīng)該是什么；他從事物的秩序得出抽象而一般的結(jié)論。

——[法國]狄德羅《對自然的解釋》

假設(shè)考慮了一切似乎能夠參與現(xiàn)象的已知因素。如果檢驗不支持它，那正是因為存在著某些未曾料到的、異乎尋常的東西；那正是我們將要去尋找的未知的新穎的東西。

——[法國]朱爾·昂利·彭加勒《科學(xué)的價值》

科學(xué)理論并不是觀察的匯總，而是我們的發(fā)明——大膽提出來準(zhǔn)備加以試探的猜測，如果和觀察不合就清掉。

——[英國]卡爾·波普爾《科學(xué)：猜想和反駁》

實際的科學(xué)程序是進行猜測： 一下子跳到結(jié)論……通常是在一次觀察之后。重復(fù)的觀察和實驗在科學(xué)上起的作用是檢驗我們的猜測和假說，也即試探性反駁。

——[英國]卡爾·波普爾《科學(xué)：猜想和反駁》

不管怎么樣，可檢驗的猜測或猜想總是關(guān)于實在的猜測或猜想。

——[英國]卡爾·波普爾《猜想與反駁·科學(xué)知識的增長》

如果我的猜想是一種歷史的猜想，那么，源泉(在非終極的意義上) 當(dāng)然將進入對該猜想的正確性的批判討論之中。

——[英國]卡爾·波普爾《猜想與反駁·科學(xué)知識的增長》

一旦我們認識到，一切科學(xué)陳述都是假說、猜測或者猜想，并且這些猜想的絕大多數(shù)(包括培根本人的)已被證明是虛假的，培根的神話就成為不著邊際的了。

——[英國]卡爾·波普爾《猜想與反駁·科學(xué)知識的增長》

(因為)論證一切科學(xué)猜想(包括已證明是虛假的以及仍為人所接受的) 都從觀察出發(fā)，是沒有意義的。

——[英國]卡爾·波普爾《猜想與反駁·科學(xué)知識的增長》

假想是一種尋求解釋的形式。

——[美國]丹齊克《數(shù)：科學(xué)的語言》

僅使用歸納法，也不是學(xué)術(shù)研究。提倡大陸漂移說的蓋納的大膽假說以及演繹法，才是學(xué)術(shù)研究。

——[日本]山上定也《驚人的信息推理術(shù)》