宋·沈括
又問予以“日月之形，如丸耶？ 如扇耶？若如丸，則其相遇豈不相礙？”予對曰：“日月之形如丸。何以知之？ 以月盈虧可驗也。月本無光，猶銀丸1，日耀之乃光耳。光之初生2，日在其傍，故光側(cè)，而所見才如鉤；日漸遠，則斜照，而光稍滿。如一彈丸，以粉涂其半，側(cè)視之，則粉處如鉤；對視之，則正圓。此有以知其如丸也。日、月氣也3，有形而無質(zhì)，故相值而無礙4。”
1猶：如同。2光：指月光。3日、月氣也：沈括認為日與月都是氣體，這種認識是錯誤的。4值：遇。
【析點】 對于今人來說，日月之形是科學(xué)常識，但在沈括時代，這一問題卻讓人爭論不休。作者以通俗易懂的譬喻，根據(jù)月亮的圓缺正確回答了日月之形是像彈丸還是像團扇的問題，其豐富的空間想像力和準確的類比推理令今人嘆服不已。當(dāng)然，由于時代的局限，作者對日月相遇是否相撞的問題作了唯心主義的解釋，這是不科學(xué)的，但我們對古人不能求全責(zé)備。
對話體和譬喻的運用使這篇科技小品生動而不呆板，通俗而不深奧。行文的活潑和邏輯的嚴密融于一體