意為主觀編造或沒有根據(jù)地虛構(gòu)?!岸抛币辉~的由來說法不同。
據(jù)宋·王楙的《野客叢書》卷二十載:“杜默為詩,多不合律,故言事不合格者為‘杜撰’?!边@是說宋代有個叫杜默的人,他做詩常常不合詩律,所以就把敘述事情不合現(xiàn)實(shí)的這種情況稱為“杜撰”,就是說像杜默撰寫的不合格的詩一樣。
北宋僧釋文瑩不同意此說,他在《湘山野錄》中提出反證: 《文節(jié)神道碑》的碑文,是盛度撰寫的,當(dāng)時有位“參政”石中立,見了碑文,突問:“誰撰?”盛度急答:“度撰!”引得滿堂大笑。而盛度生年遠(yuǎn)在杜默之前,可知“杜撰”之說并不始于杜默。其實(shí)《野客叢書》的作者并未武斷地肯定“杜撰”始于杜默,相反,他還同時發(fā)表了另一種見解:“杜之云者,猶言假耳,如言自釀薄酒則曰‘杜酒’,此正與‘杜撰’之說同。”這一說法似乎較合理。既然家庭自制自產(chǎn)的物品稱為“杜”,如“杜酒”“杜布”“杜米”等,那么,不依成品式樣,自行憑空捏造,只憑想象而毫無根據(jù)所撰的文章,叫“杜撰”,是較適當(dāng)?shù)摹?/p>
另說: 《道藏》這部道教的經(jīng)典總集,共5000余卷,但其中只有老子的《道德經(jīng)》二卷是真的,其余全是杜光庭(唐朝時著名道士)所編造?!岸抛币辉~即由此而來。