詩經(jīng)·周南

南有喬木，不可休思^①。漢有游女，不可求思。
漢之廣矣，不可泳思！ 江之永矣，不可方思^②!
翹翹錯(cuò)薪，言刈其楚。之子于歸^③,言秣其馬^④。
漢之廣矣，不可泳思！ 江之永矣，不可方思！
翹翹錯(cuò)薪，言刈其蔞。之子于歸，言秣其駒。
漢之廣矣，不可泳思！ 江之永矣，不可方思！
這是一首情真意切的愛情詩。寫個(gè)砍柴青年看見南山頂上高大的樹木和眼前奔騰的漢水，便想起了自己心愛的美麗的姑娘，但由于不可得到，于是唱出了這首感人肺腑的歌。
全詩共三章。首章前四句，以“喬木”起興，引出漢水之濱的“游女”,直抒胸臆，表現(xiàn)了砍柴青年對姑娘那不可抑制的愛慕之情。按照常理，“喬木”下是可以休息的，“窈窕淑女”也可求為佳偶，但這里卻說：“不可休”、“不可求”,這不但直截了當(dāng)?shù)亟淮藧矍槔硐氲碾y于實(shí)現(xiàn)，同時(shí)又造成了懸念，耐人尋味。接著四句，則寫出了青年男女難于結(jié)合的原因?！皾h之廣矣，不可泳思；江之永矣，不可方思。”這里說的洶涌澎湃的漢水、長江，寫出了青年男子的身邊環(huán)境，同時(shí)也是用來比喻使這對青年難于結(jié)合的客觀條件。正是“漢水”、“長江”猶如刁惡的“東風(fēng)”,厚厚的墻壁，硬是把他們隔開了。正因如此，詩中才一再抒發(fā)不能實(shí)現(xiàn)自己神圣的愛情理想才產(chǎn)生的那種悲痛的情愫。首章連用四個(gè)“不可”,構(gòu)成間接排比，既淋漓盡致地表現(xiàn)了詩人的心情，又增強(qiáng)了詩歌的藝術(shù)魅力，使人覺得真是一唱而三嘆。
詩的第二章，緊承首章?！奥N翹錯(cuò)薪”,極言柴之種類繁多，簇簇?fù)頁?。“楚”是一種荊條。這個(gè)男子，由于心有所想，以致于看見遮山蔽野的雜柴，又想起了心上人。這里既在實(shí)寫青年男子的活動(dòng)，交待了他的地位，又是一個(gè)絕妙的比喻，一語雙關(guān)，虛實(shí)相間，情景互見。有這么多的“薪”,他并不去取，而只去割那樸素平凡的“荊”,這不正是這種愛情無比純潔美好的寫照嗎？ 因此，他又說“之子于歸，言秣其馬”,這個(gè)姑娘嫁我，我就是為她喂馬也心甘。這近于決心的詩句，雖然還稱不上是山盟海誓，但卻恰如其分地說出了青年男子的心里話，顯得十分真實(shí)動(dòng)人。為了自己心愛的，不惜當(dāng)牛作馬，即使赴湯蹈火也在所不辭，這不正反映了我們民族世代相傳的純潔無瑕的愛情觀嗎？當(dāng)然在這決心背后，也似乎潛伏著一種對理想難于實(shí)現(xiàn)的危機(jī)感。于是詩人再次詠嘆江漢的難渡，抒發(fā)了感嘆實(shí)事無限悲痛的心情。反復(fù)咀嚼詩意，仿佛一個(gè)面容憔悴的砍柴青年在漢水之畔徘徊的身影已躍然紙上。
第三章與第二章基本相同，只改“荊”、“馬”為“蔞”、“駒”,意在形成對比。后者比前者確有些遜色，但正因這一改，可看出青年男子對姑娘那忠貞不渝的愛。隨著時(shí)間的流逝，自己鐘愛的姑娘可能會(huì)“紅消翠減”,但不論到什么地步，這個(gè)青年男子都要愛她，而只要她肯嫁給自己，就連那不起眼的“駒”,也要給她喂好。這擲地如金石聲的話語多么純潔、多么動(dòng)人啊！愛在這里已經(jīng)升華到了一個(gè)新的高度。然而江漢難越，難怪青年男子又一次地感嘆呢，就連讀者也會(huì)給予同情和惋惜了。
全詩運(yùn)用比興的手法，先言“喬木”、“錯(cuò)薪”引出“游女”、“之子”,雙雙輝映，既突出了姑娘的高貴珍淑，又使詩意跌宕生姿。重章疊唱形式的運(yùn)用，不但沒因三次詠唱，八個(gè)“不可”而生重復(fù)累贅之嫌，相反卻使人如臨其境，聽到了青年男子的嘖嘖嘆息聲，更主要的是它突出了詩歌的主題思想。同時(shí)詩中比喻、排比、重言等手法和匠心獨(dú)運(yùn)的代言形式的安排，都很好地幫助了詩意的表達(dá)。