王禹偁《唐河店嫗傳》

唐河店，南距常山郡七里，因河為名。平時(shí)虜至店飲食游息^①，不以為怪。兵興以來(lái)^②，始防捍之，然亦未甚懼。

端拱中，有嫗獨(dú)止店上^③。會(huì)一虜至，系馬于門，持弓矢坐定，呵嫗汲水^④。嫗持綆缶趨井^⑤，懸而復(fù)至。因胡語(yǔ)呼虜為王^⑥，且告虜曰： “綆短，不能及也。嫗老力憊，王可自取之?！碧斠蛳到幑?sup>⑦，俯而汲焉。嫗自后推虜墮井，跨馬詣郡。馬之介甲具焉^⑧，鞍之后復(fù)懸一彘首，常山民吏觀而壯之。

噫！ 國(guó)之備塞^⑨，多用邊兵，蓋有以也。以其習(xí)戰(zhàn)斗而不畏懦矣。一嫗尚爾，其人人可知也。近世邊郡騎兵之勇者，在上谷曰靜塞，在雄州曰驍捷，在常山曰廳子^⑩，是皆習(xí)干戈戰(zhàn)斗而不畏懦者也。聞虜之至，或父母轡馬⁽¹¹⁾，妻子取弓矢，至有不俟甲胄而進(jìn)者，頃年胡馬南下，不過上谷者久之，以靜塞騎兵之勇也。會(huì)邊將取靜塞馬分隸帳下以自衛(wèi)，故上谷不守⁽¹²⁾。今驍捷、廳子之號(hào)尚存而兵不甚眾，雖加召募，邊人不應(yīng)，何也？ 蓋選歸上都⁽¹³⁾，離失鄉(xiāng)土故也。又月給微薄，或不能充。所賜介胄鞍馬，皆脆弱羸瘠不足御胡，其堅(jiān)利壯健者，悉為上軍所取⁽¹⁴⁾。及赴敵，則此輩身先，宜其不樂為也。誠(chéng)能定其軍，使有鄉(xiāng)土之戀，厚其給，使得衣食之足，復(fù)賜以堅(jiān)甲健馬，則何敵不破？如是得邊兵一萬(wàn)，可敵客軍五萬(wàn)矣⁽¹⁵⁾。

謀人之國(guó)者，不于此而留心，吾未見其忠也。故因一嫗之勇，總錄邊事，貽于有位者云。

【鑒賞】 本文收入作者自編的《小畜集》卷十四。根據(jù)當(dāng)時(shí)的傳聞，作者針對(duì)北宋的邊防守備問題有感而作。文中的虜、胡，是對(duì)與北宋敵對(duì)的遼——契丹族的鄙稱，他們?cè)沁|西、熱河一帶的游牧民族，在和當(dāng)?shù)貪h人和睦相處中，逐漸接受了漢文化。五代十國(guó)時(shí)，中原戰(zhàn)亂不息，契丹族崛起，占據(jù)河北、山西的燕云十六州，建立了遼王朝，直接威脅著中原人民的生命安全。北宋統(tǒng)一南中國(guó)后，公元979年滅了北漢，為解除契丹族的威脅，太宗乘勝移師河北，因師老兵疲，伐遼失敗。公元986年，宋軍又兵分三路，再度北征，因?qū)㈩I(lǐng)不和，指揮失誤，軍糧匱乏，仍告失敗。此后，宋廷上下求和之聲占了上風(fēng)，遼兵趁勢(shì)南侵。不愿做奴隸的廣大民眾，紛紛奮起保衛(wèi)家國(guó)，積極參加地方部隊(duì)進(jìn)行抵抗。宋廷的一些邊將不僅不積極御敵，反而各懷鬼胎，借故削弱義軍力量。王禹偁在端拱二年 (989)，曾給太宗上書，建議集合兵力，再次北上伐遼。本文大約寫在此后不久。

本文前兩段是記敘，后兩段發(fā)議論。

第一段： 簡(jiǎn)明地介紹了故事發(fā)生的地點(diǎn)和背景。開端即說唐河店距常山郡僅七里，當(dāng)?shù)剡吤褚娺|兵“不以為怪”、“兵興以來(lái)，始防捍之，然亦未甚懼”。這些皆非閑筆，是為后來(lái)那驚險(xiǎn)故事的發(fā)生順理成章地提供了可能性的條件：離此處不遠(yuǎn)的郡內(nèi)有宋軍駐扎，使老婦人敢孤身殺敵又很快脫險(xiǎn)； 遼兵來(lái)店是習(xí)以為常，自然就不十分戒備，故而喪命。

第二段： 具體記敘老婦臨危不懼，機(jī)智殺敵的全過程?！岸斯爸小?，點(diǎn)明這是宋遼交惡的非常時(shí)期； “獨(dú)止”暗示遼兵入侵后，邊民多已逃離唐河店，從而顯示了老婦的膽識(shí)，給這位“孤膽英雄” 的出場(chǎng)作了烘托?！疤斨?，系馬于門，持弓矢坐定，呵嫗汲水”，一個(gè)“呵”字，既活畫出遼兵蠻橫無(wú)理且盛氣凌人的囂張氣焰，又渲染了當(dāng)時(shí)的緊張氣氛?！俺纸庴沮吘钡摹摆叀弊钟麚P(yáng)先抑，寫老婦的小步快走表示順從照辦?！皯叶鴱?fù)至”則給讀者設(shè)下個(gè)懸念，老婦謙恭地“呼虜為王”，請(qǐng)他“自取”，既顯示了女主人公的沉著機(jī)智有心計(jì)，又可見作者在關(guān)鍵處文思的細(xì)密，為讀者略解“懸而復(fù)至”之謎； “嫗自后推虜墮井”，謎才全解。接著寫嫗“跨馬詣郡”，又和遼兵先前“系馬于門”相呼應(yīng)，那時(shí)遼兵的戰(zhàn)馬自然“介甲具焉”。“鞍之后復(fù)懸一彘首” 的補(bǔ)筆決非“畫蛇添足”，而是無(wú)聲地控訴了遼兵的搶掠暴行?！俺Ｉ矫窭粲^而壯之”是借民眾歡迎場(chǎng)面，表達(dá)自己對(duì)愛國(guó)行為的熱情贊賞。這段雖僅百字左右，卻像一則精致的微型小說，層層剝筍，環(huán)環(huán)相扣，栩栩如生地再現(xiàn)了一場(chǎng)驚險(xiǎn)斗爭(zhēng)，活畫了兩個(gè)敵對(duì)人物，給人以跌宕起伏、趣味橫生之感。

第三段，作者以老嫗之舉為由頭，引出對(duì)朝廷處理邊事失當(dāng)?shù)闹锌吓u(píng)。作者承上啟下，發(fā)出 “噫”的一聲感嘆，然后從一店一嫗，擴(kuò)展到整個(gè)邊防線和邊民進(jìn)行議論。宋代邊關(guān)空虛，外敵節(jié)節(jié)進(jìn)逼，不是兵民不敢、不愿或不善戰(zhàn)，而是當(dāng)權(quán)者舉措失當(dāng)。作者列舉了邊地騎兵中那些驍勇善戰(zhàn)的事例和其后的不同遭遇，進(jìn)而指出是軍政腐敗與將領(lǐng)自私造成邊塞兵力 “不足御胡”，上谷陷入敵手。為此，作者明確提出改革現(xiàn)狀的意見： 要穩(wěn)定邊防部隊(duì)的兵員，確定其防地，使其熱愛和固守家鄉(xiāng)土地，就要供給豐厚一些，讓他們吃飽穿暖，再配上堅(jiān)利的裝備，他們就能以一當(dāng)五，隨時(shí)破敵。以上建議，是從大量事實(shí)與層層說理中得出的結(jié)論，是從唐河店嫗一人斗敵的英勇事跡升華到強(qiáng)邊御侮的高度來(lái)談的，行文緊緊地圍繞了抗敵這個(gè)中心，由事及理，既展得開，又收得攏，給人以邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、見解深刻、毫不松散、很有說服力之感。

翻閱《宋史·王禹偁傳》和有關(guān)資料可知，作者是個(gè)秉性剛直，“遇事敢言”，雖屢遭貶黜，仍憂國(guó)憂民的忠臣。他曾一再上書，陳述備邊御戎之策，勸諫太宗“謹(jǐn)邊防”和“感勵(lì)邊人”。篇末以假設(shè)語(yǔ)氣斬釘截鐵地抨擊當(dāng)權(quán)者，便畫龍點(diǎn)睛地體現(xiàn)了他的清醒認(rèn)識(shí)和人格精神。文中談及 “邊人不應(yīng)” 的實(shí)情，卻是歸咎于當(dāng)權(quán)者的政策失誤。那是作者對(duì)邊民不幸遭遇的同情，同時(shí)也是對(duì)不留心邊事的權(quán)臣的不滿。這篇散文雖然短小平實(shí)，卻千古傳誦，主要是作者用對(duì)比手法褒揚(yáng)了以唐河店嫗為代表的邊民自發(fā)地保家衛(wèi)國(guó)的勇武精神，同時(shí)揭露了北宋統(tǒng)治者的腐敗無(wú)能。