80年代初在資本主義世界興起的以綠黨為首的反資本主義的政治運(yùn)動(dòng)。綠色運(yùn)動(dòng)既包括生態(tài)運(yùn)動(dòng)、環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)，又包括和平運(yùn)動(dòng)、女權(quán)運(yùn)動(dòng)以及生態(tài)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，它是群眾性的反抗資本的運(yùn)動(dòng)。綠色運(yùn)動(dòng)之所以引人注目，首先在于它是在資本主義制度為人類(lèi)造成的各種全球性生態(tài)危機(jī)日益嚴(yán)重的形勢(shì)下產(chǎn)生的：在各主要資本主義國(guó)家，有毒化學(xué)物質(zhì)的大量泄漏使河流變成了陰溝；原始森林的大規(guī)模砍伐使人類(lèi)失去了天然的呼吸器官；酸雨像洪水猛獸一樣吞噬了無(wú)數(shù)國(guó)家的樹(shù)木和良田；人類(lèi)的生存環(huán)境正面臨著資本的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。其次，綠色運(yùn)動(dòng)是在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展的形勢(shì)下產(chǎn)生的：尖端技術(shù)的迅速發(fā)展，使全世界成了一個(gè)密不可分的整體，全球通訊網(wǎng)絡(luò)，全球運(yùn)輸系統(tǒng)，全球金融體系，以及超越幾個(gè)乃至幾十個(gè)國(guó)家的跨國(guó)公司，在全世界形成了牽一發(fā)而動(dòng)全局的形勢(shì)。人類(lèi)正面臨著一系列必須共同努力才能解決的問(wèn)題。第三，綠色運(yùn)動(dòng)是在世界和平面臨嚴(yán)重核威脅的形勢(shì)下產(chǎn)生的：超級(jí)大國(guó)的核武器庫(kù)中已經(jīng)儲(chǔ)存有數(shù)萬(wàn)枚核彈頭，它使整個(gè)人類(lèi)都生活于核戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖狀態(tài)之中。反對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)取核裁軍，已經(jīng)成為全世界人民的當(dāng)務(wù)之急。第四，綠色運(yùn)動(dòng)是在資本主義的價(jià)值觀念日益崩潰的形勢(shì)下產(chǎn)生的：資產(chǎn)階級(jí)那種相信社會(huì)生活就是為生存而競(jìng)爭(zhēng)的觀點(diǎn)，相信大量消費(fèi)就可以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)無(wú)限增長(zhǎng)的觀點(diǎn)，以及相信宇宙是一種機(jī)械系統(tǒng)，人也是一種機(jī)器的觀點(diǎn)，已經(jīng)為越來(lái)越多的人們所唾棄。最后，綠色運(yùn)動(dòng)也是在科學(xué)的系統(tǒng)論思想廣泛深入人心的形勢(shì)下產(chǎn)生的：人類(lèi)是自然界的一部分，而不是超脫于自然之外，人類(lèi)進(jìn)行交往的一切機(jī)制以及人類(lèi)自身的發(fā)展，都取決于他們和生物圈之間的相互作用。各國(guó)綠色運(yùn)動(dòng)的構(gòu)成是十分復(fù)雜的；它們的不同組成部分實(shí)際上又有各自所強(qiáng)調(diào)的特殊目標(biāo)：生態(tài)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)調(diào)人類(lèi)與生物圈的關(guān)系；和平運(yùn)動(dòng)強(qiáng)調(diào)反對(duì)核武器、核試驗(yàn)和核戰(zhàn)爭(zhēng)；女權(quán)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)調(diào)反對(duì)歧視婦女，主張男女平等；生態(tài)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)強(qiáng)調(diào)把保護(hù)生態(tài)平衡與爭(zhēng)取社會(huì)主義相結(jié)合，等等。這些運(yùn)動(dòng)都要求為包括第三世界在內(nèi)的整個(gè)人類(lèi)創(chuàng)造一個(gè)安全的生存環(huán)境。這成了它們彼此聯(lián)合的紐帶。
綠色運(yùn)動(dòng)的核心力量是有關(guān)國(guó)家的綠黨，它有從中央到地方的各級(jí)組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，定期召開(kāi)中央和地方各級(jí)的代表大會(huì)，并且參加地方和全國(guó)一級(jí)的競(jìng)選運(yùn)動(dòng)。組織比較健全，力量比較強(qiáng)大，而且有比較明確綱領(lǐng)的綠黨主要是聯(lián)邦德國(guó)綠黨。
各國(guó)綠黨并沒(méi)有統(tǒng)一的指導(dǎo)思想，但是總的看，它們實(shí)際上多以系統(tǒng)論和社會(huì)生態(tài)學(xué)作為自己的理論武器。它們認(rèn)為，資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化，乃至意識(shí)形態(tài)和倫理道德方面的危機(jī)，都是資本主義制度危機(jī)的不同表現(xiàn)形式，這些危機(jī)相互作用和相互聯(lián)系，要單純解決其中任何一個(gè)危機(jī)都是不可能的。它們提出，人類(lèi)必須研究自然界中相互聯(lián)系著的各種過(guò)程的特殊網(wǎng)絡(luò)，研究人類(lèi)之間以及人類(lèi)與自然之間的相互作用。它們主張把社會(huì)結(jié)構(gòu)與人類(lèi)之間的互相作用，看做是由各種動(dòng)態(tài)系統(tǒng)組成的一個(gè)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，這些動(dòng)態(tài)系統(tǒng)本身既是一種完整的系統(tǒng)，同時(shí)又是這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中相互聯(lián)系和相互作用的不同部分。
資本主義世界綠色運(yùn)動(dòng)的興起顯然是以反對(duì)環(huán)境污染和維護(hù)生態(tài)平衡為起點(diǎn)的，但是事實(shí)已經(jīng)表明，以綠黨為首的綠色運(yùn)動(dòng)的“綠色”一詞，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它在生物學(xué)上的含義。在這里，“綠”是區(qū)別于“紅”與“白”或“黑”而言的，“綠黨”既是區(qū)別于“紅黨”即歐美共產(chǎn)黨、社會(huì)黨和其他“左派”組織，又是區(qū)別于“白黨”或“黑黨”即各種資產(chǎn)階級(jí)政黨而言的。綠色運(yùn)動(dòng)希望建立一種超脫“左”與右的思維方式的政治組織，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。實(shí)際上，它們的觀點(diǎn)和行動(dòng)總是較多地和“紅黨”聯(lián)系在一起，所以西方宣傳機(jī)構(gòu)一向把它們的勝利說(shuō)成是“左派”的勝利，盡管綠黨從來(lái)不承認(rèn)這一點(diǎn)，甚至在某些問(wèn)題上還與“紅黨”針?shù)h相對(duì)。
綠色運(yùn)動(dòng)是自發(fā)組織的一種廣泛的群眾性運(yùn)動(dòng)，不可避免地會(huì)受到各種資產(chǎn)階級(jí)思潮的影響；綠黨作為它的核心力量，它們的思想、理論和方針政策也不可能沒(méi)有一定的局限性，這是不言而喻的。但是，它們把斗爭(zhēng)的主要矛頭對(duì)準(zhǔn)壟斷資本這一點(diǎn)，顯然是符合歷史發(fā)展潮流的。這表明綠色運(yùn)動(dòng)的基本方向是積極的。在西方，專(zhuān)門(mén)評(píng)述綠黨和綠色運(yùn)動(dòng)的著作并不多見(jiàn)，1984年由紐約E.P.達(dá)頓出版公司推出的F.卡普拉和C.斯普瑞特奈克合作的《綠色政治———全球的希望》就是這少數(shù)幾部中比較突出的一部（該書(shū)中譯本已于1988年由東方出版社出版）。應(yīng)該說(shuō)，作者對(duì)世界綠色運(yùn)動(dòng)的介紹是詳細(xì)的，他們利用的資料是可靠的，他們的多數(shù)評(píng)論基本上也是客觀的。雖然他們的某些觀點(diǎn)，特別是他們對(duì)有關(guān)國(guó)家“左派”和學(xué)生運(yùn)動(dòng)的看法帶有一定的偏見(jiàn)，但總的說(shuō)，該書(shū)對(duì)于我們分析資本主義世界的綠黨和綠色運(yùn)動(dòng)，了解后現(xiàn)代主義產(chǎn)生的思想背景，都有一定的參考價(jià)值。