【原文】

漢川修竹賤如蓬，斤斧何曾赦籜龍？
料得清貧饞太守，渭濱千畝在胸中。

【鑒賞】
這首詩(shī)是蘇軾《和文與可洋州園池三十首》中的第二十四首。筼筜，是一種高大的竹子。據(jù)《異物志》：“筼筜生水邊，長(zhǎng)數(shù)丈，圍尺五、六寸，一節(jié)相去六、七尺，或相去一丈，土人績(jī)以為布?！庇帧睹麆僦尽份d，“筼筜谷，在洋縣城西北五里?！蔽呐c可官洋州時(shí)，曾于谷中筑披云亭，經(jīng)常游賞其中。蘇軾在《文與可筼筜谷偃竹記》中說(shuō)：“筼筜谷在洋州，與可嘗令余作《洋州三十詠》，《筼筜谷》其一也?！?br>文與可的《筼筜谷》詩(shī)的原文是：“千輿翠羽蓋，萬(wàn)锜綠沈槍。定有葛陂種，不知何處藏。”大意是說(shuō)，谷中竹林繁茂，俯瞰，猶如千萬(wàn)頂碧翠的車蓋；平視，宛似武庫(kù)架上矗立的萬(wàn)桿長(zhǎng)槍。其中定有葛陂湖中化龍的神竹，只是難以找到它藏身之所。葛陂湖，在今河南新蔡縣北，相傳后漢汝南人費(fèi)長(zhǎng)房學(xué)道十年而歸，受師命投竹杖于湖中，化為飛龍，于是百怪不生，水物靈異。文與可的詩(shī)寫出了筼筜谷茂竹的長(zhǎng)勢(shì)和自己臨谷觀竹時(shí)的欣喜之情，同時(shí)寓有以竹托人之意。而蘇軾的和詩(shī)卻不寫竹而寫筍，寫竹筍給文與可生活帶來(lái)的樂(lè)趣和情味，其中也不乏以筍托人之情。
首句“漢川修竹賤如蓬”，開(kāi)篇就表明自己沒(méi)有觀賞修竹的意思?！百v如蓬”三字，極言竹之眾多。竹多筍亦多，隱隱關(guān)合第三句，為“清貧”、“饞”作鋪墊。當(dāng)時(shí)蘇軾在北方的密州，眼前沒(méi)有茂密的修竹，提筆寫竹就不能太實(shí)，像文與可詩(shī)中“千頂翠蓋”、“萬(wàn)桿綠槍”那樣的實(shí)景，很難從筆下流出。眼前無(wú)景，不便杜撰，于是避實(shí)就虛，寫想象中的情事。所以第二句“斤斧何曾赦籜龍”，筆墨轉(zhuǎn)向了作為美味佳肴的筍籜?；X龍，是筍的別名?！妒挛锂惷洝な吖取すS》：“竹譜，筍世呼為稚子，又曰稚龍、曰籜龍、曰龍孫?！碧拼?shī)人盧仝《寄男抱孫》詩(shī)有“萬(wàn)籜抱龍兒，攢迸溢林藪?！X龍正稱冤，莫?dú)⑷肴昕凇钡木渥?。蘇軾此句，從盧仝詩(shī)中脫出，卻另辟新境，借惜竹之情抒發(fā)賢才遭受摧殘的感慨，同文與可借竹托人的用意暗合?？稍?shī)人并不想在這里過(guò)多地借題發(fā)揮，以免引起不愉快的回憶，勾出更沉重的心思，于是筆鋒一轉(zhuǎn)，唱出了輕松愉快的調(diào)子。
“料得清貧饞太守，渭濱千畝在胸中?！蔽紴I，一作“渭川”。兩句大意是說(shuō)，我猜想得出，由于廉潔而清貧的太守，一定見(jiàn)此野味而嘴饞，乃至想把渭水流域的千畝之竹盡吞胸中。這兩句詩(shī)，既有羨慕之情，又有贊美之意，同時(shí)有戲謔的成分，體現(xiàn)了兩位詩(shī)人之間親密的情誼，深刻的了解。蘇軾在《文與可畫筼筜谷偃竹記》中寫道：“余詩(shī)云：‘料得清貧饞太守，渭濱千畝在胸中’。與可是日與其妻游谷中，燒筍晚食，發(fā)函得詩(shī)，失笑，噴飯滿案?！贝擞浥c詩(shī)可相佐證。
這首詩(shī)既沉重又輕快。其暗喻和寄托造成了沉重的一面；其戲謔與贊美又使情調(diào)變得詼諧而輕松。大手筆作詩(shī)，總是舒卷自如，舉重若輕，而又內(nèi)涵豐富，底蘊(yùn)深厚。
對(duì)文與可的《筼筜谷》詩(shī)，蘇軾的胞弟蘇轍也有和詩(shī)，曰：“誰(shuí)言使君貧，已用谷量竹。盈谷萬(wàn)萬(wàn)竿，何曾一竿曲?！保ā稒璩羌ず凸o筜谷》）贊美中亦有嬉戲之意，與蘇軾此詩(shī)可相參閱。