其一

　 大道夷且長(zhǎng)，窘路狹且促。^①修翼無卑棲，遠(yuǎn)趾不步局。^②
舒吾陵霄羽，奮此千里足。^③超邁絕塵驅(qū)，倏忽誰能逐。
賢愚豈常類，稟性在清濁。富貴有人籍，貧賤無天錄。^④
通塞茍由己，志士不相卜。陳平敖里社，韓信釣河曲。^⑤
終居天下宰，食此萬鐘祿。德音流千載，功名重山岳。

【注釋】 ①夷：平坦。窘：迫。②修：長(zhǎng)。遠(yuǎn)趾：長(zhǎng)足，步距大。局：促，狹。③陵：同“凌”。④人籍：因人引薦得通籍禁中；籍，門籍，書人名字、年紀(jì)、形貌于尺二竹牒置于門上，案驗(yàn)相符方得進(jìn)入宮內(nèi)。天錄：天賜機(jī)緣得以錄用。⑤敖：游。陳平為里社宰，分肉均，里中曰：“使宰天下，亦猶是?！?br>
【譯文】 大道平坦寬闊遠(yuǎn)長(zhǎng)，窮途狹隘偏窄急促。長(zhǎng)翼鳥不在低處棲息，長(zhǎng)足馬不走偏狹之路。展開我凌霄的翅膀，奮發(fā)起馳騁千里的腳步。高高超絕世俗奔馳，迅疾輕捷誰能追逐。賢人愚者豈屬同類，本性不同分為清濁。富貴者得人引薦通籍禁中，貧賤者無此機(jī)緣不被取錄。窮達(dá)若由自己決定，志士不必作出選擇。陳平當(dāng)年游戲于里社，韓信曾經(jīng)垂釣于河曲；終于位居天下宰輔，獲取萬鐘豐厚的俸祿。仁德之政流傳千年，功高名盛重于山岳。

【集評(píng)】 明·胡應(yīng)麟：“文勝《勵(lì)志詩》,矯峻發(fā)揚(yáng)，先兆魏晉，皆遠(yuǎn)失漢人樸茂溫厚之致。不惟唐有晚，漢亦有晚也?！?《詩藪·外編》卷一)
清·陳祚明：“修翼二句，便類晉人。通首有古氣，然亦直致。”(《采菽堂古詩選》卷四)

其二

靈芝生河洲，動(dòng)搖因洪波。蘭榮一何晚，嚴(yán)霜瘁其柯。^①
哀哉二芳草，不植太山阿。^②文質(zhì)道所貴，遭時(shí)用有嘉。
絳灌臨衡宰，謂誼崇浮華。^③賢才抑不用，遠(yuǎn)投荊南沙。^④
抱玉乘龍?bào)K，不逢樂與和。^⑤安得孔仲尼，為世陳四科。^⑥

【注釋】 ①榮：花。瘁：同“悴”,損傷。②阿：山隅。③絳：漢絳侯周勃。灌：灌嬰。衡：阿衡；宰：冢宰；皆指主要掌權(quán)者。④荊南沙：楚地長(zhǎng)沙。⑤樂：伯樂，善相馬者。和：卞和，善識(shí)玉者。⑥四科：指德行、政事、文學(xué)、言語，是儒家品評(píng)人物的分類標(biāo)準(zhǔn)。

【譯文】 靈芝生在河中洲渚，洪波涌起被連根拔掉。香蘭花開為時(shí)太晚，嚴(yán)霜降臨損傷枝條?？上а竭@兩種芬芳的花草，遭災(zāi)由于未栽在太山之隅。正道推崇文質(zhì)相副，遭際明時(shí)方為善美。周勃灌嬰執(zhí)掌大權(quán)，詆毀賈誼崇尚浮華；賢才受抑不獲任用，被貶遠(yuǎn)竄楚地長(zhǎng)沙。懷抱玉質(zhì)的如龍良馬，無人賞識(shí)不遇伯樂卞和。何時(shí)孔丘仲尼再起，為世人陳述德行四科。

【集評(píng)】 梁·鐘嶸：“文勝托詠靈芝，懷寄不淺……苦言切句，良亦勤矣。斯人也，而有斯困，悲夫！”(《詩品》卷下)
清·陳祚明：“《詩品》曰：‘文勝托詠靈芝，懷寄不淺?！笾鹿艅拧＝Y(jié)句質(zhì)言耳，然固慨深?！?《采菽堂古詩選》卷四)

【總案】 酈炎《見志詩》有二首。第一首，前用比喻，言已志若鵬鳥凌霄，良驥奮足，豈凡夫俗子所可比肩；后則用史實(shí)，以陳平、韓信為例，表示不信命運(yùn)之說，當(dāng)時(shí)雖位處貧困，他日終將成就功名，以此自勉自勵(lì)。其辭挺拔，有“天行健，君子自強(qiáng)不息”之風(fēng)貌。
第二首手法與前首相同。先以靈芝、蘭榮之不植泰山，終致摧殘，比喻賢才不遇明世，致被壓抑。再以賈誼為絳、灌所制抑之史實(shí)以進(jìn)一步闡明實(shí)證之。末則慨嘆世無伯樂、卞和，使才士不被賞識(shí)，窮愁終老，并希望圣人復(fù)出，廓清世風(fēng)，字里行間充溢著憤慨不平之氣。此首與前首各有側(cè)重，故情感格調(diào)不盡相同。前詩意在吐露胸襟，抒寫理想，故昂奮豪壯；此則重在描繪現(xiàn)實(shí)，以鳴不平，故此沉郁悲憤。兩相對(duì)照，互相輝映，既表現(xiàn)了詩人志趣高曠，更見出世道不公對(duì)詩人情感壓抑的深重。