——注釋爭(zhēng)鳴一例
范成大《田園雜興六十首》之五十八云：

黃紙蠲租白紙催，皂衣旁午下鄉(xiāng)來(lái)。
長(zhǎng)官頭腦冬烘甚，乞汝青錢(qián)(一本作“銅”)買(mǎi)酒回。

錢(qián)鐘書(shū)先生《宋詩(shī)選注》和周汝昌先生《范成大詩(shī)選》都選了這首詩(shī)，但兩家解釋卻互相矛盾。錢(qián)注云：
這首第一句的意義見(jiàn)《后催租行》注三(小如按：引文見(jiàn)下);第二至四句就是《催租行》里寫(xiě)的景象，“冬烘”等于糊涂。這個(gè)公差說(shuō)：“縣官是糊涂不管事的，好歹都在我的手里，你們得孝敬我?guī)讉€(gè)錢(qián)買(mǎi)酒喝?！?《宋詩(shī)選注》頁(yè)二二九)
依錢(qián)注，是末二句為差人之語(yǔ)。然周注《校后附記》則謂：

……“乞汝”是“給你”而不是“向你乞求”,不妨引《晉書(shū)》中謝安和他外甥羊曇所說(shuō)的“以墅乞汝”的語(yǔ)法為證。同時(shí)這幾首《田園雜興詩(shī)》都是以詩(shī)中主人公的口吻來(lái)寫(xiě)，來(lái)作議論發(fā)感慨，全無(wú)例外；如果把“乞汝”當(dāng)作“向你乞求”,則變成以皂隸的口吻為主了、其為不相合就更加顯然。……(《范成大詩(shī)選》頁(yè)三○一)

這到底是誰(shuí)有道理呢，很值得分析討論。錢(qián)注既指出這首詩(shī)與范成大的《催租行》和《后催租行》有關(guān)，那我們也有必要引一下這兩首詩(shī)：
輸租得鈔官更催，踉蹌里正敲門(mén)來(lái)。手持文書(shū)雜嗔喜：“我亦來(lái)營(yíng)醉歸耳！”床頭慳囊大如拳，撲破正有三百錢(qián)；不堪供君成一醉，聊復(fù)償君草鞋費(fèi)。(《催租行》)
老父田荒秋雨里，舊時(shí)高岸今江水；傭耕猶自抱長(zhǎng)饑，的知無(wú)力輸租米。自從鄉(xiāng)官新上來(lái)，黃紙放盡白紙催。賣(mài)衣得錢(qián)都納卻，病骨雖寒聊免縛?！?《后催租行》)
絕句中的第一句，就是《后催租行》里面第五、六兩句的縮本。錢(qián)注云：“‘黃紙’是皇帝的詔書(shū)，‘白紙’是縣官的公文。朝廷頒布了一個(gè)官樣文章，豁免災(zāi)區(qū)的賦稅，可是當(dāng)?shù)毓倮暨€是勒逼人民繳納?！贬尅包S紙”、“白紙”的意義很清楚。而絕句中三、四兩句，兩家的紛歧就很大了。依周注，這兩句是農(nóng)民說(shuō)的。其理由不外兩點(diǎn)：一、“乞汝”作“給你”講，不作“向你乞求”講，語(yǔ)法有《晉書(shū)》為證。二、“這幾首《田園雜興詩(shī)》都是以詩(shī)中主人公的口吻來(lái)寫(xiě)、來(lái)作議論發(fā)感慨，全無(wú)例外”。但我的想法卻傾向錢(qián)說(shuō)，而以周說(shuō)為似是而實(shí)非。理由至少有五點(diǎn)：一、在封建社會(huì)一般情況下，即階級(jí)矛盾不到激化的程度時(shí)，農(nóng)民當(dāng)著皂衣差人的面，是不大會(huì)公開(kāi)批評(píng)縣官的。這只要在舊社會(huì)生活過(guò)的人，都可能體會(huì)到。因?yàn)閯趧?dòng)人民比較懂得斗爭(zhēng)藝術(shù)，犯不上吃眼前虧。二、農(nóng)民對(duì)皂衣差人也不會(huì)徑以“爾”、“汝”相呼，《催租行》末二句農(nóng)民呼差人為“君”就是例證。相反，差人以“汝”呼農(nóng)民倒是習(xí)見(jiàn)的。作者在這種地方還是考慮到并且描寫(xiě)出不同人物的口吻身分的。三、“長(zhǎng)官”一詞，在唐、宋時(shí)代是指“上官”的意思，是在職官吏對(duì)上司的一種稱(chēng)呼，一般平民是不用這個(gè)詞來(lái)稱(chēng)呼地方官的，而胥吏差人稱(chēng)縣官卻經(jīng)常使用它。四、“乞”字作“給與”講，雖是古義，但在南宋時(shí)已不大習(xí)用。況且統(tǒng)觀范成大全部詩(shī)作，他不但不愛(ài)用這種古色古香的詞義，而且恰巧相反，他倒比較更愛(ài)用通俗的語(yǔ)言和詞匯。因此還是講作“乞求”為妥。五、“乞汝青錢(qián)買(mǎi)酒回”與《催租行》里的“我亦來(lái)營(yíng)醉歸耳”意思完全一樣，可以互參。至于周注所謂的“都是以詩(shī)中主人公的口吻來(lái)寫(xiě)、來(lái)作議論發(fā)感慨，全無(wú)例外”,也并不確切。請(qǐng)看范成大這組詩(shī)的第六十首：

村巷冬年見(jiàn)俗情，鄰翁講禮拜柴荊；
長(zhǎng)衫布縷如霜雪，云“是家機(jī)自織成”。

“云‘是家機(jī)自織成”’,不正是那位“鄰翁”說(shuō)的話而并非詩(shī)中主人公自己之言么！
也許有人會(huì)反駁：農(nóng)民不罵縣官，難道差人就敢罵么？ 回答是：差人這樣說(shuō)不但有可能，而且無(wú)傷大體。小說(shuō)戲曲中常引差人之言曰：“咱們瞞上不瞞下。”又說(shuō)：“上命差遣，概不由己?！倍寂c此語(yǔ)相類(lèi)似。試想，明明“黃紙”的詔書(shū)已經(jīng)公開(kāi)“蠲租”,而縣官卻還要用“白紙”催討，這不是有心裝糊涂么！ 差人故意向農(nóng)民撇清討好，不關(guān)痛癢地把“長(zhǎng)官”批評(píng)幾句，然后向農(nóng)民討錢(qián)“買(mǎi)酒”,正所謂“縣官不如‘現(xiàn)管’”,像是做好人而實(shí)際卻在進(jìn)行敲詐，這正足以揭示當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)氣的惡劣和腐朽。作者的筆法原是帶有“皮里陽(yáng)秋”意味的。如果話是農(nóng)民對(duì)差人說(shuō)的，則他已經(jīng)把縣官罵了一頓，干什么又把錢(qián)給差人買(mǎi)酒喝，豈不是自相矛盾么！ 一個(gè)農(nóng)民既然敢罵縣官，難道對(duì)差人還有什么不敢做的事么？還要送錢(qián)行賄做什么呢？這樣講，不但語(yǔ)氣不對(duì)頭，而且詩(shī)歌的諷刺性也大為削弱了。質(zhì)之讀者，其然乎否乎？
不過(guò)錢(qián)注在語(yǔ)氣上也還有不盡愜人意處。這個(gè)差人向農(nóng)民要“買(mǎi)酒錢(qián)”時(shí)，是帶有笑里藏刀的神情的，即《催租行》所謂的“雜嗔喜”是也。因此這兒的“長(zhǎng)官”兩句，口氣應(yīng)該比較委婉。那么“乞”應(yīng)該是“求”而不是“孝敬”。用“孝敬”來(lái)解釋“乞”,至少是沒(méi)有把詩(shī)歌的原意準(zhǔn)確地表達(dá)出來(lái)。