起結類·結與起應，神光離合的宋詞賞析

【依據(jù)】 “翠微”西湖上山，“流水”則西湖也。其人以春來以秋去，故曰 “苦似春濃”?！敖C云未合”，佳人未來之意?！安灰娬鼬櫋?，則音問全無。“宜城放客”，分明點出江楓夜落，其人在吳。下句謂其思我題葉相寄，亦如我之賦情也。結與起應，神光離合。(陳洵《海綃說詞》)

【詞例】

新雁過妝樓

吳文英

夢醒芙蓉。風檐近、渾疑佩玉丁東。翠微流水，都是惜別行蹤。宋玉秋花相比瘦，賦情更苦似秋濃。小黃昏，紺云暮合，不見征鴻。宜城當時放客，認燕泥舊跡，返照樓空。夜闌心事，燈外敗壁哀蛩。江寒夜楓怨落，怕流作題情腸斷紅。行云遠，料淡娥人在，秋香月中。

【解析】此篇亦懷遣妾之詞。海綃翁以為“‘翠微’ 西湖上山，‘流水’ 則西湖也?！鄙掀?“惜別行蹤”為懷杭州亡妾?！啊顺欠趴汀置鼽c出江楓夜落，其人在吳”?！敖箺鳌保锰迫藦埨^ “月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠”及崔名信 “楓落吳江冷”，暗點吳地，下片懷蘇州遣妾。一詞追懷二人，恐非。夏承燾云：“卷中凡七夕、中秋、悲秋詞，皆懷蘇州遣妾之作。”(《唐宋詞論叢·夢窗詞集后箋》)海綃翁所見此詞 “若似春濃”，“春”，通行本作 “秋”。我們以為此詞為詞人懷蘇州遣妾之作為妥。

上片，夢中醒來，聽到玉佩丁東，起初疑為夢中所思伊人越來越近，定神一聽，方知風檐間的鐵馬之聲。這一錯覺引發(fā)起詞人美好的、然而又是痛苦的回憶。青山綠水，都有過他們成雙成對的身影，然而這一切都過去了，像流水一般，一去而不返。“宋玉”，詞人自比，此二句直抒苦情?！敖C云暮合”，即 “日暮碧云合，佳人殊未來”之意，不僅未來，連音訊也全無。那么，這位佳人是誰呢？ 下片兩處作了交代，一即上文我們提到的“江寒夜楓”，一則過片 “宜城當時放客”。宜城，唐代柳渾。柳渾年老，放愛妾琴客改嫁。此句正與詞人遣蘇州妾之事合?！把嗄唷倍溆锰K軾 《永遇樂》“燕子樓空，佳人何在，空鎖樓中燕”。人去樓空，夕陽返照，無可如何。這段心事始終牽惹詞人，直到更深夜闌仍無法排遣，此時但見江楓夜落，唯聞寒蛩夜鳴。“斷腸紅”，從對面著筆，設想遣妾怕也在紅葉題字遙寄相思?！靶性啤?，用宋玉 《高唐賦》 事，暗示遣妾行跡飄忽，“秋香月中”，只在自己美好的想象之中而已，其實其人已遠。

海綃翁所云 “結與起應，神光離合”。“結與起應”，即通常所說的首尾照應，較好理解。結尾“行云遠”，《高唐賦》 所謂朝為行云，暮為行雨，朝朝暮暮，陽臺之下，寫的是楚王之夢，與起句 “夢醒芙蓉”之“夢”照應，此一?！靶性七h”的“遠”，與“風檐近”的 “近”，意正相反，實則也是照應。伊人佩玉丁東而近，不過是 “渾疑”而已，其實近的不是伊人，而是風檐之聲，雖寫 “近”，更見伊人之遠，此二。“料淡蛾人在，秋香月中”，以 “料”字領此二句，又與起“疑”字照應，伊人實在太美了，然而只在虛無飄渺的想象之中罷了，此三。

何謂 “神光離合”?海綃翁分析夢窗 《尾犯·贈陳浪翁重客吳門》 一詞，說得比較具體：“篇中忽吳忽越，極神光離合之妙。” 《尾犯》 說的是詞人因浪翁客吳，因思在吳之人——蘇州去妾。詞中時或寫吳、時或寫越，時或吳越共寫； 時或今事，時或昔情，時或夢境，而這一切又全都統(tǒng)一在思念去妾這一主題之下，故曰 “極神光離合之妙”?！缎卵氵^妝樓》 寫情景，時而今，時而昔，時而夢境，時而幻境； 于時間，時而清晨(“夢醒”)，時而白天(“翠微流水”)，時而黃昏(“小黃昏”、“返照”)，時而夜(“夜闌”、“燈外”、“夜楓”); 于空間，則時而樓中，時而樓外，時而翠微流水，時而云月，總之，錯綜復雜，并無定規(guī)順序，而所寫又無不圍繞思念去妾的主題，亦顯得 “神光離合”。以上兩例，都是就整首詞而言之的。夢窗詞中，有時一語兩語也有神光離合之妙?！讹L入松》 結二句云：“惆悵雙鴛不到，幽階一夜苔生?！币驗椴豢赡茉倥c伊人同來，故幽階長滿青苔。“一夜”，時間極短，“幽階一夜苔生”，實則是突破時間約束的一種夸張，俞陛云云：“結處‘幽階’ 六字，在神光離合之間，非特情致緜邈，且余音嫋嫋。”(《唐五代兩宋詞選釋》，下引同。) 《朝中措·題蘭室道女扇》 三、四兩句：“露重寒香有恨，月明秋珮無聲?！庇岜菰圃u云：“詞中 ‘露重’、‘月明’ 二語殊雋，神光在離合之間?！弊x者不妨自行研讀全詞，然后加以體會。

所謂 “神光離合”，如果用現(xiàn)代的語言來表述，大致就是葉嘉瑩所說的“將時間與空間、現(xiàn)實與假想錯綜雜揉”(《迦陵論詞叢稿·拆碎七寶樓臺》)。的確，夢窗詞這一時與空、現(xiàn)實與假想的錯綜雜揉，或者說 “神光離合”的特色，一般讀者驟讀之時似不易體會詞者之所在，特別是當讀者較多采用理性的思考、較少以感性去體認時更是如此，甚至還會產(chǎn)生誤解或者貶損夢窗之詞。稍晚于吳文英的南宋詞人、詞批評家張炎的 《詞源》 說：“吳夢窗詞如七寶樓臺，眩人眼目。碎拆下來，不成片段?！睆堁卓吹搅藟舸霸~眩人眼目的神光，然而只把注意力注意到時間與空間、現(xiàn)實與假想的表面上的 “離”的方面，似未能真正體會一首詞時與空、現(xiàn)實與假想的內(nèi)在情感的聯(lián)系、亦即“合”的方面，故有“碎拆下來，不成片段”這樣片面的評價。弄懂什么是神光離合，是讀懂、欣賞夢窗詞的一大關鍵。