????【同】 都是動詞；都有為說明是非、真假而解釋、爭論的意思。
【異】 “辯白”一般指在被誤解或被指責(zé)，自己受到委屈時進行爭辯、說明事實，使真相大白，這種爭辯的行為比較消極、被動；一般用于自身；不能直接帶賓語。[例]你不要急于～,先聽聽群眾的意見?！稗q護”指為了保護自己或別人而分辯，一般是為了保護別人或自己的利益，提出理由、事實說明某種見解或行為是正確的、合理的，或錯誤程度不如別人所說的那么嚴重，含有袒護的意思，這種爭辯的行為比較積極主動；適用范圍比“辯白”廣；可直接帶賓語，帶賓語時對象只限于“缺點”、“錯誤”等；可構(gòu)成“辯護人”、“辯護詞”、“辯護士”、“辯護律師”等詞語。此外，還可作名詞，是法律術(shù)語，指依照法律為被告申辯，例如：“這位大律師為此作了十分精彩的辯護”;“辯白”和“辯解”沒有這個意思。[例]契訶夫《裝在套子里的人》:“也許為了替自己的膽怯、自己對現(xiàn)實的憎惡～吧，他老是歌頌過去，歌頌?zāi)切奈创嬖谶^的東西?！薄稗q解”側(cè)重于解釋、說明事情的原委，多指為自己或別人所受指責(zé)的某種見解或行為加以解釋，用以消除這種指責(zé)，或減少嚴重性，這種分辯的行為不如“辯護”積極主動；可用于對自己或別人，適用范圍比“辯白”廣；不直接帶賓語。[例]魯迅《為了忘卻的記念》:“我不愿到那些不明不白的地方去～。”
【反義】 辯白—緘默/ 辯護—緘默/ 辯解—緘默