物價已是抗戰(zhàn)的紅人。
從前同我一樣，用腿走，
現(xiàn)在不但有汽車，坐飛機，
還結(jié)識了不少要人，闊人，
他們都捧他，摟他，提拔他，
他的身體便如煙一般輕，
飛。但我得趕上他，不能落伍。
抗戰(zhàn)是偉大的時代，不能落伍。
雖然我已經(jīng)把溫暖的家丟掉，
把好衣服厚衣服，把心愛的書丟掉，
還把妻子兒女的嫩肉丟掉，
而我還是太重，太重，走不動，
讓物價在報紙上，陳列窗里，
統(tǒng)計家的筆下，隨便嘲笑我。
啊，是我不行，我還存有太多的肉，
還有菜色的妻子兒女，她們也有肉，
還有重重補丁的破衣，它們也太重，
這些都應該丟掉。為了抗戰(zhàn)，
為了抗戰(zhàn)，我們都應該不落伍，
看看人家物價在飛，趕快迎頭趕上，
即使是輕如鴻毛的死，
也不要計較，就是不要落伍。
諷刺詩的作法有多種多樣，其共同之處是都以嘲諷的態(tài)度抨擊反面的事物。發(fā)笑，是諷刺詩必須具備的審美效果。笑的出現(xiàn)，往往是矛盾被強調(diào)、被夸張的結(jié)果。一般的諷刺詩，笑是很單純的，含有否定性和愉悅性這二重性質(zhì)。杜運燮的《追物價的人》卻不同，它也令我們發(fā)笑，但這種笑的結(jié)果是更深重的心酸。這首詩妙在嘲諷和自嘲兩種情調(diào)：一方面是物價飛漲成為“紅人”,另一方面是， “我”在拼命追逐著這位“紅人”。前者是一種存在的事實，后者是一種被迫為“我”制造的關(guān)系。一邊是舍掉家產(chǎn)和家人健康的、被掠奪的苦難，一邊卻聲稱這一切是“為了抗戰(zhàn)”,“不能落伍”。這是乖悖的，但卻是那個時代的現(xiàn)實。詩人自嘲的“我得趕上他”,就成了孤苦無依的含淚傾訴了，詩的諷刺具有了復義的效果。
這首詩寫于1945年，詩人在詩中諷刺了抗戰(zhàn)后期物價的狂漲，但運用的卻是輕松甚至有些俏皮的語勢。乍看起來，這可能會導致詩的調(diào)笑性質(zhì)，但我們讀后就會領(lǐng)悟到詩人的藝術(shù)用心。詩中， “物價”被擬人化，成為“抗戰(zhàn)的紅人”,而“我”又在拼命“追上他”,并丟掉身邊的一切，包括妻子和兒女。這種“追求”的反意——“被逼迫”就在這啼笑皆非的情勢下表現(xiàn)出來。詩人在詩中多次說過， “抗戰(zhàn)是偉大的時代，不能落伍”,“為了抗戰(zhàn)，我們都不應該落伍”,“即使是輕如鴻毛的死，/也不要計較，就是不要落伍”。這是正話反說，表面上一本正經(jīng)的嚴肅更深入地道出了事物本質(zhì)上的荒謬，插科打諢式的反諷語言更深入地道出了內(nèi)心的悲涼和無可奈何。如果換一種方式，比如正面抨擊，就難以收到這種痛快淋漓的諷刺效果。這是含淚的笑，它笑得人心里發(fā)緊、發(fā)疼……