只要略有知覺(jué)的人就都知道：這回學(xué)生的請(qǐng)?jiān)福且驗(yàn)槿毡菊紦?jù)了遼吉，南京政府束手無(wú)策，單會(huì)去哀求國(guó)聯(lián)，而國(guó)聯(lián)卻正和日本是一伙。讀書(shū)呀，讀書(shū)呀，不錯(cuò)，學(xué)生是應(yīng)該讀書(shū)的，但一面也要大人老爺們不至于葬送土地，這才能夠安心讀書(shū)。報(bào)上不是說(shuō)過(guò)，東北大學(xué)逃散，馮庸大學(xué)逃散，日本兵看見(jiàn)學(xué)生模樣的就槍斃嗎？放下書(shū)包來(lái)請(qǐng)?jiān)福媸且呀?jīng)可憐之至。不道國(guó)民黨政府卻在十二月十八日通電各地軍政當(dāng)局文里，又加上他們“搗毀機(jī)關(guān)，阻斷交通，毆傷中委，攔劫汽車，攢擊路人及公務(wù)人員，私逮刑訊，社會(huì)秩序，悉被破壞”的罪名，而且指出結(jié)果，說(shuō)是“友邦人士，莫名驚詫，長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)” 了！

好個(gè)“友邦人士”! 日本帝國(guó)主義的兵隊(duì)強(qiáng)占了遼吉，炮轟機(jī)關(guān)，他們不驚詫；阻斷鐵路，追炸客車，捕禁官吏，槍斃人民，他們不驚詫。中國(guó)國(guó)民黨治下的連年內(nèi)戰(zhàn)，空前水災(zāi)，賣兒救窮，砍頭示眾，秘密殺戮，電刑逼供，他們也不驚詫。在學(xué)生的請(qǐng)?jiān)钢杏幸稽c(diǎn)紛擾，他們就驚詫了！

好個(gè)國(guó)民黨政府的 “友邦人士”! 是些什么東西！即使所舉的罪狀是真的罷，但這些事情，是無(wú)論那一個(gè)“友邦”也都有的，他們的維持他們的“秩序”的監(jiān)獄，就撕掉了他們的 “文明” 的面具。擺什么 “驚詫” 的臭臉孔呢？

可是 “友邦人士” 一驚詫，我們的國(guó)府就怕了，“長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)”了，好像失了東三省，黨國(guó)倒愈像一個(gè)國(guó)，失了東三省誰(shuí)也不響，黨國(guó)倒愈像一個(gè)國(guó)，失了東三省只有幾個(gè)學(xué)生上幾篇“呈文”，黨國(guó)倒愈像一個(gè)國(guó)，可以博得 “友邦人士” 的夸獎(jiǎng)，永遠(yuǎn)“國(guó)”下去一樣。

幾句電文，說(shuō)得明白極了： 怎樣的黨國(guó)，怎樣的“友邦”?！坝寻睢币覀?nèi)嗣裆硎茉赘睿湃粺o(wú)聲，略有“越軌”，便加屠戮；黨國(guó)是要我們遵從這“友邦人士”的希望，否則，他就要“通電各地軍政當(dāng)局”，“即予緊急處置，不得于事后借口無(wú)法勸阻，敷衍塞責(zé)”了！

因?yàn)椤坝寻钊耸俊笔侵赖模喝毡盁o(wú)法勸阻”，學(xué)生們?cè)鯐?huì)“無(wú)法勸阻”?每月一千八百萬(wàn)的軍費(fèi)，四百萬(wàn)的政費(fèi)，作什么用的呀，“軍政當(dāng)局”呀？

寫(xiě)此文后剛一天，就見(jiàn)二十一日《申報(bào)》登載南京專電云：“考試院部員張以寬，盛傳前日為學(xué)生架去重傷。茲據(jù)張自述，當(dāng)時(shí)因車夫誤會(huì)，為群眾引至中大，旋出?；卦ⅲo(wú)受傷之事。至行政院某秘書(shū)被拉到中大，亦當(dāng)時(shí)出來(lái)，更無(wú)失蹤之事。”而“教育消息”欄內(nèi)，又記本埠一小部分學(xué)校赴京請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生死傷的確數(shù)，則云：“中公死二人，傷三十人，復(fù)旦傷二人，復(fù)旦附中傷十人，東亞失蹤一人(系女性)，上中失蹤一人，傷三人，文生氏死一人，傷五人……”可見(jiàn)學(xué)生并未如國(guó)府通電所說(shuō)，將“社會(huì)秩序，破壞無(wú)余”，而國(guó)府則不但依然能夠鎮(zhèn)壓，而且依然能夠誣陷，殺戮。“友邦人士”，從此可以不必“驚詫莫名”，只請(qǐng)放心來(lái)瓜分就是了。

【析】本篇最初發(fā)表于1931年12月25日《十字街頭》 第二期，署名明瑟。后收入 《二心集》。

1931年9月18日，日本“關(guān)東軍”襲取沈陽(yáng)，蔣介石下令“絕對(duì)不抵抗”，并要求“國(guó)聯(lián)”調(diào)解。后來(lái)，《國(guó)聯(lián)調(diào)查報(bào)告書(shū)》竟公然聲稱： 中國(guó)人民有“一種極力反對(duì)外國(guó)勢(shì)力之不規(guī)則的色彩”，說(shuō)日本的侵略是“正當(dāng)而合法”的。1931年9月22日，中共中央號(hào)召：“組織群眾的反帝運(yùn)動(dòng)，發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng)，反抗日本帝國(guó)主義的侵略?！?0月9日，國(guó)民政府訓(xùn)令其所屬各機(jī)關(guān)職員，不得參加抗日?qǐng)F(tuán)體。11月22日，日本侵略軍進(jìn)攻錦州，蔣介石提出：“以退守關(guān)內(nèi)為條件，劃錦州為中立區(qū)。”11月30日，蔣介石重彈“攘外必先安內(nèi)”濫調(diào)，下令屠殺廣州抗日示威學(xué)生。12月14日，國(guó)民政府教育部通令全國(guó)，禁止學(xué)生請(qǐng)?jiān)浮?2月17日，蔣介石下令屠殺向國(guó)民黨中央黨部請(qǐng)?jiān)傅膶W(xué)生，死者30余人，傷者百余人，被捕失蹤者不計(jì)其數(shù)。12月18日，國(guó)民黨中央政府通電各軍政當(dāng)局，反誣請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生“搗毀機(jī)關(guān)，阻斷交通，毆傷中委，攔劫汽車，攢擊路人及公務(wù)人員，私逮刑訊，社會(huì)秩序，悉被破壞……”并說(shuō)：“友邦人士，莫名驚詫，長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)。”魯迅本文，便是對(duì)此而發(fā)。

本文大致可分四段。

第一段(即第一自然段)，魯迅抓住蔣政府的倒行逆施，抓住12月18日電文中所謂“友邦人士，莫名驚詫，長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)”，樹(shù)立了批駁的靶子。

第二段 (即第二、三、四自然段)，劈頭就是一聲怒喝：“好個(gè) ‘友邦人士！”下面接著連用三個(gè)排比句，說(shuō)對(duì)日本的侵略，“他們不驚詫”，日本侵略軍的屠殺，“他們不驚詫”，蔣介石的暴政，“他們不驚詫”;而“學(xué)生請(qǐng)?jiān)钢杏幸稽c(diǎn)紛擾，他們就驚詫了”。用三個(gè)“不驚詫”襯托一個(gè)“驚詫”，揭露了所謂 “友邦人士”的本質(zhì)。走筆至此，魯迅愈感怒不可遏，以至厲聲呵斥：“好個(gè)國(guó)民政府的 ‘友邦人士’，是些什么東西！”氣勢(shì)逼人，力當(dāng)萬(wàn)鈞。

接著，就以事實(shí)揭露了所謂 “友邦人士” 寶愛(ài)的“文明”的實(shí)質(zhì)，“他們的維持他們的 ‘秩序’ 的監(jiān)獄，就撕掉了他們的‘文明’的面具?！比缓?，筆鋒一轉(zhuǎn)，指出只要 “ ‘友邦人士’ 一驚詫，我們的國(guó)府就怕了，‘長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)’了”。接著又用三個(gè)層遞式的反諷，一層比一層更為深入地揭露了蔣介石政府的實(shí)質(zhì)。“好像失了東三省，黨國(guó)倒愈像一個(gè)國(guó)”，這是第一層，鞭撻對(duì)外妥協(xié)；“失掉東三省誰(shuí)也不響，黨國(guó)倒愈像一個(gè)國(guó)”，這又進(jìn)了一層；“失了東三省只有幾個(gè)學(xué)生上幾篇 ‘呈文’，黨國(guó)倒愈像一個(gè)國(guó)”，這更進(jìn)一層，完全揭露了“黨國(guó)”與人民對(duì)立的本質(zhì)。但第三句反復(fù)辭——“黨國(guó)倒愈像一個(gè)國(guó)” 下面，緊接著寫(xiě)道： “可以博得‘友邦人士’ 的夸獎(jiǎng)，永遠(yuǎn) ‘國(guó)’下去……”，這便是答案。帶引號(hào)的 “國(guó)” 字，即是對(duì) “國(guó)將不國(guó)”的反諷，又是對(duì)蔣政府的卑稱。

第三段 (第五、六自然段)，更深一層的解剖，更進(jìn)一層的鞭撻，“因?yàn)?‘友邦人士’ 是知道的，日兵‘無(wú)法勸阻’”，原來(lái)幕后有一筆骯臟交易。使“友邦人士”傷腦筋的問(wèn)題是： “學(xué)生們?cè)鯐?huì) ‘無(wú)法勸阻’?”魯迅摹擬了主子的呵斥：你們“每月一千八百萬(wàn)的軍費(fèi)，四百萬(wàn)的政費(fèi)，作什么用的，‘軍政當(dāng)局’呀？”魯迅意指這些“軍費(fèi)”“政費(fèi)”都用之于“安內(nèi)”，即“剿共”。

第四段 (第七自然段) 系本篇寫(xiě)好后第二天補(bǔ)上的，但與全篇是一個(gè)整體。用當(dāng)時(shí)報(bào)紙上兩則電文，證實(shí)蔣政府繼續(xù)在逼害學(xué)生。末尾一筆：“‘友邦人士’從此可以不必‘驚詫莫名’，只請(qǐng)放心來(lái)瓜分就是了?！碑?huà)龍點(diǎn)睛，一筆并寫(xiě)兩面。本篇的主調(diào)是熱嘲多于冷諷，憤怒的鞭撻，厲聲的呵斥，表現(xiàn)了魯迅深沉的愛(ài)國(guó)情懷和對(duì)蔣政府的痛心疾首。