網(wǎng)站首頁(yè) 高考復(fù)習(xí)資料 高考英語(yǔ)詞匯 高考漢語(yǔ)字詞 高考文言文 古詩(shī)文閱讀 舊版資料
| 詩(shī)文 | 魯迅《論俗人應(yīng)避雅人》全文、注釋和賞析 |
| 釋義 | 魯迅《論俗人應(yīng)避雅人》全文、注釋和賞析這是看了些雜志,偶然想到的—— 濁世少見(jiàn)“雅人”,少有“韻事”。但是,沒(méi)有濁到徹底的時(shí)候,雅人卻也并非全沒(méi)有,不過(guò)因?yàn)椤皞拧钡娜藗兌啵怖鄣盟麄?“雅” 不徹底了。 道學(xué)先生是躬行“仁恕”的,但遇見(jiàn)不仁不恕的人們,他就也不能仁恕。所以朱子是大賢,而做打官的時(shí)候,不能不給無(wú)告的官妓吃板子。新月社的作家們是最憎惡罵人的,但遇見(jiàn)罵人的人,就害得他們不能不罵。林語(yǔ)堂先生是佩服“費(fèi)厄潑賴”的,但在杭州賞菊,遇見(jiàn)“口里含一枝蘇俄香煙,手里夾一本什么斯基的譯本”的青年,他就不能不“假作無(wú)精打彩,愁眉不展,憂國(guó)憂家”(詳見(jiàn)《論語(yǔ)》五十五期)的樣子,面目全非了。 優(yōu)良的人物,有時(shí)候是要靠別種人來(lái)比較,襯托的,例如上等與下等,好與壞,雅與俗,小器與大度之類。沒(méi)有別人,即無(wú)以顯出這一面之優(yōu),所謂“相反而實(shí)相成”者,就是這。但又須別人湊趣,至少是知趣,即使不能幫閑,也至少不可說(shuō)破,逼得好人們?cè)僖埠貌幌氯ァ@绮苊系率恰吧型▊M”的,但禰正平天天上門(mén)來(lái)罵他,他也只好生起氣來(lái),送給黃祖去“借刀殺人”了。禰正平真是 “咎由自取”。 所謂“雅人”,原不是一天雅到晚的,即使睡的是珠羅帳,吃的是香稻米,但那根本的睡覺(jué)和吃飯,和俗人究竟也沒(méi)有什么大不同;就是肚子里盤(pán)算些掙錢(qián)固位之法,自然也不能絕無(wú)其事。但他的出眾之處,是在有時(shí)又忽然能夠“雅”。倘使揭穿了這謎底,便是所謂“殺風(fēng)景”,也就是俗人,而且?guī)Ю哿搜湃?,使他雅不下去,“未能免俗”了。若無(wú)此輩,何至于此呢?所以錯(cuò)處總歸在俗人這方面。 譬如罷,有兩位知縣在這里,他們自然都是整天的辦公事,審案子的,但如果其中之一,能夠偶然的去看梅花,那就要算是一位雅官,應(yīng)該加以恭維,天地之間這才會(huì)有雅人,會(huì)有韻事。如果你不恭維,還可以;一皺眉,就俗;敢開(kāi)玩笑,那就把好事情都攪壞了。然而世間也偏有狂夫俗子; 記得在一部中國(guó)的什么古 “幽默”書(shū)里,有一首“輕薄子”詠知縣老爺公余探梅的七絕—— 紅帽哼兮黑帽呵,風(fēng)流太守看梅花。 梅花低首開(kāi)言道:小底梅花接老爺。 這真是惡作劇,將韻事鬧得一塌胡涂。而且他替梅花所說(shuō)的話,也不合式,它這時(shí)應(yīng)該一聲不響的,一說(shuō),就“傷雅”,會(huì)累得“老爺”不便再雅,只好立刻還俗,賞吃板子,至少是給一種什么罪案的。為什么呢?就因?yàn)槟闼?,再不能以雅道相處了?p> 小心謹(jǐn)慎的人,偶然遇見(jiàn)仁人君子或雅人學(xué)者時(shí),倘不會(huì)幫閑湊趣,就須遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開(kāi),愈遠(yuǎn)愈妙。假如不然,即不免要碰著和他們口頭大不相同的臉孔和手段?;逇獾臅r(shí)候,還會(huì)弄到盧布學(xué)說(shuō)的老套,大吃其虧。只給你“口里含一枝蘇俄香煙,手里夾一本什么斯基的譯本”,倒還不打緊,——然而險(xiǎn)矣。 大家都知道“賢者避世”,我以為現(xiàn)在的俗人卻要避雅,這也是一種“明哲保身”。 十二月二十六日。 【析】 任何作品的創(chuàng)作,都有其特定的觸發(fā)因素。尤其是作為“感應(yīng)的神經(jīng)”的魯迅雜文,更是十分敏銳地關(guān)注著社會(huì)現(xiàn)象,對(duì)于那些不利于社會(huì)進(jìn)步的言行,一落入魯迅的視野,他便以其犀利的雜文加以抨擊。這篇雜文的產(chǎn)生也正是這樣。 文章一開(kāi)頭即交待清楚“俗人應(yīng)避雅人”的想法,“是看了些雜志,偶然想到的”,看了哪些雜志呢?針對(duì)性如何呢? 從文中尋繹,原來(lái),《論語(yǔ)》 第五十五期(1934年12月16日) 上曾刊出林語(yǔ)堂的 《游杭再記》一文,文中說(shuō):“見(jiàn)有二青年,口里含一支蘇俄香煙,手里夾一本什么斯基的譯本,于是防他們看見(jiàn)我‘有閑’賞菊,又加一亡國(guó)罪狀,乃假作無(wú)精打采,愁眉不展,憂國(guó)憂家似的只是走錯(cuò)路而并非在賞菊的樣子走出來(lái)?!?原來(lái),是 “二青年”妨礙了林語(yǔ)堂的 “有閑”賞菊的“雅人”雅趣,使他不得不掃興而歸。這篇文章即由此而發(fā)。 不過(guò),文章雖是針對(duì)林先生的話有感而發(fā),卻是從遠(yuǎn)處起筆的。先說(shuō) “濁世” 少見(jiàn) “雅人”“韻事”,但“卻也并非全沒(méi)有”,“不過(guò)因?yàn)?‘傷雅’ 的人們多,也累得他們‘雅’不徹底了。”這里是一個(gè)結(jié)論: “傷雅”者“多”,以至使本已不多的“雅人”“雅”不起來(lái),于是人間也就“少有韻事”。有了這個(gè)結(jié)論后,再?gòu)娜菖e例,從古而今: 從朱熹 “不能不給無(wú)告的官妓” 嚴(yán)蕊“吃板子”,到新月社作家的不能不罵人,再到“不能不‘假作無(wú)精打采,愁眉不展,憂國(guó)憂家’”的林語(yǔ)堂,他的不能“雅”,完全是由于有“傷雅”的人們的存在,這是一層。 緊接著又承接上文而轉(zhuǎn)出新意,續(xù)加申說(shuō)。雖然“優(yōu)良的人物,有時(shí)候是要靠別種人來(lái)比較,襯托的”,例如以上諸例?!暗猪殑e人湊趣,至少是知趣,即使不能幫閑,也至少不可說(shuō)破,逼得好人們?cè)僖埠貌幌氯ァ保把湃恕眰冊(cè)僖惭挪黄饋?lái),如果不明此種道理,結(jié)局則如曹操之借刀殺彌衡,是十分危險(xiǎn)的。 話說(shuō)到此處,似乎真正的意思馬上即可說(shuō)破,但作者欲擒故縱,再轉(zhuǎn)出“雅人”不能再雅的責(zé)任該由誰(shuí)負(fù)的問(wèn)題。雖然“所謂 ‘雅人’,原不是一天雅到晚的”,“但他的出眾之處,是在有時(shí)又忽然能夠‘雅’。倘使揭穿了這謎底,便是所謂 ‘殺風(fēng)景’,也就是俗人,而且?guī)Ю哿搜湃耍顾挪幌氯ァ?,這責(zé)任,當(dāng)然應(yīng)該由“傷雅”的“俗人”來(lái)負(fù)了。隨后又引一首“輕薄子”詠知縣老爺公余探梅的七絕,說(shuō)“輕薄子”的詩(shī)寫(xiě) “梅花”開(kāi)言,就泄了老爺?shù)牡祝谷伺宄^“探梅”的雅事,實(shí)在是與妓女鬼混的別稱,就使正人君子的面目上頗不好看了。 “將韻事鬧得一塌胡涂”,累得老爺子不便再雅,只好立刻還俗“賞吃板子”。這就證明以上的結(jié)論,說(shuō)明“傷雅”的“俗人”處境的危險(xiǎn)。以上各部分方方面面都講到了,然后順理成章地引出結(jié)論“小心謹(jǐn)慎的人,偶然遇見(jiàn)仁人君子或雅人學(xué)者時(shí),倘不會(huì)幫閑湊趣,就須遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開(kāi),愈遠(yuǎn)愈妙”。為什么?古有禰正平 (衡),“輕薄子”的可悲的下場(chǎng)作為殷鑒,后有新月社諸人以“盧布學(xué)說(shuō)” 陷人,使之 “大吃其虧了” 的今例。“傷雅”既有如此危險(xiǎn),所以 “俗人”要避“雅人”。文章以歷史和現(xiàn)實(shí)生活中種種“雅人”們的行徑,來(lái)揭穿其“雅”的虛偽和陰險(xiǎn),使之不能在“雅”的文人學(xué)者的面紗遮蓋之下再售其奸,再來(lái)害人! 作為戰(zhàn)斗的雜文,本文在內(nèi)容的表達(dá)上,具有綿里藏針的特點(diǎn)。全篇講古典,說(shuō)舊事,既妙趣橫生,又緊扣現(xiàn)實(shí),把對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中新月社人和林語(yǔ)堂“雅人”們的揭露隱藏于說(shuō)古論今之中,使讀者既能從文章中認(rèn)清現(xiàn)實(shí)中某類人的真面目,又能得到藝術(shù)的享受??梢?jiàn),雜文的寫(xiě)作、方法和風(fēng)格也是可以多種多樣的,而文中隨意驅(qū)使古人古事古典為表達(dá)作者的思想服務(wù),既有順手拈來(lái)隨意揮灑的淵博,更體現(xiàn)出魯迅燭照舊事而出新見(jiàn)的深刻。這又可見(jiàn),寫(xiě)雜文確實(shí)也不容易呢。 字?jǐn)?shù):2661 |
| 隨便看 |
|
高三復(fù)習(xí)網(wǎng)詩(shī)文大全共收錄221028篇詩(shī)文,基本覆蓋所有常見(jiàn)詩(shī)歌美文的中英文翻譯及賞析,是不可多得的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)材料。