《送應(yīng)氏(其一)》

曹植

步登北芒阪_①，遙望洛陽(yáng)山。洛陽(yáng)何寂寞，宮室盡燒焚。垣墻皆頓擗_②，荊棘上參天。不見(jiàn)舊耆老_③，但睹新少年。側(cè)足無(wú)行徑_④，荒疇不復(fù)田_⑤。游子久不歸，不識(shí)陌與阡。中野何蕭條_⑥，千里無(wú)人煙。念我平生親_⑦，氣結(jié)不能言_⑧。

【注釋】 ①北芒：即邙山，在今洛陽(yáng)城北。阪，同“坂”，山坡。北芒阪為漢時(shí)王公貴族陵墓群集地。②頓：塌壞。擗(pi僻)：崩裂。③耆(qi祈)老：指老年人。④側(cè)足：側(cè)身行走。⑤荒疇：荒蕪的耕地。田：用作動(dòng)詞，耕種。⑥中野：郊野之中。⑦平生親：平生的親友，這里指應(yīng)氏。一作“平常居”。⑧氣結(jié)：因悲哀而胸中郁塞。

【詩(shī)大意】 登上邙山的高坡，遙望洛陽(yáng)四周的山峰。山峰依舊，可昔日繁華的洛陽(yáng)城卻荒蕪不堪。棟棟宮室燒成廢墟，到處是斷壁頹垣，荊棘叢生。舊日的老人都喪生于戰(zhàn)火，只能見(jiàn)到新一代的少年。田里長(zhǎng)滿野草，沒(méi)有可走的小路；荒廢的田地，不再有人耕種。久別故鄉(xiāng)的游子，回來(lái)時(shí)竟連田中熟悉的阡陌小道也找不到。郊外的田野中是多么蕭條荒涼，展望千里，不見(jiàn)人煙。想到自己的友人匆匆而來(lái)，匆匆而去，滿腹的悲哀抑郁說(shuō)不出來(lái)。

【賞析】 建安十六年(211)，曹植隨曹操西征馬超，由鄴城出發(fā)，途經(jīng)洛陽(yáng)，會(huì)見(jiàn)了應(yīng)氏兄弟。應(yīng)氏，指建安時(shí)期的詩(shī)人應(yīng)玚(字德璉)、應(yīng)琚(字休璉)。他們兄弟二人與曹植皆為好友。曹植與之短暫相見(jiàn)之后，應(yīng)氏兄弟又將北行，對(duì)此，曹植心中十分感慨，遂寫(xiě)下《送應(yīng)氏》詩(shī)二首，為之送別。這首詩(shī)是其中的一首。

詩(shī)中寫(xiě)的是送友人遠(yuǎn)別，但開(kāi)篇卻不寫(xiě)送，而從“步登北邙坂，遙望洛陽(yáng)山”寫(xiě)起。當(dāng)然，登高送別，是古已有之的習(xí)俗，但洛陽(yáng)四圍北有芒山，南有伊闕、龍門(mén)，東有首陽(yáng)，作者卻偏要登北邙，登北邙又不上山峰，而只登作為漢代王公貴族墓地的北邙坂，并在這里送別，其含義不言自明：在軍閥割據(jù)、戰(zhàn)火連天的年代里，今日一別，焉知他日能否再見(jiàn)？詩(shī)句中當(dāng)隱寓了作者欲說(shuō)而沒(méi)有說(shuō)出的生離死別的內(nèi)心憂患，同時(shí)也因漢陵自然引出一種悲涼肅殺的氣氛。這兩句中雖不著一個(gè)“送”字，不關(guān)一句別情，卻通過(guò)“登”和“望”，為下面描寫(xiě)洛陽(yáng)的真實(shí)情景作了巧妙的鋪墊，使這里寫(xiě)的送別之情一開(kāi)始便具有廣闊深厚的社會(huì)內(nèi)容。

接下“洛陽(yáng)何寂寞”六句，寫(xiě)詩(shī)人于北邙山眺望洛陽(yáng)城的所見(jiàn)所感。洛陽(yáng)曾是東漢的都城，自漢光武帝建都以來(lái)，高樓林立，宮殿巍峨，車水馬龍，人煙稠密，但自經(jīng)戰(zhàn)亂，尤其董卓挾脅漢獻(xiàn)帝遷都長(zhǎng)安時(shí)，縱兵焚掠洛陽(yáng)，使繁華的都市傾刻間成了荒無(wú)人煙的蕭條之地。這種盛衰興亡的巨大歷史變遷，怎不令人感慨不已！ 這里用一“何”字，便準(zhǔn)確寫(xiě)出了眼前“寂寞”之景給詩(shī)人的強(qiáng)烈震撼。然后則具體寫(xiě)被焚燒的宮室，寫(xiě)斷壁殘?jiān)瑢?xiě)滿地的雜草，寫(xiě)叢生的荊棘，寫(xiě)人事的變遷。這段對(duì)洛陽(yáng)城的描寫(xiě)，不加任何雕飾，而只選擇了最有代表性的幾處景象加以刻畫(huà)，純用白描的手法，著墨不多，卻渲染出一幅足以令人觸目驚心的荒蕪凋敝的圖畫(huà)，意境清冷悲凄。

從“側(cè)足無(wú)行徑”以下六句，視線從洛陽(yáng)城轉(zhuǎn)到洛陽(yáng)郊野，進(jìn)一步表現(xiàn)令人凄愴傷懷的景象。郊野的荒涼，并不亞于破敗不堪的洛陽(yáng)城。由于戰(zhàn)亂，人口銳減，多少良田因無(wú)人耕種而荒蕪，田野到處長(zhǎng)滿雜草，連一條可以側(cè)足而行的小徑都沒(méi)有，以致詩(shī)人忽然想到像應(yīng)氏兄弟這樣久別家鄉(xiāng)的游子，大概也辨認(rèn)不出往日熟悉的道路了。于是，詩(shī)人由衷地感慨道：“中野何蕭條，千里無(wú)人煙！”這兩句是對(duì)以上所寫(xiě)郊野情景的高度概括，又與上文寫(xiě)“洛陽(yáng)何寂寞”遙相呼應(yīng)，從城內(nèi)與郊野兩個(gè)方面真實(shí)地展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)民生凋敝、滿目凄涼的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，這與曹操描寫(xiě)的 “白骨露于野，千里無(wú)雞鳴”(《蒿里行》)，王粲的“出門(mén)無(wú)所見(jiàn)，白骨蔽平原”(《七哀詩(shī)》)，同樣為那個(gè)時(shí)代留下了真實(shí)生動(dòng)的歷史畫(huà)卷。

最后“念我平生親，氣結(jié)不能言”兩句，即是對(duì)上述凄愴的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的感慨，也是對(duì)與友人分別的感慨。詩(shī)人想到與應(yīng)氏兄弟就要在這種 “千里無(wú)人煙” 的戰(zhàn)亂年代里分手，從此前途未卜，生死茫茫，團(tuán)聚不知何時(shí)，這真是萬(wàn)語(yǔ)千言不知從何說(shuō)起，故只有感到胸中郁悶、喉中哽結(jié)了。

這首詩(shī)以白描為主，但在對(duì)景物的描寫(xiě)中，又傾注了強(qiáng)烈濃厚的悲憤之情，寄寓了深沉的感慨，無(wú)論是寫(xiě)滿目荒荑的社會(huì)現(xiàn)實(shí)圖景，還是寫(xiě)人民所遭受的巨大苦難，或是寫(xiě)人世的滄桑巨變，都回蕩著一種震撼人心的慷慨悲涼之氣，給人以強(qiáng)烈的感染。這首詩(shī)在寫(xiě)法上也別具匠心，詩(shī)題寫(xiě)送別，但思路卻不拘于一時(shí)一地的離情別意，而是沿著更廣闊的社會(huì)背景去開(kāi)拓，這就大大深化了送別之情的內(nèi)在精神和濃厚內(nèi)容。詩(shī)的章法結(jié)構(gòu)則富于變化。開(kāi)頭從“登”、“望”下筆，從送別的氣氛上進(jìn)行渲染；接下則分?jǐn)⒙尻?yáng)城內(nèi)與郊野。寫(xiě)城內(nèi)時(shí)，先以“何寂寞”的感嘆領(lǐng)起，再進(jìn)行具體描寫(xiě)； 寫(xiě)郊外，則先具體描寫(xiě)，再以“何蕭條”收束，筆法靈活多變，不拘一格。而全詩(shī)的結(jié)句卻落在抒情上，又別是一番情境，使全詩(shī)籠罩在一種悲涼慷慨的氣氛之中。