徐渭

半生落魄已成翁^①，獨(dú)立書齋嘯晚風(fēng)。

筆底明珠無處賣，閑拋閑擲野藤中。

【注釋】

①落魄：窮困失意。

【評(píng)說】

本詩選自故宮博物院藏徐渭《葡萄圖》題詩、潘正煒《聽帆樓續(xù)刻書畫記》卷下?！蔼?dú)”《聽帆樓》作“夜”，“嘯”《聽帆樓》作“笑”，“賣”《聽帆樓》作“買”。

徐渭的水墨大寫意畫豪放恣縱，《葡萄圖》就是他這一風(fēng)格的代表作。這幅水墨畫構(gòu)圖奇特。信筆揮灑，似不經(jīng)意。粗藤一枝，從右上橫斜向左，又有數(shù)枝細(xì)藤伸出，錯(cuò)落低垂，枝葉紛披，以毫放潑辣的水墨造成滿紙飛動(dòng)的氣勢(shì)和葡萄晶瑩欲滴的藝術(shù)效果。畫上的題詩也是構(gòu)圖的有機(jī)組成部分，所書行草，字勢(shì)欹斜跌宕，令人聯(lián)想起畫家的不平經(jīng)歷。

徐渭畫葡萄，即詩中所謂“明珠”，這也是畫家自己及其才華的代名詞。詩中他無限感慨，半生窮困潦倒，郁郁不得志，而雙鬢飛霜，已成老翁，年邁體弱。獨(dú)立書齋，想起當(dāng)年殺倭衛(wèi)國，意氣風(fēng)發(fā)，面對(duì)清冷的晚風(fēng)，不禁仰天長(zhǎng)嘯，以泄心中郁悶。那么，造成畫家不幸的根源何在呢？詩作后兩句似乎并未點(diǎn)明，但畫家的雙關(guān)筆法將自己懷才不遇的憤懣抒泄無余。官吏的腐朽，科舉的弊端，使真正有才華者常常屢試不中，高中者往往盡是些不學(xué)無術(shù)之輩?？蓱z！可嘆！我這筆底的“明珠”，我滿腹的詩文才華卻無人賞識(shí)獎(jiǎng)掖，八試不中，只落得“明珠”遺落、拋擲在山野蔓藤中的命運(yùn)。

畫中晶瑩的葡萄是畫家才華的凝聚，那旋轉(zhuǎn)飛騰的旋律，正是畫家不平的心靈波瀾。這一點(diǎn)在其他的《葡萄圖》及題詩中也可得到印證，我們不妨再看他幾首《題葡萄》詩：

昨歲中秋月倍圓，海南蚌母太鼾眠。明珠一夜無人管，迸向誰家壁上懸。

硯田禾黍苦闌珊，何物朝昏給范丹。雖有明珠生筆底，誰知一顆不堪餐。

王生昔日好容顏，今日相逢范叔寒。贈(zèng)與明珠三百顆，誰知一顆不堪餐。

我們從徐渭的《墨葡萄》中不但體會(huì)到詩、書、畫巧妙結(jié)合的東方藝術(shù)傳統(tǒng)，更可品味到由于在有限的感性形象(“形”)中寄寓和表現(xiàn)了強(qiáng)烈真摯的感情內(nèi)容，因而使得花鳥畫傳達(dá)出極為深闊的思想容量。