回環(huán)的兩個(gè)分句被別的語(yǔ)句隔開(kāi)。
65.去年相送，余杭門(mén)外，飛雪似楊花。今年春盡，楊花似雪，猶不見(jiàn)還家。

(蘇軾《少年游》)

評(píng)析 “不當(dāng)別而別，當(dāng)歸時(shí)未歸”,最令人牽腸掛肚。送時(shí)節(jié)“飛雪似楊花”,春已盡，“楊花似雪”,人猶未歸，能不添人愁思！ 這里“飛雪似楊花”、“楊花似雪”,不僅語(yǔ)意回環(huán)，而且巧用比喻，將兩個(gè)極具季節(jié)特征的事物 (飛雪與楊花)互作比喻，不僅寫(xiě)出了離別時(shí)間的長(zhǎng)久，而且寫(xiě)出了離別之情的綿長(zhǎng)。
66.海鷗般的白浪，
高歌闊步?jīng)_向前；
白浪般的海鷗，
振翅騰空上云端。

(郭小川《戰(zhàn)臺(tái)風(fēng)》)

評(píng)析 前后被隔開(kāi)了的 “海鷗般的白浪”,“白浪般的海鷗”,內(nèi)部的排列同回環(huán)一樣。詩(shī)人利用喻體和本體的巧合設(shè)喻，新穎而奇巧。這種回環(huán)的形式，不論在內(nèi)容還是形式上，表現(xiàn)力量都大大超過(guò)了嚴(yán)式回環(huán)與寬式回環(huán)。
67.味摩詰之詩(shī)，詩(shī)中有畫(huà)；觀摩詰之畫(huà)，畫(huà)中有詩(shī)。(蘇軾《東坡志林》)
評(píng)析 詩(shī)與畫(huà)本來(lái)就難以分家，無(wú)詩(shī)不入畫(huà)，無(wú)畫(huà)不有詩(shī)。蘇東坡當(dāng)然深諳此道。他觀畫(huà)品詩(shī)之句，很自然地運(yùn)用了間隔回環(huán)手法，詩(shī)味濃郁，音韻和諧，令人過(guò)目不忘。
68.人養(yǎng)豬，豬養(yǎng)地，地養(yǎng)人。(1965年1月14日 《河南日?qǐng)?bào)》標(biāo)題)
評(píng)析 這里只有短短的九個(gè)字，卻全面地寫(xiě)明了幾類(lèi)事物間的依存關(guān)系，一環(huán)套一環(huán)，那樣順理成章，如此合情合理。有人稱(chēng)這種格式為多次回環(huán)，說(shuō)它是回環(huán)，是因?yàn)樗磸?fù)了三次，最后首尾相接，形成了封閉結(jié)構(gòu)，異于頂真。可是也有人仍然將它視為頂真。到底如何歸類(lèi)，尚可討論，以此存疑。