史注對史學發(fā)展有很大關系。在魏晉南北朝時期就有了史注，主要是注解文字。最著名的如杜預《春秋左傳集解》?！妒酚洝啡易⒅弧妒酚浖狻肥莿⑺螘r裴骃所作。文字注解主要包括人名、地名、專有名詞、典故。在這時還出現了一種補充史實的注解，即裴松之的《三國志注》,這是史注發(fā)展的很重要標志。裴松之《三國志注》與《三國志》具有同樣的價值。裴松之《三國志注》超出了一般文字的解釋，增加了新的內容，主要有四方面的內容：補缺、備異、懲妄、論辯。補缺分二，一是《三國志》記得簡略的，予以補詳，如屯田制度。又如對王弼，陳壽寫了二十三字，《三國志注》有七百二十五個字。二是陳壽漏記的，如馬鈞。備異是寫各種不同的說法，然后加以自己的說明，如“未詳孰是”、“未知何者為誤”等。懲妄與備異有聯(lián)系，懲妄是在備異列出不同說法后駁斥虛妄的記載，所駁斥的包括陳壽記的。論辯分兩種：一是對包括陳壽在內的各家評論駁斥；二是對別人的編纂加以辯論。后人對《三國志》有興趣，裴松之《三國志注》是第一功。自《三國志注》出，《三國志》與《三國志注》就分不開了。其史料價值有的超過了正文。裴松之《三國志注》所引書籍達二百一十種，所注的字數達五十四萬字左右，而《三國志》只二十萬字，所以注文是正文的近三倍。后人欲仿裴松之《三國志注》,然終不能，因學識不及。