① 無論是新聞媒體還是領導講話還是群眾議論，都常常講到這樣一個問題，就是要樹立社會正氣。但是，正氣由誰來樹，應當由誰來樹，或者說主要應當由誰來樹，卻常常被含糊了。我這里說含糊，并不是說沒有提及，而是說一般的提及的都是一個大概念，即所謂“大家”,即所謂“人人”。而且還進一步，要這個“大家”和“人人”從自己做起，從現(xiàn)在做起。但正如許多事實所證明的，一件事，只是一般號召地要大家去做，要人人去做，結果常常做不到，做不好。許多人常常等著自己以外的“大家”和“人人”去做。因而甚至可以說，一般號召地要大家、要“人人”去做，簡直等于不去做。
②在我看來，一個社會正氣是否壓倒邪氣，決定于政府及其官員。大家都知道國民黨在大陸所以失敗，就失敗在腐敗上。當時的社會風氣很壞，邪氣猖狂，但共產(chǎn)黨來了，建立了人民政權，立馬就正氣上升，邪氣斂跡。老百姓還是原來的老百姓，也可以說“大家”還是那個“大家”,“人人”還是那個“人人”,但判若兩“家”,判若兩“人”,這不是因為別的，而是因為共產(chǎn)黨建立了人民政權，其政府及其官員講正氣，有正氣，扶持正氣，堅決打擊歪風邪氣。
③我們現(xiàn)在的社會風氣不太好，存在嚴重的問題。在一些地方，邪氣囂張，正不壓邪。這不能怪“大家”,不能怪“人人”,只能怪一些政府部門和官員的風氣不好，怪他們不講正氣，不樹正氣，怪他們的腐敗行為。前幾天聽到這樣一件事。有個老人，外出散步，看見幾個青年人在居民樓下撒尿。老人上前溫和地說了幾句，還告訴他們不遠處就有廁所。不料其中一個青年走過來對老人就是幾拳，老人被打倒在地，幾個青年揚長而去。老人被群眾扶起送到醫(yī)院，左眼瞼縫了兩針。老人非常氣憤，到當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?。派出所十分冷漠，說是進行調(diào)查。過了幾天，老人又去問，人家理也不理。后來竟說，不就一點小傷嗎，根本不管。老人悲憤之極，發(fā)誓說，今后即便看到有人殺人放火也不管了。老人的鄰居也都搖頭，互相關照說今后還是少管閑事，老人的兒女則埋怨老人多事。我想那幾個青年得知這種情況，一定十分高興，從此更加猖狂，不知誰又會第二個、第三個成為他們的受害者呢？本來，這個老人是有正氣的。但現(xiàn)在，不但他發(fā)誓不再講正氣了，還影響到他的兒女和鄰居，這完全是因為那個派出所不支持老人的正氣。如果派出所接到老人的報案，立即捉拿打人者，則不但打擊了邪氣，對正氣也是一種弘揚。今后無論是這位老人，還是他的兒女和鄰居，也都會挺身而出了。
④ 這只是一個案例，其實現(xiàn)在像這位老人和他的兒女以及鄰居這樣不再敢管所謂閑事，也就是正氣消失了的人多得很，而他們所以這樣，也主要是一些政府部門和一些官員首先沒有正氣、不樹正氣的結果。政府正，官員正，“大家”就正，“人人”就正；反之亦然。這可以說是一個被古今反復證明了而以后還會繼續(xù)證明的真理。
⑤ 問題很清楚，要樹立我們社會的正氣，當然“大家”都有責任，“人人”都有責任，但主要的責任在政府，在官員。他們有正氣了，“大家”、“人人”也自然而然就有正氣了。所以，我們號召和提倡樹立正氣的時候，應強調(diào)和要求各級政府和各級官員首先要樹立正氣，這樣正氣才立得起來。如果不突出這一點，而只一般地要“大家”、“人人”去樹，則驢年馬月也樹不起來。
1. 本文的中心論點是( )
A. 正氣由誰來樹，應當由誰來樹，或者說主要應當由誰來樹，卻常常被含糊了。
B. 一般地號召要大家、要人人去做，簡直等于不去做。
C.要樹立我們社會的正氣，主要責任在政府。
D.我們要共同樹立社會正氣。
2.簡要說明第②段在文中的作用。(解題思路點撥： 注意與論點的關系。)

3.作者舉老人的例子在第③段中用來論證什么觀點？ (解題思路點撥： 例子是論據(jù)，為本段的分論點服務。)

4.文中的“一般號召”指什么？

5. 下列觀點中的哪一個與本文論點最為貼近？( )
A.正人先正己
B. 上梁不正下梁歪
C.從我做起，從現(xiàn)在做起
D. 干部首先要自律