無名氏

洪邁被拘留?；状拱Ц姹饲?。七日忍饑猶不耐，堪羞。蘇武爭禁十九秋。 厥父既無謀，厥子安能解國憂。萬里歸來夸舌辯， 村牛。好擺頭時便擺頭。

洪邁是南宋文學(xué)家。他的學(xué)問淵博，所撰《容齋隨筆》、《夷堅志》等著作向負(fù)盛名?？墒?，他出使金國的一段經(jīng)歷卻不很光彩。這首《南鄉(xiāng)子》就是對他這段經(jīng)歷所作的諷刺，它使我們看到了這位歷史名人的另一個側(cè)面。

詞的上片寫洪邁在金都的屈辱表現(xiàn)。宋高宗紹興三十二年，洪邁以翰林學(xué)士身份出使金國。抵達金都后，起初尚能堅持氣節(jié)，不肯自稱“陪臣”，也不肯用屈辱的禮節(jié)朝見金主，金人便閉鎖使館。詞的首句“洪邁被拘留”，即直言此事?！盎状拱Ц姹饲酢?，是說洪邁終于屈服了。金人閉鎖使館后，“自旦及暮水漿不通，三日乃得見”(《宋史·洪邁傳》)。在饑渴的煎熬下，洪邁無法堅持，便向金主跪拜哀告，做出了辱國的行為。這種行為， 自然會使人想起蘇武等人的節(jié)操。漢武帝時，蘇武奉命出使匈奴，被單于流放到北海牧羊，冰天雪地，無以為食，不得不吃野鼠草根，一直堅持了十九年之久(見《漢書·蘇武傳》)。與蘇武相比，洪邁七天就不能堅持，足見其氣節(jié)不堅，所以詞作者以“堪羞”相羞辱。此句因有“稽首垂哀”的漫畫勾勒為前提，又有“七日”與“十九秋”的對比反襯作基礎(chǔ)，因而羞辱有據(jù)，嘲罵合理，亦諧亦莊，嘲中含怒，具有強烈的感情色彩。

詞的下片對洪邁回來后的自夸行為進行諷刺?！柏矢讣葻o謀。厥子安能解國憂?！必剩?；“厥父”，指洪邁的父親洪皓。他是南宋一位享有“忠節(jié)”盛名的大臣，為秦檜所忌。詞作批評他對恢復(fù)中原無具體貢獻(所謂“無謀”)，誠然有一定道理，但為責(zé)子而涉父，似乎過分了些?！叭f里歸來夸舌辯，村牛。”“村?！?，即蠢牛。洪邁回來后， 自夸在金不辱使命，引起人們的反感，是理所當(dāng)然的，所以作者發(fā)此犀利尖刻的嘲罵。“好擺頭時便擺頭”，擺頭，即搖頭擺腦，與“垂首低頭”相對。結(jié)句嘲諷洪邁在金都膽小畏敵，經(jīng)不起考驗，低頭屈服，回來后卻搖頭擺腦，得意洋洋，不知羞恥。作者的意思是：如果真是好漢，應(yīng)該在金人面前氣宇軒昂，敢于搖頭反抗。結(jié)句抓住一個能夠反映人物精神面貌的特征性動作，又一次作漫畫式的勾勒，引起人們輕蔑的微笑，具有極強的諷刺力量。另據(jù)《鶴林玉露》記載，洪邁素有頭風(fēng)病，常常不自覺地掉過頭去，故結(jié)句又是以其生理上的毛病諷刺他政治上的錯誤。果真如此，那么，這雖然可以增強作品的諧趣，但恰恰是諷刺性作品所忌諱的，不足為訓(xùn)。

《南鄉(xiāng)子》的作者具有強烈的民族情緒，由此而對洪邁進行熱諷，這是可以理解的。但作品過于直露，是其不足之處。