[宋]無名氏

天下三分二分亡，猶把山川寸寸量。

縱使一墟添一畝，也應(yīng)不似舊封疆。

南宋理宗年間，奸臣賈似道當(dāng)國。其人既無品行，又無才學(xué)，只因其姊為理宗寵妃，遂步步升遷，以至權(quán)傾一時(shí)，他在為參知政事兼樞密使時(shí)，宋元交戰(zhàn)，他暗中遣人與元兵議和，而以稱臣、輸歲幣為條件。在他掌政期間，對(duì)抗戰(zhàn)、收復(fù)失地毫無興趣，卻在搜刮民脂民膏上動(dòng)心思。他最大的政績是推行“公田法”。本來在宋微宗宣和年間，曾經(jīng)對(duì)百姓的田產(chǎn)重新丈量一過次。當(dāng)時(shí)用的是新頒樂尺，尺寸較小，原來一畝丈量后為1.0896畝，贏余者則括入公田。賈似道打著用祖宗成法的旗號(hào)，下令在全國丈量田產(chǎn)，逾限(超過標(biāo)準(zhǔn))者回買以充公田。名義是回買，實(shí)際不給錢糧，而給度牒(猶今之所謂“打白條”)。地方官為博求賈似道的歡心，弄虛作假，民之破家失業(yè)者甚眾。這樣從表面看來，公田增加了一些，實(shí)際對(duì)充實(shí)國力并無補(bǔ)益，卻使百姓失去了賴以生存的土地。賈似道在《宋史》入《奸臣傳》，“公田之置”見《宋史紀(jì)事本末》卷九十八。

這首詩即以此為背景，主旨是諷刺賈似道等權(quán)奸，不事抗戰(zhàn)恢復(fù)大業(yè)，卻在搜刮民脂民膏上動(dòng)心思。它以時(shí)事入詩，而且直接諷刺炙手可熱的當(dāng)朝宰相，其所以失名，蓋不敢署名也。

起句“天下三分二分亡”，沉痛警切，一下子戳破了南宋君臣粉飾點(diǎn)綴的承平氣象，把南宋王朝剩水殘山搖搖欲墜的處境揭示無遺。次句“猶”字緊承上句，而暗含對(duì)比。天下三分已喪其二，當(dāng)政者不圖恢復(fù)大業(yè)，卻還在一寸一寸地丈量百姓的土地，實(shí)際是在一點(diǎn)一點(diǎn)地榨取民眾的血汗。一個(gè)“猶”字，極有分量，它把作者驚詫、憤怒和揶揄的神氣口吻都表現(xiàn)出來了。下兩句就“寸寸量”的舉動(dòng)加以議論?！翱v使”與“也”字相呼應(yīng)，一退一進(jìn)?！靶妗?，指村落。假如用宣和年間頒行的樂尺來丈量，一畝多出0.0869畝來，增加的公田仍是有限的。不管賈似道及其爪牙如何苛刻虛偽，畢竟丈量不出一個(gè)完整的國土來。作者對(duì)守成不足、禍國殃民的權(quán)奸，給予深刻的嘲諷和有力地鞭撻。

這首小詩具有很強(qiáng)的概括力，它把感慨故國淪陷，痛恨權(quán)奸誤國、同情民生疾苦等詩壇的基本主題，挽合為一，矛頭直指罪魁禍?zhǔn)?，即包括君主和?zhí)政大臣在內(nèi)的統(tǒng)治者。它使人想起林升的《題臨安邸》：“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時(shí)休？暖風(fēng)熏得游人醉，直把杭州作汴州！”想起另一個(gè)無名氏的《題壁》詩：“白塔橋邊賣地經(jīng)，長亭短驛甚分明。如何只說臨安路，不較中原有幾程？”三首詩機(jī)杼略同，而此詩尤為深刻。它使人意識(shí)到一個(gè)帶有普遍性的事實(shí)，無論是冕旒高拱的趙姓皇帝，還是賈似道之類的權(quán)奸，都是守成不足、害民有術(shù)的國賊祿蠹，絕非賢人，而這些佚名的詩人和廣大民眾，才是真正的民族脊梁！