《孫子》

孫子曰：凡用兵之法，全國(guó)為上，破國(guó)次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。是故百戰(zhàn)百勝，非善之善者也；不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，下政攻城。攻城之法為不得已。修櫓轒辒，具器械，三月而后成；距闉，又三月而后已。將不勝其忿而蟻附之，殺士三分之一而城不拔者，此攻之災(zāi)也。故善用兵者，屈人之兵而非戰(zhàn)也，拔人之城而非攻也，毀人之國(guó)而非久也。必以全爭(zhēng)于天下，故兵不頓而利可全。此謀攻之法也。

故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰(zhàn)之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅(jiān)，大敵之擒也。

夫?qū)⒄邍?guó)之輔也。輔周則國(guó)必強(qiáng)，輔隙則國(guó)必弱。故君之所以患于軍者三：不知軍之不可以進(jìn)而謂之進(jìn)，不知軍之不可以退而謂之退，是謂縻軍；不知三軍之事而同三軍之政者，則軍士惑矣；不知三軍之權(quán)而同三軍之任，則軍士疑矣。三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣。是謂亂軍引勝。

故知?jiǎng)儆形澹褐梢詰?zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝，識(shí)眾寡之用者勝，上下同欲者勝，以虞待不虞者勝，將能而君不御者勝。此五者，知?jiǎng)僦酪病９试唬褐酥?，百?zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負(fù)；不知彼不知己，每戰(zhàn)必殆。

這是一篇總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)、論述謀劃進(jìn)攻敵人、克敵制勝的軍事論文。

孫子在文中明確提出：“不戰(zhàn)而屈人之兵”是戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的最高準(zhǔn)則?！吨\攻》全篇以此為中心論點(diǎn)，分四段進(jìn)行論述。第一段，談謀攻的戰(zhàn)略總原則，闡明謀攻的意義。文章開門見山，從用兵的策略落筆，依次列舉國(guó)、軍、旅、卒、伍，用“全”和“破”、“上”和“次”作兩方面的對(duì)比。作者用五個(gè)形式規(guī)則、語氣果斷的排比句，由大到小，由整體而局部，層層深入地說明了用兵之法，從而得出了“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也”的結(jié)論，這一句既是本文的中心論點(diǎn)，也是謀攻的實(shí)質(zhì)所在。接著，文章結(jié)合總結(jié)過去的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，闡述立此中心論點(diǎn)的根據(jù)。作者已認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)不是孤立進(jìn)行的，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，應(yīng)該首先進(jìn)行政治和外交的斗爭(zhēng)，“伐謀”、“伐交”從而懾服敵人，達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。因此作者逐層點(diǎn)明了用兵策略的“上”、“次”、“下”，接著在“下政”方面做文章，來反證“上”的好處。孫子對(duì)“攻城之法”作一總的申說，“為不得已”，接著從多方面極言攻城的弊端，然后再敘寫古今一切優(yōu)秀將領(lǐng)“屈人之兵”、“拔人之城”、“毀人之國(guó)”，皆“非戰(zhàn)”、“非攻”、“非久”的例證，又從正反兩面論證了“伐謀”的重要，進(jìn)而自然地引出本段的結(jié)句：“必以全爭(zhēng)于天下，故兵不頓而利可全。此謀攻之法也?！边@樣扣住“全”字，呼應(yīng)中心論點(diǎn)，寫來回環(huán)起伏，很有說服力。

第二段，論述在具體的戰(zhàn)役中如何注意謀略，并提出了六項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)原則。作者用了一組排比句，論述了在敵我雙方力量對(duì)比的“十、五、倍、敵、少、不若”等六種情況下應(yīng)該相應(yīng)采取的六種作戰(zhàn)方法，其總的指導(dǎo)思想是要集中優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)敵作戰(zhàn)。接下來的“故小敵之堅(jiān)，大敵之擒也”一句，以違反這一戰(zhàn)術(shù)原則的結(jié)果，從反面證明采取靈活作戰(zhàn)策略的重要。

文章的第三段肯定了將帥對(duì)國(guó)家的重要作用，指出將帥是國(guó)君的輔佐者，輔佐得周到，國(guó)家就必定強(qiáng)盛，如不周到國(guó)家就會(huì)衰弱。為了充分發(fā)揮將領(lǐng)的作用、提高軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，作者又提出了國(guó)君對(duì)軍隊(duì)工作應(yīng)注意的問題，強(qiáng)調(diào)國(guó)君不僅要知人，還要知軍，寫了不知軍的三種危害，這實(shí)際上是從反面談了“知”對(duì)謀攻的重要意義。

最后一段作者緊扣上文，論述了“知”在謀攻中的重要性。首先提出預(yù)知?jiǎng)倮奈宸N情況。這五種情況，前面各段都已涉及，作者換個(gè)角度再論述一下，既深化了論題，又與上文呼應(yīng)，然后歸納一句“此五者，知?jiǎng)僦酪病薄＿@就告訴讀者，“知”是“勝”的前提，“勝”是“知”的結(jié)果。再自然得出結(jié)論：戰(zhàn)爭(zhēng)指揮者要“不戰(zhàn)而屈人之兵”就必須多方了解和掌握情況，既要知彼，也要知己，從而確定戰(zhàn)略方針以及每個(gè)戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗計(jì)劃，只有如此，才能“百戰(zhàn)不殆”，而這“百戰(zhàn)不殆”正是謀攻的目的所在。

可以看出，全文邏輯性很強(qiáng)，篇章縝密，層次清楚，有較高的結(jié)構(gòu)技巧?！爸\攻”的意義在于能夠理想地取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，因此文章開頭就提出取勝的最高標(biāo)準(zhǔn)，既說明了“謀攻”的重要，同時(shí)也為怎樣“謀攻”提供了準(zhǔn)則。接著文章就從戰(zhàn)略和具體的戰(zhàn)役來探討如何“謀攻”。而國(guó)君和軍隊(duì)的將領(lǐng)是戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮者，所以文章后部分就重點(diǎn)圍繞指揮者論述，就這樣，各節(jié)皆圍繞中心，逐層深入，顯得清晰明了。

在《謀攻》中，孫子對(duì)于要論述的問題，不鋪開說理和論辯，而是多拿出確定性的結(jié)論，只作一些恰如其分的分析和比較，并且每段文章均從正反兩個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比、分析、論述，所以說的道理就比較辯證、透徹，具備了可信性，通篇文章就取得了既簡(jiǎn)潔凝煉，又有較強(qiáng)說服力的良好效果。

讀《謀攻》，能見作者的語言功夫。文章大量運(yùn)用排句、疊句，一瀉千里，暢若流水，借以顯示執(zhí)著的態(tài)度，使文章觀點(diǎn)鮮明。而在估計(jì)讀者被說服時(shí)，就用判斷句式，果斷作出結(jié)論，戛然而止，頓挫分明，令讀者細(xì)細(xì)回味。句式的選用能服從論述的需要，有效增強(qiáng)了文章的感染力。

春秋時(shí)期，百家爭(zhēng)鳴，學(xué)術(shù)活躍，孫子為論證自己的軍事觀點(diǎn)，除立論審慎外，必須講究文章的藝術(shù)性，以適應(yīng)時(shí)代潮流?！吨\攻》是軍事法典，它嚴(yán)謹(jǐn)、縝密、簡(jiǎn)練、扼要，有一定藝術(shù)成就。但成文的當(dāng)時(shí)，我國(guó)文章尚處于稚嫩階段，正從簡(jiǎn)約的語錄體向結(jié)構(gòu)完整的“篇”過渡和發(fā)展，還不具有較長(zhǎng)規(guī)模的論文和藝術(shù)，因此《謀攻》與后世嘆為觀止的散文相比，其藝術(shù)方法還是較為簡(jiǎn)單的。