年代：唐代詩人????作者：王維 ←上一篇：九月九日憶山東兄弟 ????下一篇：紅豆 →
詩詞簡介：? ? ? 此詩作年不詳，送別之人亦不詳。詩中不寫送別時情景和場面，即寫送別歸來閉門。后二句卻又想念友人，問他明年春草綠時歸不歸，表明實不愿友人離別，深厚的友情在字里行間流露出來。語言平淡，感情真摯。
《山中送別》
[唐]· 王維
山中相送罷，日暮掩柴扉。
春草年年綠，王孫歸不歸。
《 shān zhōnɡ sònɡ bié 》?
《 山? ?中? ? 送? ?別? 》?
[ tánɡ ] ·? ?wánɡ wéi?
[ 唐? ?] ·? ?王? ?維??
shān zhōnɡ xiānɡ sònɡ bà ， rì mù yǎn chái fēi 。?
山? ?中? ? 相? ? 送? ?罷 ， 日 暮 掩? 柴? ?扉? 。?
chūn cǎo nián nián lǜ ， wánɡ sūn ɡuī bu ɡuī 。?
春? ?草? 年? ?年? ?綠 ， 王? ?孫? 歸? 不 歸? 。?
?
《山中送別》
[唐]· 王維
山中相送罷，日暮掩柴扉。
春草年年綠，王孫歸不歸。
?
? ? ? 這首“送別”詩前兩句敘事，后兩句抒情，寫得極有層次。
? ? ?“山中相送罷，日暮掩柴扉?！眲倓偹妥吡丝腿耍焐砹?，掩上了樹枝編成的柵門。王維在山水詩的創(chuàng)作上是開一代風氣的人物。山水在謝靈運以前只是作為背景出現(xiàn)，謝的詩刻畫景物力求逼真細致，但過于雕琢堆砌，到王維的手中，山水詩才出現(xiàn)新的面貌。王維的山水詩力求勾勒一幅畫面，表現(xiàn)出一種意境，給人一種渾然一體的感覺。“日暮掩柴扉”一句只有五個字，就勾勒出一幅鮮明生動的圖畫，給人新鮮的感受，讓人感到詩中有畫?！澳骸奔赛c明時間，又為畫面涂上了色彩； “掩”是詩人的動作，為畫面增添了生氣。
? ? ? “春草年年綠，王孫歸不歸?！焙蠖涫闱?，實際上是詩人“掩柴扉”時的心理活動。剛剛送別了客人，就想到明年能否再來，告別時依依惜別的情景可以想見，情思之深滲透字里行間。
? ?一首二十幾個字的“五絕”，既有送別的地點、時間，又有客走后主人的行動和心理活動，把這一切組合在一起，渾然一體，可以說天衣無縫。
? ? ? ?王維的藝術修養(yǎng)是很高的，用字尤為準確，無不恰到好處。這首詩的第三句“春草年年綠”中的“綠”字，意象飛動，堪稱圣手妙筆。
? ? ?前人有稱絕句為“截句”的，以為絕句乃截律詩而得，這是一種誤會。不過，如就絕句獨特的藝術表現(xiàn)手段而論，那倒確乎可以稱為“截句”，如王維《山中送別》寫送別情事，就可以說是“截”去了事件的主體而保留了一個尾聲。
? ? ? ??
? ? ?詩篇一開始就是“送罷”，這種寫法在送別詩中是少見的。似乎正是因為話別、惜別的場面在詩中已寫得太多，詩人干脆割棄了這樣的場面。不過，“山中相送”四字還是大可玩味的?！吧街小北九c世隔絕，所與游息者，必屬親知。相契極深，一朝離去，必有不得已的理由，又使得居者感到格外的難堪。這一層感觸是不為知者道，難與俗人言的。避開不說，只言“送罷”自佳。
? ?
? ? ?山路崎嶇縈紆，彼此依依難舍，送一程又一程。行人明發(fā)，而送罷歸來，天色已晚。所以“日暮掩柴扉”與上句雖然跳越了一段時間，倒也合乎情理。日暮閉扉，原屬常事，天天如此，有什么好寫？寫出來卻有一種不同尋俗的意味。蓋隱居山中的人對世俗本持關門態(tài)度，唯有同儕來訪，方得灑掃三徑，敞開蓬門以迎。而今，常登門造訪的人卻離此遠去了?！叭漳貉诓耢椤薄獜拇艘酝?，怕是“門雖設而常關”了。這句初讀平常，反復含詠，頗有興味。
? ? ? ? ?詩的后二句是一問：“春草明年綠，王孫歸不歸？”從《楚辭·招隱士》“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”化出，“王孫”指游子、行人。這一問似乎突如其來。揆之情理，這樣的問題應是送別分手的致語，置之送罷歸來之后，是逆挽。這山中送別，大約發(fā)生在春芳衰歇的時節(jié)，所以詩人致語道：春草還會如期再綠，而行人歸來是否有期？即使行者回答是肯定的，送者日暮掩扉之后，仍覺忽忽心未穩(wěn)?！按翰菝髂昃G，王孫歸不歸”，也可以說是他下意識地發(fā)出的疑問。不言惜別，而其情自深。
? ? ? ? 王維喜歡在短小的五絕中設問，如《相思》、《雜詩》、《孟城坳》及此詩，均為顯例。這可說是一種“啟發(fā)式”的寫法，對于豐富五絕這種最小詩體的詩意很有效。而將送別致語用逆挽方式放到詩末表出，取得深長的意趣，則是此詩的特點。
? ? ? ?這是一首送別佳作。與一般送別詩不同的是，它并未刻畫離亭餞別執(zhí)手相看依依不舍的場景，而是別出心裁地選取了別后的一個場面。
? ? “山中相送罷，日暮掩柴扉。” 送別友人后，詩人一個人慢慢地回到住處。時已近暮，詩人回到家里，輕輕地關上柴門。這兩句平淡如白話，但看似平淡的字里行間卻隱含著洶涌的感情。有過送別經(jīng)驗的人往往都知道，送別最“黯然銷魂”的那一刻，并不是離人動身，看著離人漸行漸遠的那一刻，而往往是送別歸來的那一刻，感覺離人似乎還在身邊，而其實 “他”卻已然遠去，那種孤寂與失落，遠勝送別之即的傷感。王維正是以詩人敏感的心捕捉到這種感受并用一個簡單的動作 “掩柴扉”加以表現(xiàn)，從中看出詩人別后的落寞與黯然。詩中交代送別歸來正是“日暮”時分，夕陽西下，暮色襲來，令詩人又添幾分傷感。在這里，寫景又有效地烘托了氣氛。
? ? ? “春草年年綠，王孫歸不歸。”化自 《楚辭·招隱士》中 “王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”之句，但一個“綠”卻是用得意象飛動。這兩句是寫詩人送別歸來的心理活動?；氐郊依?，他不禁想起，明年春草綠了的時候，友人會不會歸來呢？這句話本來應該在送別之際問的，卻沒有問，友人已是遠去，這句話又浮上心頭，有一分欲說還休的情致。唐汝詢在《唐詩解》 中概括這兩句的內容為： “扉掩于暮，居人之離思方深； 草綠有時，行人之歸期難必。” 剛剛送別，就盼望明年能再相聚，情意之深可想而知； 正是因為 “歸期難必”，所以 “離思方深”。這兩句主要是采用直抒心聲，以情語成文的表達方式，抒發(fā)對友人的深情。
? ? ?這首詩題為《送別》，并無一字寫離別情態(tài)，而別時的依依不舍與別后的無盡想念已是見于言外，字字明白如話，卻是余味無窮。