谷超豪本是復(fù)旦大學(xué)解放后培養(yǎng)出來的知識(shí)分子，是當(dāng)時(shí)全國(guó)知名的又紅又專的典型，黨員知識(shí)分子，為黨做了不少工作，在業(yè)務(wù)上也取得了比較大的成績(jī)，在基礎(chǔ)數(shù)掌理論研究和數(shù)學(xué)教學(xué)上頗有建樹，曾多次受到毛澤東主席和周恩來總理的接見。1960年的教改時(shí)，考慮到“如何改變我國(guó)數(shù)學(xué)過去的落后面貌，以適應(yīng)國(guó)家社會(huì)主義建設(shè)的需要，迅速趕上并超過世界先進(jìn)水平的重大任務(wù)”,復(fù)旦在學(xué)以谷超豪為主，設(shè)計(jì)提出了以實(shí)現(xiàn)課程現(xiàn)代化為中心的“關(guān)于綜合大學(xué)教學(xué)專業(yè)課程革新的建議”,受到了國(guó)務(wù)院的重視、谷超豪還被邀參加了當(dāng)時(shí)的全國(guó)文教群英會(huì)。“谷超豪道路”成了又紅又專道路的典型。
但是，在“文革”中，復(fù)旦大學(xué)卻錯(cuò)誤地對(duì)“谷超豪道路”進(jìn)行批判。谷超豪本人被打成是“一只走資產(chǎn)階級(jí)白專道路的帶頭羊”,“修正主義的精神貴族”,“反革命修正主義分子”、“勃列日涅夫式的人物”,他在黨的教育培養(yǎng)下的成長(zhǎng)道路也變成了“資產(chǎn)階級(jí)的白專道路”,“黨員專家的精神貴族道路”。這就把一大批政治上忠于黨，業(yè)務(wù)上有成績(jī)，工作上勤勤懇懇的知識(shí)分子全都劃入“谷超豪道路”,屬于徹底掃蕩之列了，將一大批十七年教育培養(yǎng)的骨干教師和知識(shí)分子統(tǒng)統(tǒng)一棍子打死。
批判“谷超豪道路”顯然不僅僅是針對(duì)谷超豪一個(gè)人的，而是針對(duì)著十七年的教育而來的，是“文革”中“兩個(gè)估計(jì)”的延伸和演化。批判“谷超豪道路”就是要借以全盤否定十七年、全盤否定十七年培養(yǎng)的知識(shí)分子，肯定十七年教育的“黑線專政”論。按照這一邏輯，不僅谷超豪本人一下子被打入了十八層地獄，而且新中國(guó)培養(yǎng)出來的大學(xué)畢業(yè)生，黨員知識(shí)分子也都成了“挖社會(huì)主義墻腳”的“修正主義苗子”了。對(duì)“谷超豪道路”的批判，在“文革”中成為“兩個(gè)估計(jì)”的組成部分，它完全堵死了知識(shí)分子從事業(yè)務(wù)工作的可能性，連又紅又專，紅上加專都不復(fù)存在了。