不妨何范盡詩(shī)家，未解當(dāng)年重物華。

遠(yuǎn)把龍山千里雪，將來(lái)擬并洛陽(yáng)花。

“漫成” 即信手寫(xiě)成，類(lèi)似今天的雜感，因?yàn)榭梢圆皇茴}目的約束和限制，所以古人常用此作為詩(shī)題來(lái)抒發(fā)感慨，發(fā)表對(duì)文學(xué)或人生的見(jiàn)解和看法。李商隱集中題為《漫成》 共兩處，皆為七絕組詩(shī)。一組五首，涉及面較廣，包括對(duì)初唐四杰及李杜的文學(xué)評(píng)價(jià)，孫權(quán)、郭子儀等人功名事業(yè)的看法，表明自己的文學(xué)見(jiàn)解和政治傾向。另一組即此《漫成三首》，相對(duì)來(lái)說(shuō)，該組的主題較為專(zhuān)一，詩(shī)人以南朝的何遜自喻，第一首評(píng)論何遜和范云詩(shī)歌創(chuàng)作的得失優(yōu)劣，結(jié)論是何優(yōu)范劣；第二首是評(píng)何遜與沈約，結(jié)論是何沈俱佳；不必毀一譽(yù)一；第三首借何遜得意之作 《看伏郎新婚詩(shī)》來(lái)暗喻自己初娶王氏之時(shí)，并借范、沈?qū)芜d的稱(chēng)賞來(lái)暗示自己在陷于黨爭(zhēng)之前的燦爛前程。這已不是單純的詩(shī)文評(píng)論，而是借詩(shī)論世、借人喻己，從文學(xué)的自負(fù)轉(zhuǎn)入身世遭遇的自傷了?？傊?，三首詩(shī)是一個(gè)整體，但在表現(xiàn)的角度上各有側(cè)重。第一首著重是評(píng)價(jià)何遜、范云這對(duì)忘年交的詩(shī)友在創(chuàng)作上的得失，并通過(guò)對(duì)何、范創(chuàng)作得失的評(píng)點(diǎn)來(lái)批評(píng)六朝的形式主義詩(shī)風(fēng)。當(dāng)然，詩(shī)人以何遜自喻，也包含了詩(shī)人在人生道路上的種種曲折陳情。在短短的四句二十八字之中，內(nèi)涵是異常豐富的。

“不妨何范盡詩(shī)家，未解當(dāng)年重物華?！笔膫€(gè)字總括了作者對(duì)六朝這兩位詩(shī)人的基本估價(jià)和對(duì)六朝詩(shī)風(fēng)的基本態(tài)度。何指何遜，字仲言，東海郯(山東郯城) 人，青少年時(shí)代即以詩(shī)知名，為南朝最知名的詩(shī)人之一，與沈約、謝脁等齊名，其詩(shī)作不多，工于寫(xiě)景，長(zhǎng)于抒情，調(diào)清韻遠(yuǎn)，極為工致，幾乎獲得同時(shí)代及后人的一致稱(chēng)贊。梁元帝說(shuō)：“詩(shī)多而能者沈約，少而能者謝朓、何遜”(《梁書(shū)·何遜傳》)。沈約亦曾對(duì)何遜說(shuō)：“吾每讀卿詩(shī)，一日三復(fù)，猶不能已?！编嵳耔I先生贊何遜詩(shī)是“哪一句不是清新之氣逼人？誠(chéng)無(wú)愧為第一流的大詩(shī)人！”。范指范云，亦是南朝著名詩(shī)人。范字彥龍，祖籍南鄉(xiāng)舞陽(yáng) (河南泌陽(yáng)) 人，其詩(shī)善寫(xiě)山水，宛轉(zhuǎn)流利，鐘嶸稱(chēng)贊其詩(shī) “清便宛轉(zhuǎn)，如流風(fēng)回雪”(《詩(shī)品》)。范云比何遜長(zhǎng)二十多歲，卻是一對(duì)忘年交的詩(shī)友，據(jù) 《梁書(shū)·何遜傳》：“遜，八歲能賦詩(shī)，弱冠，州舉秀才。南鄉(xiāng)范云見(jiàn)其對(duì)策，大相稱(chēng)賞，因結(jié)忘年交好。自是一文一詠，云輒嗟辭?！睆默F(xiàn)存的范云《貽何秀才》 和何遜的 《酬范記室云》 等最早的交往詩(shī)來(lái)看，兩人確是互相傾慕，惺惺惜惺惺的。尤其是當(dāng)時(shí)已身為齊竟陵王蕭子良記室、久負(fù)才名的老詩(shī)人范云，能稱(chēng)賞一位年青的秀才，在當(dāng)時(shí)的門(mén)第社會(huì)中應(yīng)當(dāng)說(shuō)是相當(dāng)難能可貴的。所以李商隱在此絕句的首句就肯定了兩人的友誼和文學(xué)功績(jī)：“不妨何范盡詩(shī)家?！逼渲械?“盡”字是對(duì)二人的肯定，但選用 “不妨”二字就有得失評(píng)點(diǎn)的微詞了，這就是下句所說(shuō)的”未解當(dāng)年重物華”，此句歧義很多，我認(rèn)為“當(dāng)年重物華”是對(duì)當(dāng)年南朝文學(xué)總的評(píng)價(jià)。南朝詩(shī)歌一個(gè)總的特點(diǎn)就是 “老莊告退，而山水方滋”，“情必極貌以寫(xiě)物，辭必窮力而追新”(《文心雕龍·明詩(shī)》)，也就是說(shuō)題材以詠物(尤其是詠山水) 為主，回避了詩(shī)歌干予生活的社會(huì)功能，手法上則注意工致細(xì)膩的描繪，辭采聲韻上的研磨和創(chuàng)新，這就是李商隱所指出的 “重物華。但李商隱是位關(guān)心現(xiàn)實(shí)政治的詩(shī)人，他現(xiàn)存的六百多首詩(shī)中直接抒寫(xiě)時(shí)事和用詠史方式曲折反映現(xiàn)實(shí)的詩(shī)作有一百多首，唐代后期一系列重大社會(huì)政治問(wèn)題幾乎在他的詩(shī)作中都有反映。所以他不滿(mǎn)這種 “嘲風(fēng)月，弄花草”的南朝詩(shī)風(fēng)。但另一方面，清麗典雅、韻律工致又是他追求的詩(shī)歌風(fēng)格，他的詩(shī)亦以情韻深婉、富艷精工而著稱(chēng)，這種風(fēng)格的形成當(dāng)然有多方面的因素，但不可否認(rèn)其中有對(duì)南朝詩(shī)風(fēng)的繼承。所以，作者對(duì) “當(dāng)年重物華”的詩(shī)風(fēng)是又滿(mǎn)意又不滿(mǎn)意，肯定之中有舍棄，贊揚(yáng)之中有批評(píng)，在這首詩(shī)中以后一種情緒為主，我認(rèn)為這就是 “未解”二字的雙重內(nèi)涵。

不過(guò)要指出的是，這句中所批評(píng)的 “未解”，從字面上看似指何、范二人，但實(shí)際上是專(zhuān)指范云，這可以從三、四兩句獲得證明。如果說(shuō)前兩句是擺明自己對(duì)此的看法，是論，那末三、四兩句 “遠(yuǎn)把龍山千里雪，將來(lái)擬并洛陽(yáng)花”則是對(duì)此提供例句，是證。這兩句詩(shī)提到的內(nèi)容涉及何、范之間的一次聯(lián)句，題為 《范廣州室聯(lián)句》(范此時(shí)為廣州刺史)，全詩(shī)共八句：“洛陽(yáng)城東西，長(zhǎng)作經(jīng)時(shí)別。昔去雪如花，今來(lái)花似雪。濛濛夕煙起，奄奄殘暉滅。非君愛(ài)滿(mǎn)堂，寧我安車(chē)轍?！痹?shī)的前四句為范云作，后四句為何遜續(xù)，范在詩(shī)中以雪與花對(duì)舉，通過(guò)變化以寫(xiě)別情，這就是李商隱 《漫成》 中所說(shuō)的“將來(lái)擬并洛陽(yáng)花”。至于“龍山千里雪”則是引用南朝詩(shī)人鮑照的名句“朔風(fēng)吹朔雪，千里度龍山”。千里邊塞的龍山之雪馬洛陽(yáng)嬌艷的牡丹，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是內(nèi)蘊(yùn)、情調(diào)都迥然不同的兩個(gè)范疇，范云在雪與花之間作類(lèi)比，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是有點(diǎn)牽強(qiáng)的。作者正是要以此為例，來(lái)批評(píng)范云詩(shī)有牽強(qiáng)為文而造情之弊。何遜后面的四句聯(lián)詩(shī)，雖不如范喻之工巧，但感情誠(chéng)摯，正如陳祚明所評(píng)的那樣：“何仲言詩(shī)，經(jīng)營(yíng)匠心，惟取神合。生于駢儷之時(shí)，擺脫填綴之習(xí)；清機(jī)自引，天懷獨(dú)流；狀景必幽，吐情能盡”。(《菽古堂詩(shī)話(huà)》) 清新自然，吐情能盡，當(dāng)然比牽強(qiáng)比附、為文造情要高一籌，作者的揶揚(yáng)貶抑，自在不言之中。

應(yīng)當(dāng)指出的是，這不只是一首討論何范高下或批評(píng)南朝詩(shī)風(fēng)的“論詩(shī)絕句”，也包含了作者自己生活遭遇的表白和陳情，只要對(duì)作者的文學(xué)道路稍加注意就可以發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)。李商隱才名很早，十六歲就寫(xiě)出了 《才論》、《圣論》兩篇出名的古文，受到老一輩文章家令狐楚的賞識(shí)。令狐楚手把手教他做今體文的訣竅，李博學(xué)而又用功，很快就青出于蘭，以擅長(zhǎng)今體文而名聞?dòng)谑馈５@種寫(xiě)章奏的技巧，后來(lái)并沒(méi)能幫助他平步青云，相反卻坎坷一生，他在 《漫成五首》 中說(shuō)“當(dāng)時(shí)自謂宗師妙，今日惟觀(guān)屬對(duì)能”就帶有這種深刻自省的意味。在此詩(shī)中，作者評(píng)論以少年早慧聞名的何遜，寫(xiě)老一輩詩(shī)人范云對(duì)何遜的賞識(shí)以及何范文章的優(yōu)劣，都帶有自己文學(xué)及生活道路的痕跡和對(duì)世事人生的不平。

這首詩(shī)結(jié)構(gòu)精致，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔，短短四句，不僅表達(dá)了對(duì)南朝文學(xué)的看法，品評(píng)了何遜、范云的得失，而且還暗含了自己的文學(xué)道路和對(duì)人生世途的看法，這也是對(duì)論詩(shī)絕句的新發(fā)展。杜甫的 《戲?yàn)榱^句》 開(kāi)創(chuàng)了以詩(shī)論詩(shī)，品評(píng)作家這種文論的新形式，后繼者皆不出作品論和作家論這兩大藩籬，李商隱能與此之外另辟蹊徑，在品評(píng)作家和文學(xué)現(xiàn)象的同時(shí)，暗述自己的文學(xué)道路，抒發(fā)對(duì)世道人生的見(jiàn)解感嘆，把品詩(shī)論人與嘆己述志結(jié)合起來(lái)，形成明暗兩條脈絡(luò)，并以明寫(xiě)暗，以實(shí)襯虛，這確是難能可貴的。