合說又稱作合敘、綜說。有人又稱之為分承。這是一種合并敘寫、綜合成句的修辭手法。在形式上它是一套語法關(guān)系，在內(nèi)容上卻包含著兩套或兩套以上的語法關(guān)系，前面提出兩個或更多的詞語，后面以對應(yīng)的詞語相承搭配，表示不同的意思。
由于“合說”通常是將兩個或兩個以上的語言結(jié)構(gòu)所表達(dá)的內(nèi)容綜合到一個語言結(jié)構(gòu)中去，所以運(yùn)用合說修辭手法，可以使文字精簡、結(jié)構(gòu)單純，對比強(qiáng)烈，富有變化。例如：
齊楚遣項(xiàng)它、田巴將兵隨市救魏。( 《漢書·魏豹傳》)
例句的結(jié)構(gòu)可以分解為：“齊遣項(xiàng)它，楚遣田巴”的形式。不懂得合說 “綜合并舉分承成句” 的特點(diǎn)，原文是很難讀懂的。
合說是一種古老的修辭方式，多存在于文言的散文、雜說之中。有人認(rèn)為隨著漢語句法的不斷完善，合說同互文一樣，將逐漸淘汰。事實(shí)并非如此，合說與互文是漢民族語言中所特有的兩種修辭格，漢民族語言永不消亡的客觀存在，為這兩個辭格的存在提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。再則，合說，有異于別種修辭方法無法替代的修辭作用。只要運(yùn)用得當(dāng)，自會有它無限的生命力。實(shí)際上，合說這一修辭手法，不僅在現(xiàn)代漢語中得到繼承，而且還得到發(fā)展。
從句法結(jié)構(gòu)上劃分，合說可分為三大類：一、順承式合說；二、不等式合說； 三、交錯式合說。
一、順承式合說——按照語序順序前后承接的合說。如：“夫種蠡無一罪，身死亡?！逼渲校胺N”承接 “死”,“蠡”承接 “亡”。
二、不等式合說——前后承接的詞語在數(shù)量上不一致而形成的合說。如： “侍中侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等皆良實(shí)，志慮忠純?！逼渲小笆讨小背薪哟钆涞挠小肮?、費(fèi)祎”兩項(xiàng)；“侍郎”承接搭配的只有“董允”一項(xiàng)。
三、交錯式合說——前后詞語的承接不按順序，交錯進(jìn)行的合說。如：“大力發(fā)展糧棉生產(chǎn)，解決城鄉(xiāng)人民的溫飽問題?！逼渲小凹Z”承接“飽”;“棉”承接“溫”。這種承接方式與語言的運(yùn)用習(xí)慣有關(guān)，閱讀時應(yīng)該特別注意，以免曲解文意。
合說在現(xiàn)代文中已得到廣泛運(yùn)用。詩歌、散文、小說中可見，新聞、公文、科學(xué)論文、說理文中屢見不鮮。它的精簡、嚴(yán)謹(jǐn)、大容量的表達(dá)作用，使得它得到新生和發(fā)展。
運(yùn)用合說時要注意兩點(diǎn)。一、正確理解合說的上下分承，綜合成句的特點(diǎn)。不要把“合說”同“列舉分承”混為一談。合說是一種緊縮結(jié)構(gòu)，必須前后文綜合成句，才能理解文意?！傲信e分承”沒有綜合成句的特點(diǎn)，前后文可以獨(dú)立成句，盡管它也承接了前文，但是，不論從形式還是內(nèi)容上看，它不是 “合說”,而是 “分?jǐn)ⅰ薄?br>二、使用 “合說”要使分承的各項(xiàng)，在次序和內(nèi)容上都互相對應(yīng)，不能錯亂，以免引起誤解。復(fù)雜的多層次合說，容量大，承接關(guān)系復(fù)雜，一定要理清脈絡(luò)，否則，很難收到條分縷析的描述和說明事物的目的。
1.椽主吏蕭何曹參曰：“君為秦吏，今欲背之，帥沛子弟，恐不聽?！?《漢書·高帝紀(jì)》)
評析 此例是交錯式合說。前后文的承接不按順序，交錯進(jìn)行。按照順承的規(guī)律“蕭何”應(yīng)該是“椽”,“曹參”應(yīng)該是 “主吏”,而實(shí)際上“蕭何”是 “主吏”,“曹參”是“椽”。這不是筆誤，恐怕和語言運(yùn)用習(xí)慣有關(guān)吧。有時為了讀得順口，作者有意倒換詞語，對這種現(xiàn)象，閱讀時應(yīng)該特別注意，以免曲解文意。
2. 菜的香，母的愛，現(xiàn)在回憶起來不禁涎欲滴而淚欲垂！(梁實(shí)秋《疲馬戀舊秣，羈禽思故棲》)
評析 例句中 “菜的香”承接“涎欲滴”,“母的愛”承接“淚欲垂”。它們并列溶合到一個句子中相輔相成，“菜的香”,令人想起“母的愛”,“母的愛”又具體體現(xiàn)在“菜的香”之中。合說的語言形式更能啟發(fā)讀者的聯(lián)想，打動讀者的心。
3.西過黃河后，水變得十分寶貴，有水就有綠洲，人們常希望戈壁變良田。為了表達(dá)這些美好的愿望，在戈壁許多地方，都起了帶水或有綠色希望的名字(車站站名)。如白水泉、紅石泉、金泉、鹽泉、淀泉、天湖、小草湖、柳溝、柳園等等。(《蘭新線站名拾趣》 · 《人民日報(bào)》1991年6月30日)
評析 這是一則不等式合說。其中“白水泉、紅石泉、金泉、鹽泉、淀泉、天湖”上承 “水”; “柳溝、柳園”上承“綠色”,而“小草湖”列于兩者之間，二者兼?zhèn)湫纬蛇^渡。文字精簡，結(jié)構(gòu)單純。歷歷數(shù)來，明晰有趣。
4. 繁啟蕃長于春夏，畜積收藏于秋冬。( 《荀子·天論》)
評析 例句的意思是：“繁啟于春，蕃長于夏。畜積于秋，收藏于冬”。譯成白話就是：“生物在春季蓬勃地萌生，在夏季蕃茂地長大，秋季收獲積聚，冬季收藏貯存?！币粋€復(fù)雜的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程，因?yàn)檫\(yùn)用了合說修辭手法，便極其簡潔地表述出來了。
5.夫種蠡無一罪，身死亡。(《漢書·韓王信傳》)
評析 此例為順承式合說： 意思是說，文種無一罪，身死；范蠡無一罪，身亡。文種和范蠡都是輔助越王勾踐臥薪嘗膽，滅吳興國的有功之臣。勾踐滅吳后，文種被賜劍自殺，范蠡辭官出走。寥寥數(shù)字，真實(shí)地反映了上層統(tǒng)治者之間自相殘殺的血腥歷史。
6. 金山嶺，山勢不高，也不陡峭，卻郁郁蔥蔥，長滿了樹木。蒼勁的松，古老的柏，挺拔的杉，張著華蓋的黃槲樹，還能見到珍貴而驕傲的楠木、銀杏、香樟……山腰一帶竹林沙沙地鬧著，芭蕉肥大的葉子一叢叢地，指手劃腳地立在山坡上。秋，還不深，樹，還不黃，覆蓋山嶺的蒼、翠、青、綠，一處濃，一處淺，一處疏，一處密，層層疊疊，目力很難將這么多種不同的綠色分辨。(韓靄麗《苦茶》)
評析 例中的 “蒼、翠、青、綠”分別與“濃、淺、疏、密”相承，分別表現(xiàn)出作者對色彩細(xì)膩的觀察力和對事物細(xì)膩的感受力。合說運(yùn)用于單項(xiàng)分說的排比之中，使作品的語言錯落有致，活潑多樣，畫出了一幅層次清晰、綠意濃郁的山色圖。
7.孩子是要別人教的，毛病是要別人醫(yī)的，即使自己是教員或醫(yī)生。但做人處世的法子，卻恐怕要自己斟酌，許多別人開來的良方，往往不過是廢紙。(魯迅 《安貧樂道法》)
評析 例句中“孩子是要別人教的”與“教員”相承，“毛病是要別人醫(yī)的”與“醫(yī)生”相承。這幾乎眾人皆知的大實(shí)話是為了引出下文所作的鋪墊。做人處世的法子，要自己斟酌，不要信別人開的良方。這一精警深刻的見解，給人許多寶貴的啟示。
8. 句讀之不知，惑之不解，或師焉，或不焉。小學(xué)而大遺，吾未見其明也。(韓愈 《師說》)
評析 本句應(yīng)這樣理解： “句讀之不知(童子不知句讀),或師焉 (向老師請教); 惑之不解 (大人有疑惑),或不焉(不向老師請教)?！焙险f將其鮮明的對比呈現(xiàn)出來，批評了 “師道之不傳”的不良社會風(fēng)尚。
9. 近古之世，桀紂暴亂而湯武征伐。(韓非子《五蠹》)
評析 此例是順承式合說。分承配搭的次數(shù)為兩次。首先“桀”與“暴”相承，“紂”與“亂”相承；然后又各自分承搭配組合成以下句式： “桀暴，湯征伐”、“紂亂，武征伐”。譯成白話是：“夏桀殘暴，商湯征伐他”,“殷紂王昏亂，周武王征討他”。這種連續(xù)式的分承合說是按照語序的順序承接的，只要弄懂了合說的結(jié)構(gòu)規(guī)律，語意是不難理解的。
10. 費(fèi)總理的會客廳里面的陳設(shè)都能表示他是一個辦慈善事業(yè)具有熱心和經(jīng)驗(yàn)的人。梁上懸著兩塊“急公好義”和“善與人同”的匾額，自然是第一和第二任大總統(tǒng)頒賜的，我們看當(dāng)中蓋著一方“榮典之璽”的印文便可以知道。(許地山 《在費(fèi)總理的客廳里》)
評析 這里沒必要弄清楚哪一塊匾額是哪一位總統(tǒng)頒賜的，作者運(yùn)用合說的形式，其目的是既要寫出費(fèi)總理的多次“殊榮”,又要使行文簡潔而富于變化。
11. 大小碑座的上下四周，雕刻著以牡丹花、荷花、菊花等組成的八個大花圈，這些花朵象征著“高貴”、“純潔”和“堅(jiān)忍”,表示全國人民對英雄們的永遠(yuǎn)懷念和敬仰。(周定舫《人民英雄永垂不朽》)
評析 “牡丹”是“高貴”的象征，“荷花”是“純潔”的象征，“菊花”是“堅(jiān)忍”的象征，以此體現(xiàn)人民對英雄們的敬仰。例句運(yùn)用合說，將這些關(guān)系和意義用一套語法關(guān)系表現(xiàn)出來，語言簡練，結(jié)構(gòu)單純。
12. 大力發(fā)展糧棉生產(chǎn)，解決城鄉(xiāng)人民的溫飽問題。(周恩來《偉大十年》)
評析 例中的“糧”解決“飽”的問題，“棉”解決 “溫” (御寒) 的問題，前后呈交錯承接關(guān)系。因?yàn)樗鼈冎g的關(guān)系是人所皆知的，所以在配搭上不必調(diào)整語序，作機(jī)械的對應(yīng)，于是合說時，順從了口語的習(xí)慣，而不會產(chǎn)生誤解。
13.這會兒是初冬季節(jié)，果實(shí)摘了，葉子落了，那一棵棵涂了白灰的樹干，那一根根伸展在微風(fēng)中的枝條，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去白花花、黑森森，很有一點(diǎn)氣魄，也勾引起行路人的無限感慨。(浩然《浮云》)
評析 “白花花”指 “樹干”; “黑森森”寫“枝條”。強(qiáng)烈的對比，構(gòu)成鮮明的反差，渲染出作者的獨(dú)特感受。合說修辭手法的運(yùn)用，在大筆寫意中，勾勒出蘊(yùn)含雄渾、豐富的意象。
14. 其實(shí)所謂捧與罵者，不過是將稱贊與攻擊，換了兩個不好看的字眼。指英雄為英雄，說娼婦是娼婦，表面上雖像捧與罵，實(shí)則說得剛剛合式，不能責(zé)備批評家的，批評家的錯處，是在亂罵與亂捧，例如說英雄是娼婦，舉娼婦為英雄。(魯迅《罵殺與捧殺》)
評析 此例包含有三個層次的三組合說： “捧”—— “稱贊”,“罵”—— “攻擊”; “指英雄為英雄”—— “捧”,“說娼婦是娼婦” —— “罵”; “亂罵” ——“說英雄是娼婦”,“亂捧”——“舉娼婦為英雄”。前兩組是順承，后一組是錯綜承接，從正反兩面，詳盡而具體地劃清了 “捧” 與 “罵” 的界線，闡明了“捧”與 “罵”的內(nèi)涵。
15. 嗜酒之人，病腹脹如斗，前后溲便俱有血。(《張氏醫(yī)通·諸氣門下》)
評析 例中的“前后溲便”是“前溲”、“后便”的合說形式。指的是“小便”和“大便”。在科技、醫(yī)學(xué)類文體中，“合說”運(yùn)用得十分廣泛。
16. 近岸，卷石底以出，為坻，為嶼，為嵁，為巖。青樹翠蔓，蒙絡(luò)搖綴，參差披拂。(柳宗元《小石潭記》)
評析 例中的“青樹”與“蒙、搖、參差”相應(yīng)，“翠蔓”與“絡(luò)、綴、披拂”承接，只有這樣分承合敘才符合 “青樹”和“翠蔓”各自所具有的個性特征。因?yàn)椴捎昧撕险f形式，將“青樹”與“翠蔓”的描寫，有機(jī)地結(jié)合在一起，勾勒出一幅青翠蔥蘢，動靜相輔的優(yōu)美畫圖。
17.齊楚遣項(xiàng)它、田巴將兵隨市救魏。( 《漢書·魏豹傳》)
評析 例句的結(jié)構(gòu)可以分解為： “齊遣項(xiàng)它，楚遣田巴”的形式。不懂得合說“綜合并舉分承成句”的特點(diǎn)，原文是很難讀懂的。
18.“萬通，等一等，我跟你一塊去！”施明喊了一聲，也匆匆追過來，路過廠長身邊的時候遞給他一個紙條：“廠長，你要高升了，我對你沒有什么意見，遞給你一副對聯(lián)吧?！?br>“噢？!”廠長一驚，不知這個惹不起的神又想出了什么新花樣，他打開紙條：
曲率半徑處處相等，磨擦系數(shù)點(diǎn)點(diǎn)為零，——又圓又滑。
盡管廠長胸懷博大，臉色也突然變了。

(蔣子龍《拜年》)

評析 例中 “曲率半徑處處相等”承接“圓”;“磨擦系數(shù)點(diǎn)點(diǎn)為零”承接“滑”,看似寫物，實(shí)則喻人。狀物夸張，寫人傳神，諷刺辛辣的語言給作品添了不少的情味。
19. 千萬條腿來千萬只眼，
也不夠我走來也不夠我看。
頭頂著藍(lán)天大明鏡，
延安城照在我心中。

(賀敬之《回延安》)

評析 開頭兩句說的是 “腿走”、“眼看”,是一種合說形式，運(yùn)用于詩歌，可以使語言凝練而集中，變得含蓄生動。
20. 這里 (中山陵——編者注) 視野遼闊，氣象萬千，既便近觀，又宜遠(yuǎn)眺。當(dāng)陽光燦爛時，遠(yuǎn)處萬山如屏，秦淮似帶； 近處樹舍相望，田圃縱橫，道路津梁，行人車馬，無不纖細(xì)入微，仿佛眼前展開了一軸工筆長卷，而日出日沒之際，在晨煙夕霧的迷濛中，城猶潛蛇，山若伏鱉，館閣樓臺，隱約參錯，遠(yuǎn)峰近樹，依稀可辨，人們又好像面對著大幅的潑墨山水，無論是春夏秋冬，還是風(fēng)霜雨雪，大自然都要向人們展示它那變幻無窮的奇妙景色。(劉敘杰《巍巍中山陵》)
評析 此例描寫，由遠(yuǎn)至近，由虛而實(shí)，由總體而局部，移步變形地描寫出中山陵雄偉壯觀，氣象萬千的景象。文中又多處運(yùn)用排比、對偶、比喻，形成以四字句為主，長短句相雜，形式錯落有致，節(jié)奏和諧鏗鏘的語言結(jié)構(gòu)。其中合說的句子“日出”與 “晨煙”相承，“日沒”與“夕霧”對應(yīng)，將相似的兩種情景，溶合為一，描繪出一幅令人心醉的意境，給人以不盡的美的享受。
21. 若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞。(諸葛亮《出師表》)
評析 是對“若有作奸犯科者，宜付有司論其刑； 若有為忠善者，宜付有司論其賞”這兩個復(fù)句的藝術(shù)處理?！白骷榉缚普摺迸c“為忠善者”;“刑”與“賞”是兩組對比，清晰地表達(dá)了諸葛亮執(zhí)法如山，賞罰分明的政治思想。
22.據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國中央級17種主要報(bào)刊和省級黨報(bào)今年一月期發(fā)數(shù)比去年同期增長7.5%,其中《人民日報(bào)》、《求是》分別比去年增長7.48%和16.2%。( 《文學(xué)報(bào)》1990年1月25日)
評析 文中所說的7.48%的增長率，指的是《人民日報(bào)》的發(fā)行量；16. 2%指的是《求是》雜志的發(fā)行增長率。不了解“合說”修辭的特點(diǎn)，就難以正確地理解文意。
23.《濟(jì)公傳》里有一首山歌，希望你也和我一樣的喜歡它： “茅屋青山綠山邊，往來年久自相便。數(shù)株紅白桃李樹，一片青黃菜麥田。竹榻夜移聽雨坐，紙窗晴啟看云眠。人生無事清閑好，得到清閑豈便然?！?(羅蘭 《羅蘭小語》)
評析 例中兩組合說里的 “紅”承接“桃”,“白”承接 “李”,是寫 “桃花”、“李花”的； “青”承對 “表”,“黃”承對“菜”,是寫“菜花”、“麥苗”的。前一組合說是順承，后一組合說是交錯承接，用典型景物寫春景，概括而形象?？磥碜髡咚瞥绲氖且环N清雅、閑適的情味，在“物化”的現(xiàn)代社會中，折射出作者對自然與美的向往和追求。
24. 他有一副打漁人的典型身架： 軀干和四肢精瘦，肋骨似魚刺般分明可見，醬褐色的皮膚像風(fēng)干了的老板魚皮，緊繃在突兀的骨架上； 但是手掌和腳掌卻大得出奇，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去像戴著拳擊套和腳蹼。也許打漁人特別多用手腳，所以全身的精血都順著四肢供給了它。(鄧剛 《龍兵過》)
評析 例中的合說，由兩個比喻構(gòu)成的對比組成，其中 “拳擊套” 上承 “手掌”;“腳蹼”上承“腳掌”。從而“大得出奇”的 “手掌和腳掌”與“精瘦”的軀體形成鮮明的對比，突出了一個慣于在風(fēng)浪中摔打的“打漁人”的生動形象。用詞貼切形象，合說的語氣連貫流暢。
25. 山東郡縣少年苦秦吏，皆殺其守尉令丞反，以應(yīng)陳涉。(《史記·秦始皇本紀(jì)》)
評析 例中“守(郡守)、尉(郡尉)”上承“郡”;“令(縣令)、丞(縣丞)”上承“縣”。極其概括地?cái)⑹隽松綎|各地農(nóng)民起義的實(shí)況。
26. 在雷鋒的歷史上，雖沒有上甘嶺沖天的火光，也沒有云周西村驚人的風(fēng)雷，但我們完全可以說，他同黃繼光、劉胡蘭同樣的偉大。(魏巍《路標(biāo)》)
評析 “上甘嶺沖天的火光”承接“黃繼光”,“云周西村驚人的風(fēng)雷”承接“劉胡蘭”,這兩則典型事跡通過合說分承列舉，不僅鮮明地突出了偉大的英雄形象，而且有助于文章主題思想的表達(dá)。
27. 黃土高原八月的田野是極其迷人的。遠(yuǎn)方的千山萬嶺，只有在這個時候才用惹眼的綠色裝扮起來。大川道里，玉米已經(jīng)一人多高，每一株都懷了一個到兩個可愛的小綠棒； 綠棒的頂端，都吐出了粉紅的纓絲。山坡上，蔓豆、小豆、黃豆、土豆都在開花，紅、白、黃、藍(lán)，點(diǎn)綴在無邊無涯的綠色之間。莊稼大部分都鋤過二遍，又因?yàn)椴痪们跋铝孙柹斡?，因此在地里沒有顯出旱象，濕潤潤，水淋淋，綠蓁蓁，看了真叫人愉快和舒坦。(路遙 《人生》)
評析 例中的“紅、白、黃、藍(lán)”,分別是寫 “蔓豆、小豆、黃豆、土豆” 的花色。將四句才能說完的內(nèi)容溶合到一套語法關(guān)系里，互相映襯，再點(diǎn)染在綠色的背景上，繪出了黃土高原迷人、絢麗多彩的秋色。
28. 這個故事是古代人民對于天地的上覆下載和日月星辰的西行，江河百川的東流 (中國地形) 的解釋。(褚斌杰《中國文學(xué)史綱要》)
評析 例中的 “天”與“上覆”相應(yīng)；“地”和“下載”承接，與后面對“日月星辰”、“江河百川”的分說形成字面和結(jié)構(gòu)上的錯綜。
29. 西藏的牦牛，內(nèi)蒙的駱駝，
早像春風(fēng)一般
巡視過高原和沙漠。

(郭小川 《春歌》)

評析 此例是對“西藏的牦牛巡視過高原”、“內(nèi)蒙的駱駝巡視過沙漠”兩個語言單句的藝術(shù)化處理。“合說”修辭方法的運(yùn)用，使詩歌的語言變得凝練而含蓄。
30. 古之秀才，自以為無所不曉，于是有“秀才不出門，而知天下事”這自負(fù)的漫天大謊，小百姓信以為真，也就漸漸的成了諺語，流行開來。其實(shí)是“秀才雖出門，不知天下事”的。秀才只有秀才頭腦和秀才眼睛，對于天下事，那里看得分明，想得清楚。(魯迅《諺語》)
評析 例末是一則交錯式合說，其中“秀才頭腦”與“想得清楚”相承，“秀才眼睛”與 “看得分明”對應(yīng)。貌似對諺語的批駁，實(shí)則是 “醉翁之意不在酒”,另蘊(yùn)含著諷刺“無聊文人”的深意。
31. 楊小樓做 “單刀會”,梅蘭芳做“黛玉葬花”,只有在戲臺上的時候是關(guān)云長，是林黛玉，下臺就成了普通人，所以并沒有大弊。倘若他們扮演一回之后，就永遠(yuǎn)提著青龍偃月刀或鋤頭，以關(guān)老爺，林妹妹自命，怪聲怪氣，唱來唱去，那就實(shí)在只好算是發(fā)熱昏了。(魯迅 《宣傳和做戲》)
評析 這是一種多層次的合說，總共承接了三次： 楊小樓做“單刀會”——在戲臺上是關(guān)云長——永遠(yuǎn)提著青龍偃月刀——以關(guān)老爺自命； 梅蘭芳做“黛玉葬花”——在戲臺上是林黛玉——永遠(yuǎn)提著鋤頭——以林妹妹自命。與文言合說相比，在繼承其主要特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，文字的形式和內(nèi)容都有了較大的發(fā)展： 一是形式靈活多樣，二是增大了表情表意的容量。句中一些提示性的語詞，如 “單刀會”,“黛玉葬花”是承接的脈絡(luò)，使表意更加清晰。
32. 侍中侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等，此皆良實(shí)，志慮忠純。(諸葛亮 《出師表》)
評析 此例是不等式合說。前后列舉的數(shù)項(xiàng)并非是對等承接。根據(jù)史實(shí)，例句的意思應(yīng)該這樣理解：“侍中郭攸之、費(fèi)祎，侍郎董允等人，都是善良誠實(shí)的人，他們的心志忠誠，思想純樸?！崩渲?，與“侍中”承接搭配的有“郭攸之、費(fèi)祎”兩項(xiàng)，而和 “侍郎”承接搭配的只有“董允”一項(xiàng)，這種不等的承接方式，容易造成理解上的失誤，閱讀文言時應(yīng)特別注意。
33. 葉倩如穿一件高領(lǐng)鵝黃色的細(xì)毛線衣，胸部有起伏的淡藍(lán)和淺紫色的波紋，襯出她豐滿的胸脯，白皙的脖子，全身洋溢著青春的氣息。褲子是一條帶有暗格的墨綠色的緊身筒褲，更顯出她的頎長，把全身的線條優(yōu)美地勾勒出來?？磥恚裉焓蔷拇虬邕^的。(蘇叔陽《故土》)
評析 這是一則交錯式合說。“豐滿的胸脯”上承“胸部有起伏的淡藍(lán)色和淺紫色的波紋”;“白皙的脖子”上承“高領(lǐng)鵝黃色的細(xì)毛線衣”,運(yùn)用合說是因?yàn)槊枋鲋黧w的需要，先寫衣著后寫人，高雅的衣著和青春的形態(tài)相輔相成，把人的形貌和神態(tài)刻畫得栩栩如生，給人以美感。
34. 撲克牌是歷法的縮影。五十四張牌中，有五十二張是正牌，表示一年有五十二個星期；兩張是副牌，大王代表太陽，小王代表月亮；一年四季春、夏、秋、冬，用桃、心、梅、方來表示，其中紅心、方塊代表白晝，黑桃、梅花代表黑夜。(劉兆林《啊，索倫河谷的槍聲》)
評析 “春、夏、秋、冬”與“桃、心、梅、方”分別相承，不僅介紹了撲克牌中四種花色的象征意義，而且節(jié)省了敘述的筆墨。與后面兩個分說的句子一起，形成了錯落有致的結(jié)構(gòu)，避免了語言的單調(diào)、呆板。
35. 自三峽七百里中，兩岸連山，略無闕處。重巖疊嶂，隱天蔽日。自非停午夜分，不見曦月。(酈道元《水經(jīng)·江水注》)
評析 例句中的“自非停午夜分，不見曦月”是合說。從形式看它是一套語法關(guān)系，而在內(nèi)容上卻有兩套語法關(guān)系。即：停午(中午)不見曦(太陽);夜分(半夜) 不見月。其中 “曦”承接“停午”,“月”承接“夜分”。閱讀時要把這一合說的句子當(dāng)作兩個分句理解。
36. 布拉格賽區(qū)的中國隊(duì)和民主德國隊(duì)，俄斯特拉發(fā)賽區(qū)的古巴隊(duì)和秘魯隊(duì)，分別獲得兩個賽區(qū)的第一名和第二名。( 《文匯報(bào)》 1986年9月11日)
評析 合說運(yùn)用于復(fù)雜的敘述中，可以使語言概括簡潔。例句的意思是說： 中國隊(duì)和古巴隊(duì)分別獲得兩個賽區(qū)的第一名； 民主德國隊(duì)和秘魯隊(duì)分別獲得兩個賽區(qū)的第二名。例句的前部分列舉，后部分分承，前后各項(xiàng)一一對應(yīng)，節(jié)省了敘事的文字。
37. 時上方向?qū)W，鄭寬中張禹朝夕入說《尚書》《論語》于金華殿中。(《漢書·敘傳》)
評析 此例的意思是： 鄭寬中朝入說《尚書》于金華殿中； 張禹夕入說《論語》于金華殿中。這是一個多層次的合說結(jié)構(gòu)，不了解這個特點(diǎn)，就會曲解文意。
38. 兒子！ 這個我和他的共同的，也是唯一的結(jié)晶，既不像他，也不像我，長著一副運(yùn)動員的體魄，卻有一個哲學(xué)家的腦袋，熱烈矯健的動作，配著冷靜得近乎冷酷的思想。(肖馬《鋼銼將軍》)
評析 “運(yùn)動員的體魄”與“熱烈矯健的動作”相承，“哲學(xué)家的腦袋”與“冷靜得近乎冷酷的思想”對應(yīng)，例句不僅描寫了兒子，也描寫了父母的個性特征。作者以合說形式寫人，含蓄的語言中隱含著某種思辨，令人回味。
39. 光武十子，胙土分王，沛獻(xiàn)尊節(jié)，楚英流放，延既怨詛，荊亦觖望，濟(jì)南陰謀，瑯邪驕宕，中山臨淮，無聞夭喪，東平好善，辭中委相，謙謙恭王，宴惟三讓。(《后漢書·光武十王傳贊》)
評析 “中山臨淮，無聞夭喪”,是說：中山簡王劉焉的一生默默無聞； 臨淮懷公劉衡，早年夭折。在這兩句之前，是每句評述劉秀的一個兒子，合敘以后，變成每兩句評述一人。在整齊的句群中，改變了句子的整體結(jié)構(gòu)，避免了單調(diào)呆板，使行文活潑。
40. 他感到那聲音分外澄澈，分外明亮，澄澈如中秋的明月，高遠(yuǎn)、透明，撫慰著他的心田； 明亮如早晨的霞光，清爽、艷紅，照耀著他的臉頰。(航鷹《明姑娘》)
評析 這是一種列舉分承的語言形式。前面列舉兩項(xiàng)“分外澄澈，分外明亮”,后面分別承接說明“澄澈、明亮”的形態(tài)與神情。這是一種縱橫交錯的句式，不是合說。合說是一種緊縮結(jié)構(gòu)，必須前后文綜合成句，文意才能明晰暢達(dá)?！傲信e分承”沒有綜合成句的特點(diǎn)，前后文可以獨(dú)立成句，雖然它也承接了前文，但是，不論從形式還是內(nèi)容看，它不是 “合說”,而是 “分?jǐn)ⅰ?不能將“合說”與“列舉分承”混為一談。