柳宗元

柳先生曰：越人少恩，生男女，必貨視之。自毀齒以上，父兄鬻賣(mài)以覬其利。不足，則取他室，束縛鉗梏之，至有須鬣者。力不勝，皆屈為僮。當(dāng)?shù)老噘\殺以為俗。幸得壯大，則縛取幺弱者。漢官因以為己利，茍得僮，恣所為，不問(wèn)。以是越中戶口滋耗，少得自脫；惟童區(qū)寄以十一歲勝，斯亦奇矣！

桂部從事杜周士為余言之：

童寄者，郴州蕘牧兒也。行牧且蕘。

二豪賊劫持，反接，布囊其口，去，逾四十里，之墟所賣(mài)之。寄偽兒啼，恐栗為兒恒狀。賊易之，對(duì)飲酒醉。一人去為市；一人臥，植刃道上。童微伺其睡，以縛背刃，力上下，得絕；因取刃殺之。

逃未及遠(yuǎn)，市者還，得童，大駭，將殺。童遽曰：“為兩郎僮，孰若為一郎僮耶？彼不我恩也；郎誠(chéng)見(jiàn)完與恩，無(wú)所不可?！笔姓吡季糜?jì)曰：“與其殺是僮，孰若賣(mài)之？與其賣(mài)而分，孰若吾得專(zhuān)焉？幸而殺彼，甚善！”即藏其尸，持僮抵主人所。愈束縛，牢甚。夜半，童自轉(zhuǎn)，以縛即爐火，燒絕之，雖瘡手勿憚；復(fù)取刃殺市者。因大號(hào)，一墟皆驚。童曰：“我區(qū)氏兒也，不當(dāng)為僮。賊二人得我，我幸皆殺之矣！愿以聞?dòng)诠??！?/p>

墟吏白州，州白大府。大府召視兒，幼愿耳。刺史顏?zhàn)C奇之，留為小吏。不肯。與衣裳，吏護(hù)之還鄉(xiāng)。

鄉(xiāng)之行劫縛者，側(cè)目莫敢過(guò)其門(mén)。皆曰：“是兒少秦武陽(yáng)二歲，而討殺二豪，豈可近耶！”

《童區(qū)寄傳》，是一篇獨(dú)創(chuàng)性的傳記文學(xué)作品。

封建時(shí)代的文人，一般只為剝削階級(jí)的代表人物立“傳”。柳宗元的這篇“傳”，卻是為一個(gè)孤苦伶仃的窮孩子寫(xiě)的。

“傳”(傳記)者，“傳”(傳達(dá)、流傳)也。一個(gè)窮孩子，有什么可“傳”的呢？這里首先發(fā)生了如何選材、如何突現(xiàn)主題思想的問(wèn)題。

作者在開(kāi)頭的一段類(lèi)似“引言”的文字中說(shuō)：越地有一種劫縛小兒和成人“屈為僮”的惡俗，“漢官因以為己利，茍得僮，恣所為，不問(wèn)”；所以無(wú)數(shù)弱小者被劫縛而“少得自脫”。只有區(qū)寄這個(gè)童子“以十一歲勝，斯亦奇矣”?？梢钥闯觯鹤髡邔?duì)暴徒劫縛弱小的惡俗異常不滿，對(duì)不設(shè)法制止劫縛，反而借此謀利的官府十分憎恨；對(duì)反抗豪賊而獲得勝利的區(qū)寄，則極其贊賞。這幾點(diǎn)，如有舍棄，也將削弱作品的思想意義；倘要同時(shí)得到表現(xiàn)，又難免頭緒紛繁，不易突出重點(diǎn)。作者的高明之處，首先表現(xiàn)在對(duì)這個(gè)問(wèn)題的處理上。他舉重若輕，以簡(jiǎn)馭繁，集中力量寫(xiě)區(qū)寄的被劫、反抗、勝利及其影響，而當(dāng)區(qū)寄的形象逐漸站立起來(lái)、豐滿起來(lái)的時(shí)候，前述的幾點(diǎn)意思，也跟著突現(xiàn)出來(lái)了。

傳文本身的第一段，只用“童寄者，郴州蕘牧兒也，行牧且蕘”十三個(gè)字?jǐn)⑹隽酥魅斯男彰?、年齡、籍貫和身份。敘述這一些，本是古文中紀(jì)傳體的老套子；但這十三個(gè)字，卻不應(yīng)作老套子看。

“引言”中說(shuō)：“惟童區(qū)寄以十一歲勝，斯亦奇矣！”可知作者打算寫(xiě)童區(qū)寄的“奇”。而在寫(xiě)“奇”之前，卻先寫(xiě)他并不“奇”。這倒不僅是為了使文勢(shì)跌宕，富有波瀾；更重要的是先要為他的“奇”提供根據(jù)?，F(xiàn)實(shí)生活中的“奇”，常常是植根于“平凡”之中的。加個(gè)“童”字，表示區(qū)寄是個(gè)小孩。小孩有什么“奇”呢？區(qū)寄是個(gè)“蕘牧兒”，每天“行牧且蕘”，這又有什么“奇”呢？然而不難設(shè)想：這個(gè)窮孩子正是在“行牧且蕘”的平凡生活里得到了鍛煉。他自然爬過(guò)峭壁，涉過(guò)急澗，砍過(guò)荊棘，也許還驅(qū)逐過(guò)毒蛇猛獸。惟其如此，才可以做出下文要寫(xiě)的“奇”事來(lái)。若果換上個(gè)未經(jīng)風(fēng)雨的紈袴子弟，則下文所寫(xiě)的“奇”，就未免“奇”得難于令人置信了。此其一。

“引言”中點(diǎn)出越地劫縛兒童成風(fēng)，這里寫(xiě)區(qū)寄正是個(gè)兒童，已暗示出有可能被劫縛。而他又是個(gè)“蕘牧兒”，一則無(wú)錢(qián)無(wú)勢(shì)，二則常出沒(méi)于荒野，暴徒劫縛他既不需費(fèi)多大的氣力，又無(wú)后顧之憂。此其二。

寥寥十三字，不僅介紹了主人公的簡(jiǎn)況，而且為此后情節(jié)的開(kāi)展和人物性格的刻畫(huà)埋下了根子。

第二大段包括兩個(gè)小段，寫(xiě)區(qū)寄的被劫、反抗及其勝利，是全文的主體。

緊接上段，先寫(xiě)區(qū)寄“行牧且蕘”之時(shí)被“二豪賊劫持”。“二”字、“豪”字，都不應(yīng)隨便讀過(guò)。賊既豪強(qiáng)，又是兩個(gè)，雙方的力量對(duì)比已經(jīng)極其懸殊；而賊子的手段又萬(wàn)分兇狠毒辣，于劫持區(qū)寄之后，立刻“反接”雙手，“布囊其口”，抓到四十里以外的市集上去賣(mài)。看來(lái)，這個(gè)十一歲的孩子絕難逃出魔掌了。幾個(gè)簡(jiǎn)短的句子，寫(xiě)得驚心動(dòng)魄，讀者在痛恨豪賊的同時(shí)，不能不為主人公的命運(yùn)捏一把汗。然而，就在這驚險(xiǎn)萬(wàn)狀之時(shí)，主人公出人意料，顯出了他的“奇”。他在強(qiáng)敵面前，毫不“恐栗”，卻裝出“恐栗”的樣子，像一般小兒遇到危險(xiǎn)時(shí)那樣哭哭啼啼，有意識(shí)地使敵人麻痹大意。敵人果然中計(jì)了，滿以為勝算在握，開(kāi)懷暢飲之后，一個(gè)去市集上談交易；另一個(gè)醉醺醺地“植刃道上”，睡著了。區(qū)寄抓緊時(shí)機(jī)，磨斷捆繩，“取刃殺之”。

讀者剛剛松了一口氣，而一波才平，一波又起。區(qū)寄被從市集上回來(lái)的豪賊抓住了，眼看要被殺死。然而區(qū)寄這個(gè)孩子真不簡(jiǎn)單！他根據(jù)敵人唯利是圖的特點(diǎn)，揭穿了二賊之間基于利害沖突而產(chǎn)生的矛盾，使得那個(gè)利欲熏心的賊子因區(qū)寄殺了他的同伴，得以獨(dú)吞利益而額手稱(chēng)慶，從而放下了刀?？墒?，這一回，他防備更嚴(yán)了，區(qū)寄的處境比上一次更困難。而處境愈困難，又恰恰愈有利于表現(xiàn)他的“奇”。他終于想方設(shè)法，除掉了這個(gè)敵人。

殺死第二個(gè)賊子之后，區(qū)寄不像上一回那樣逃跑了，他大聲號(hào)呼，驚動(dòng)了趕集的眾人，對(duì)他們陳述經(jīng)過(guò)，“愿以聞?dòng)诠佟?。這顯然不止為了自己的安全，而是想通過(guò)這件事引起官府對(duì)劫縛之風(fēng)的注意。而這，在行文上又反跌出下一段。

這一大段，作者用異常精練、生動(dòng)的語(yǔ)言，活靈活現(xiàn)地寫(xiě)出正反雙方針?shù)h相對(duì)、曲折復(fù)雜的斗爭(zhēng)及其結(jié)局，從而表現(xiàn)了區(qū)寄驚人的沉著、機(jī)智、勇敢和在強(qiáng)敵面前毫不畏縮、敢于反抗、敢于奪取勝利的優(yōu)秀品質(zhì)，揭露了敵人殘酷、貪婪的惡行和貌似強(qiáng)大而實(shí)質(zhì)上虛弱的特點(diǎn)。

最后一段，寫(xiě)區(qū)寄斗爭(zhēng)勝利的社會(huì)影響，分兩層。頭一層，從官府方面著筆?！靶胬舭字?，州白大府”，層層上報(bào)，直鬧到最高級(jí)的地方行政長(zhǎng)官桂管觀察使兼桂州刺史顏?zhàn)C那里，足見(jiàn)這案件已轟動(dòng)一時(shí)?！按蟾僖?，兒幼愿耳?！眳^(qū)寄既“幼”且“愿”(老實(shí))，不“奇”；照應(yīng)第一段?！坝自浮倍堋坝憵⒍\”，“奇”；“刺史顏?zhàn)C奇之”，照應(yīng)第二大段?！傲魹樾±?，不肯”，這在刺史之流眼中，更是“奇”上加“奇”。

這一層，是對(duì)區(qū)寄的贊揚(yáng)，也是對(duì)官府的鞭打。這樣轟動(dòng)一時(shí)的大案件，卻絲毫沒(méi)有引起官府對(duì)劫縛之風(fēng)的注意，從而采取措施。刺史感興趣的，只是想把那個(gè)“奇”兒“留為小吏”，替他做爪牙而已。區(qū)寄不肯做他的爪牙，就用“與衣裳，吏護(hù)之還鄉(xiāng)”的省事辦法，了結(jié)了這一案件。

第二層，從劫縛者方面落墨。區(qū)寄的斗爭(zhēng)勝利給那些“行劫縛者”以沉重的打擊。在他們看來(lái)，區(qū)寄比歷史上著名的少年勇士秦武陽(yáng)還有能耐，因而不敢觸犯他。

從“童寄者”到結(jié)尾，不過(guò)二百五十余字，卻描繪出相當(dāng)豐富多彩的畫(huà)面。寫(xiě)豪賊行劫，兇暴毒狠，令人握拳透爪；寫(xiě)區(qū)寄斗爭(zhēng)，愈出愈奇，令人拍案叫絕；寫(xiě)斗爭(zhēng)勝利的影響，寓意無(wú)窮，引人深思。而斗爭(zhēng)分兩步，各有特點(diǎn)；影響分兩層，各有重心。筆墨極洗練，而又極富變化。這變化，主要表現(xiàn)在章法上，前面已提到了；也還表現(xiàn)在句子上。舉例說(shuō)：寫(xiě)賊縛區(qū)寄，第一次用“反接”，第二次則說(shuō)“愈束縛牢甚”；寫(xiě)區(qū)寄自解其縛，前一回，“以縛背刃，力上下，得絕”，后一回，則“自轉(zhuǎn)以縛即爐火燒絕之，雖瘡手勿憚”。

乍看起來(lái)，作者很客觀地描繪了這幅圖畫(huà)。細(xì)讀幾遍，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在這似乎很客觀的描繪里，滲透著作者的強(qiáng)烈愛(ài)憎，閃耀著在今天看來(lái)仍然是光彩奪目的思想。愛(ài)什么，憎什么呢？愛(ài)的是英勇斗爭(zhēng)的區(qū)寄，憎的是劫縛之風(fēng)和“因以為己利”的官府。光輝的思想是什么呢？這就是：封建社會(huì)的人民要免于劫縛之苦，不能指望官府(官府正是劫縛之風(fēng)的支持者)，只能依靠自己的斗爭(zhēng)。當(dāng)然，這不一定是作者主觀上的明確認(rèn)識(shí)，然而作品的客觀意義、社會(huì)效果，的確是這樣的。

〔注〕越：通“粵”。毀齒：換乳牙?！栋谆⑼āぜ奕ⅰ罚骸澳邪藲q毀齒，女七歲毀齒?！贝颂幹府?dāng)換牙年齡的兒童。鬣：此指髭須。童區(qū)(ōu歐)寄：兒童姓區(qū)名寄。桂部從事杜周士：從事，州郡長(zhǎng)官僚屬。唐高宗時(shí)，于嶺南地區(qū)置廣、桂、容、邕、安南五府節(jié)度使，統(tǒng)屬于廣州都督府，名“嶺南五管”。桂管治所在桂州，今廣西桂林。杜周士，貞元十七年(801)中進(jìn)士第，曾任桂管觀察留后。柳宗元有《同吳武陵送前桂州杜留后詩(shī)序》，作于永州。另?yè)?jù)《資治通鑒》及《新唐書(shū)·南蠻傳》載，元和十五年(820)二月，廢邕管，命容管經(jīng)略使兼領(lǐng)之。長(zhǎng)慶二年(822)，邕州人不樂(lè)屬容管。監(jiān)察御史杜周士使安南，過(guò)邕州，刺史李元宗以吏人狀授御史，使奏之。周士從事五管，積三十年矣，亦知其不便。容管經(jīng)略使嚴(yán)公素遣人盜其狀稿，周士憤死?？陕砸?jiàn)其生平。郴州：今屬湖南，唐屬江南西道潭州中都督府。《文苑英華》卷七九四所收本文，“郴”作“柳”。按區(qū)寄事，文中言“墟吏白州，州白大府，刺史顏?zhàn)C奇之，留為小吏”。查《舊唐書(shū)·德宗紀(jì)》，顏?zhàn)C于貞元十九年(803)十二月由桂管防御使遷桂州刺史、桂管觀察使。事當(dāng)是發(fā)生在嶺南道桂部屬下之柳州境內(nèi)，然后桂州刺史得以過(guò)問(wèn)，桂部從事知悉而告柳宗元。且郴州西距桂境不下四百里，二豪賊在郴劫持區(qū)寄，行逾四十里至墟所，不應(yīng)已屬桂部轄境，此亦“郴”字可疑之一證。近人章士釗《柳文指要》說(shuō)：“世傳柳集各本，皆一律作‘郴州’字。案‘郴’、‘柳’兩字，偏旁相同，集或舊是‘柳’字，因年久漫漶，字訛作‘郴’，大是可能?！笨晒﹨⒖?。秦武陽(yáng)：《戰(zhàn)國(guó)策·燕策三》：“燕國(guó)有勇士秦武陽(yáng)，年十三，殺人，人不敢與忤視。”