年代:唐代詩人????作者:張籍 ←上一篇:沒有了 ????下一篇:沒有了 →
詩詞簡介:
? ? ? ? 這是一首寫故人戰(zhàn)死沙場慟哭而欲遙祭的詩。中唐時期,國力衰弱,吐蕃 屢屢進犯,攻城略地,騷擾邊境。朝廷亦常派兵與之交戰(zhàn)。詩人老友在戰(zhàn)爭中身陷吐 蕃,生死未卜,下落不明,故作此詩,表達了深切的懷念。首聯(lián)敘事,概括寫這次戰(zhàn)爭的 結(jié)果:“沒全師”三字,尤見其戰(zhàn)爭的殘酷、慘烈。中二聯(lián)寫故人的生死不明和戰(zhàn)后的慘 狀。頷聯(lián)之“斷消息”,可知久無友人的音訊;“長別離”,見出友人多半已戰(zhàn)死。頸聯(lián)呼 應(yīng)“沒全師”,寫戰(zhàn)后情狀,雖是想象之慘景,但十分形象真切。目睹“廢帳”“殘旗”,能 不心驚而傷悲?尾聯(lián)呼應(yīng)“長別離”,寫欲遙祭而垂淚。全軍覆沒,料想故人已死,欲祭 奠,卻沒有確信,一個“疑”字,在信與不信之間,感情尤為復(fù)雜,遙望天涯,能不心酸痛 而淚下?此詩寫中唐邊境戰(zhàn)事,語真而情苦,感慨深沉,無盛唐豪雄之氣;結(jié)聯(lián)聲調(diào)低 回婉轉(zhuǎn),其悲哀之情可知矣。
《沒蕃故人》
.[唐].張籍.
前年戍月支,城下沒全師。
蕃漢斷消息,死生長別離。
無人收廢帳,歸馬識殘旗。
欲祭疑君在,天涯哭此時。
?
《 méi fān ɡù rén 》?
《 沒 ?蕃 ?故 人 ?》?
.[ tánɡ ]. zhānɡ jí.
.[ 唐 ? ]. 張 ? ?籍.
qián nián shù yuè zhī , chénɡ xià méi quán shī 。?
前 ? 年 ? 戍 ?月 ?支 ?, 城 ? ?下 ?沒 ?全 ? 師 ?。?
fān hàn duàn xiāo xi , sǐ shēnɡ zhǎnɡ bié lí 。?
蕃 ?漢 ?斷 ? 消 ? 息 , 死 生 ? ?長 ? ?別 ?離 。?
wú rén shōu fèi zhànɡ , ɡuī mǎ shí cán qí 。?
無 人 ?收 ? 廢 ?帳 ? ?, 歸 ?馬 識 ?殘 ?旗 。?
yù jì yí jūn zài , tiān yá kū cǐ shí 。?
欲 祭 疑 君 ?在 ?, 天 ? 涯 哭 此 時 ?。?
《沒蕃故人》
.[唐].張籍.
前年戍月支,城下沒全師。
蕃漢斷消息,死生長別離。
無人收廢帳,歸馬識殘旗。
欲祭疑君在,天涯哭此時。
- 【譯文】 前年討伐月支,城下全軍覆沒,無人能夠生還。從此蕃漢之間消息斷絕,死者生者再也無從相見。戰(zhàn)場上丟棄的帳蓬無人收撿,失散歸來的戰(zhàn)馬在殘破的軍旗下留連。想祭奠你又怕你還活在人間,遠隔天涯,此刻我心中酸楚涕淚漣漣。
【逐句翻譯】
前年戍月支①,前年你遠戍西域的月氏,
城下沒全師②。在城下鏖戰(zhàn)覆沒了全師。
蕃漢斷消息③,吐蕃和內(nèi)地斷絕了消息,
死生長別離。你生死不明已長久別離。
無人收廢帳④,無人收拾這破敗的營帳,
歸馬識殘旗⑤。回歸戰(zhàn)馬能識殘破軍旗。
欲祭疑君在,想祭奠卻疑心你還活著,
天涯哭此時。此時只能對天涯把淚垂。
- ①戍:防守,守邊。月支:一作“月氏”,古西域國名,此借指吐蕃。
②沒全 師:謂全軍覆沒。
③蕃漢:指吐蕃與唐朝。
④廢帳:戰(zhàn)后廢棄的營帳。
⑤殘旗:殘破的 軍旗。 - 【集評】 今·喻守真:“此詩為悼覆沒于吐蕃異域的故人而作。其存其沒,將信將疑,雖是念故人,意在非戰(zhàn)爭。”“從戍守說到覆師,因消息斷絕而生死莫明,語語都在情理之中,而層次一些不亂。頸聯(lián)也是寫想象的景,并不是親目所見,也是因 ‘沒全師’ 后應(yīng)有的景。凡是想象之詞,雖要入情入理,而描寫卻不嫌其深刻。結(jié)語是全詩主意所在,是從頷聯(lián)生發(fā),欲望空遙祭,當(dāng)冀其能生還,語真情苦,那得不哭?” ( 《唐詩三百首詳析》 192頁,中華書局)
? ? 詩的一、二兩句交待時間和事件,點示題目。意思是:在前年那次討伐月支的戰(zhàn)役中,故人您所在的部隊全軍覆沒在敵人的城下,您也隨之沒入蕃中?!皼]全師”則故人必沒,正是覆巢無完卵;但“沒”不一定是死亡,所以才有下文“欲祭疑君在”。的話。故人的身份雖明,但死生難定,所以,詩人的懷念一直處在疑似之間。
“蕃漢斷消息,死生長別離”由對往事的追述轉(zhuǎn)回到現(xiàn)實,“蕃”、“漢”地名兼括人,前者指沒蕃故人,后者指思念故人的詩人自己,這兩句是對故人已死的猜測或感受。自從
? ? ?故人沒蕃以后,詩人就沒有得到他的一點兒消息,讓人感覺到他或許已經(jīng)死去。第一句說 “前年”,這里說 “長”,加入了感情色彩,見出詩人的當(dāng)前感受。
? ? ? 頸聯(lián)著力描寫鏖戰(zhàn)后我軍城下喪師的慘象: 廢棄的營帳無人收管,沾滿鮮血和塵土,橫七豎八,躺倒在地; 從敵人那里逃出來的戰(zhàn)馬找不見主人,對著殘敝不整的戰(zhàn)旗獨自哀鳴長嘶。表面上,它們似游離主題之外,實際上,卻是以物寫人: “無人收廢帳,歸馬識殘旗”,帳在 (雖廢) 旗在 (雖殘) 而人不在 (眼前) ; 馬歸 (雖無主) 而人未歸,既以物 “有”人 “無”暗指戰(zhàn)斗失利,又以物歸人不返抒發(fā)懷想。前句對比,后句反襯,加強了 “廢”、“殘”給人的感受程度。這兩句是對故人尚在的希望。人雖然未歸,但馬已經(jīng)逃了出來,說不定故人也能僥幸逃脫。
? ? ?末尾兩句照應(yīng)首聯(lián),直接抒情。種種感受和猜測表明故人有可能生,有可能死,但到底是生還是死,詩人卻不能知道,所以發(fā)出 “欲祭疑君在”的感嘆。“欲”、“疑”是詩人自己的心理活動,“祭”是對已死者而言,死生不明,連祭奠以寄哀思也做不到,只有 “哭”。可是,“哭”又顯得多么微茫啊,是哭其生而不還,還是哭其死而難歸,抑或是哭詩人自己的進退兩難,恐怕詩人自己也難以說清楚??傊?,它包括了這一切情思。生生死死,死死生生,這近乎戲劇的人生,正是故人的悲慘命運引起詩人深刻同情和思索的地方。不論是正義戰(zhàn)爭,還是非正義戰(zhàn)爭,都以犧牲人的生命為主要特征,同情人的悲劇命運,這是詩人反戰(zhàn)思想的光輝點。
? ? ?就詩題言,“沒蕃故人”是敘述、評介性的; 就內(nèi)容言,選取的卻是故人沒蕃后詩人的懷念之情,沒有交待故人生平事跡和雙方的交誼,屬于抒情性質(zhì)。具體說來,首聯(lián)交待沒蕃始末,暗示生死不明,頷頸兩聯(lián)描寫現(xiàn)實情景和感受,各自申足死、生,結(jié)尾收束全詩,抒發(fā)感情。詩以 “我”的心理活動為主,邊敘述邊抒情,好像人們?nèi)粘<漓霑r的哭訴相雜,但比日常祭祀更加沉痛,其中的敘述是感情的起引,其中的描繪是感情的進一步醞釀和積累,到了“欲祭疑君在”,終于像潮水決堤的洶涌湃澎,像久抑哭聲的放縱爆發(fā),情感的趨勢早已形成,情感的抒發(fā)就顯得真摯、自然。敘述、描寫、抒情三者融和,在這樣的題材中,收到了顯著的效果。
? ? 本詩為悼在戰(zhàn)爭中歿于吐蕃的故人而作。作者一方面描繪了戰(zhàn)爭結(jié)束后的悲慘景象,另一方面也表達了對在戰(zhàn)爭中陣亡將士的沉痛哀悼。
? ?“前年戍月支,城下沒全師。” 有人認為作者所描寫的這次戰(zhàn)爭為公元819年蕃將綺心兒率軍強取敦煌的大戰(zhàn)。其實不一定非得將整首詩所描寫的對象確指為一次具體的戰(zhàn)爭。作者是用一個戰(zhàn)爭場面的描寫來反映所有的邊關(guān)戰(zhàn)爭對人帶來的創(chuàng)傷。前兩句開門見山,洗練地將一場戰(zhàn)爭的時間、地點及結(jié)果寫了出來。從這次戰(zhàn)爭之后,“蕃漢消息斷,死生長別離?!?自己的朋友也參加了這次戰(zhàn)爭,因為戰(zhàn)爭之后吐蕃和唐之間斷絕了往來,因而沒有了關(guān)于朋友的消息,是活還是死了一點也不知道。所以,也許是友人已死,成了死別; 也許是友人還活著,是生別。但都是“長別離”。一個 “長” 字將別離的傷痛與不幸描寫得十分生動。“無人收廢帳,歸馬識殘旗”,是說戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束許久,但戰(zhàn)場上依然有許多殘破的營帳和戰(zhàn)旗。作者雖沒有直接描寫,但我們想象得到,戰(zhàn)場上橫七豎八的刀槍和尸體到處都是。而在這闃無人跡的地方,一匹馬回來了,它嗅嗅看看,想找到自己的主人。作者通過整個荒涼場面中一匹戰(zhàn)馬尋找自己的主人這樣一個鏡頭,寫出了戰(zhàn)爭之后的凄慘景象。古來征戰(zhàn)幾人回! 最后兩句是說,想祭奠你,但又懷疑你還活著。在這種情況下,我只有向著你覆沒的地方放聲痛哭了。
? ? ?作者語言平易自然的特點,在這首詩里表現(xiàn)得很明顯。同時,作者針砭現(xiàn)實的態(tài)度也表現(xiàn)得很突出。
? ?此詩是作者懷念在唐朝與吐蕃戰(zhàn)爭中失蹤的老朋友所作。 其思念之凄切,傷懷之沉痛,彌漫全篇,令人涕淚。
? ?首聯(lián)交代故人失蹤的時間、地點及事由。前年故人出征月支,結(jié)果不 幸在城下全軍覆沒?!皼]全師”,極盡戰(zhàn)爭之慘烈?!扒澳辍倍?,則交代時 間之綿遠。前年之事,為何如今詩人才訴說?實在是因為音信不通,雖然 全軍覆沒,但故人下落不明,故而依然心懷期盼,盼望故人有朝一日能回 到自己身邊。由此可見,兩年之間,詩人該是怎樣地翹首以盼與輾轉(zhuǎn) 反側(cè)?
? ?頷聯(lián)則抒發(fā)詩人對故人音信斷絕的絕望之情。由于吐蕃與唐朝斷了 音訊,我與你陰陽相隔,長久別離,何時還有再見面的一天?一“斷”字,形 容消息之不通;一“長”字,暗示著二人已天各一方,生死永別。從情感上 說,詩人夢想著有一天能與好友重逢;而從理智上說,詩人已是心懷絕望, “誠堪嗚咽”(賀裳《載酒園詩話又編》)。
? 頸聯(lián)寫詩人遙想當(dāng)時戰(zhàn)爭的慘狀。戰(zhàn)場上,那廢棄的營帳無人收拾, 一個人影都沒有,只殘留下歸來的戰(zhàn)馬,還在殘破的軍旗邊徘徊,不忍離 去。此二句對仗工整,以“無人”對“歸馬”,以“廢帳”對“殘旗”,為我們描 繪出一幅戰(zhàn)場慘狀圖,語調(diào)悲切,沉痛之極。通過這幅圖畫,我們分明可 以看見當(dāng)年戰(zhàn)場中的廝殺是如何激烈,戰(zhàn)爭的結(jié)局是如何殘酷。心痛之 余,人們不禁要問,為何會有如此殘酷的戰(zhàn)事發(fā)生?為何朝廷的軍隊一敗 涂地?
? ?尾聯(lián)則是遙想之后的抒情,看似不露聲色,實則暗含沉痛悲憤。想祭 奠你又懷疑你還活著,此時只能朝著天邊痛哭流涕了。為何想祭奠卻又 無法祭奠?因為還殘存著最后一絲希望。但無數(shù)次的希望,換來的卻是 無數(shù)次的失望,以致絕望。詩人是該祭奠還是不祭奠呢?這種兩難而痛 苦的境地,非身在其中者不能理解。清人潘德輿《養(yǎng)一齋詩話》:“張文昌 《沒蕃故人》詩云:‘欲祭疑君在,天涯哭此時?!Z平淡而意沉痛,可與李華 ‘其存其沒’數(shù)語并駕。陳陶‘無定河邊’二語,緊于李、張,而味似少減。 此等難言于言說,悟者自悟?!逼鋵嵄磉_的就是這層意思。
? ?作為中唐時期的重要詩人,張籍的五律向來為人稱頌,白居易稱其 “風(fēng)雅比興外,未嘗著空文”(《讀張籍古樂府詩》),清人李懷民《重訂中晚 唐詩主客圖》亦評曰:“水部五言,體清韻遠,意古神閑,與樂府詞相為表 里,得風(fēng)騷之遺?!本唧w到此詩,其特點在于語言樸實平淡而意蘊深遠,“詞 旨通暢,悲歡窮泰,慨然有古歌謠之遺風(fēng)”(明高棅《唐詩品匯》)。