燭燭晨明月，馥馥秋蘭芳。^①芳馨良夜發(fā)，隨風(fēng)聞我堂。
征夫懷遠(yuǎn)路，游子戀故鄉(xiāng)。寒冬十二月，晨起踐嚴(yán)霜。
俯觀江漢流，仰視浮云翔。良友遠(yuǎn)別離，各在天一方。
山海隔中州，相去悠且長(zhǎng)。^②嘉會(huì)難再遇，歡樂(lè)殊未央。^③
愿君崇令德，隨時(shí)愛(ài)景光。^④

【注釋】 ①燭燭：光亮貌。馥馥：香味很濃。②山海：山河。中州：中土，古豫州(今河南省一帶)。③殊：還。央：盡。④令德：美德。愛(ài)：惜。景光：光景，光陰。

【譯文】 清晨，月兒明亮；秋蘭，散出清香。那清香隨著夜晚的風(fēng)兒一陣陣飄到我的前堂。你，客旅在外想到還有那遙遠(yuǎn)的征途；我，也客旅在外，苦苦地思念著故鄉(xiāng)。在這寒冬臘月，在這樣清冷的早上，我們將各上征程，踏著嚴(yán)霜。如同那眼前一去不返的長(zhǎng)江漢水，如同那長(zhǎng)空不定的浮云，四處飄蕩。從此以后，良朋遠(yuǎn)別，天各一方，隔山隔水，道路悠長(zhǎng)。今日一舉離杯，歡宴難再，歡樂(lè)未盡，友情難忘。但愿你今后保持美好的情操，珍惜那寶貴的時(shí)光。

【集評(píng)】 宋·嚴(yán)羽：“古人贈(zèng)答，多相勉之詞。蘇子卿云：‘愿君崇令德，隨時(shí)愛(ài)景光?！?《滄浪詩(shī)話·詩(shī)評(píng)》)
明·徐禎卿：“夫詞士輕偷，詩(shī)人忠厚。上訪漢魏，古意猶存，故蘇子之戒愛(ài)景光，少卿之厲崇明德，規(guī)善之辭也。”(《談藝錄》)
清·陳祚明：“起四句興意亦遠(yuǎn)，如蘭之臭，愛(ài)戀殊深。‘山海’二句，可當(dāng)數(shù)語(yǔ)?！S時(shí)愛(ài)景光’,味?！S時(shí)’二字，知此行非得意。慰藉語(yǔ)在言外。”(《采菽堂古詩(shī)選》卷三)
清·吳景旭：“蔡寬夫言：‘注者直指為使絕域時(shí)作，故人多疑之，安知武未嘗至江漢耶？’據(jù)五臣注：‘江漢流，浮云翔，皆喻客游不止。’李善注：‘江漢流不息，浮云去靡依，以喻良友各在一方，播遷而無(wú)所托?！俗⑸趺?。按，蘇李在武帝時(shí)，同為侍中，金蘭素洽，到此各方，遂托風(fēng)人比興之旨，故用‘俯’‘仰’二字，隨所及而托意，原非實(shí)境語(yǔ)，何煩訾議之紛紛為？即寬夫亦未核也。”(《歷代詩(shī)話》卷二十八)
清·陳沆：“《漢書(shū)》:武以始元六年春至京師，則別少卿正在五年之冬?！m芳’比良友之同心，‘江漢’喻一逝之不返，‘浮云’喻一分之不合，不得以物非冬令，地非塞外為疑也?！胶８糁兄?，相去悠且長(zhǎng)’,至末章方言之，前此不忍言也。即繼之嘉會(huì)難再，歡樂(lè)未央，情之優(yōu)游不迫也?！S時(shí)愛(ài)景光’,所可與少卿言者，惟此而已。少卿雖非衛(wèi)律之儔，屬國(guó)豈與降臣為伍？而交情志趣，兩不相妨，君子之性情，于是見(jiàn)之矣?！?《詩(shī)比興箋》卷一)
清·沈德潛：“寫(xiě)情款款，淡而彌悲?！?《古詩(shī)源》卷二)
今·程千帆，沈祖棻：“這是一篇客中送客的詩(shī)。征夫一聯(lián)，點(diǎn)明雙方情況。結(jié)尾兩句，寫(xiě)出詩(shī)人對(duì)朋友期望的殷切。布景抒情，則由小而大，由近而遠(yuǎn)?！@得感情深刻，而詞意寬和?！?《古詩(shī)今選》)
今·余冠英：“這一首是從中州送友南去的詩(shī)。起頭六句寫(xiě)將別時(shí)的光景。次四句預(yù)計(jì)行人的路程。以下八句言別后山川阻隔，嘉會(huì)難再，應(yīng)珍重目前的歡聚?！?《漢魏六朝詩(shī)選》)

【總案】 這首詩(shī)是古人爭(zhēng)論較多的一組詩(shī)之一。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是作者為誰(shuí)，如今大多數(shù)人認(rèn)為是漢代人所作，但不是蘇武。其實(shí)，作者為誰(shuí)，并不是首要問(wèn)題，歷史上許多好詩(shī)，也并不都是因人而傳的。
不少古人說(shuō)這首詩(shī)好在贈(zèng)答之中以“相勉”、“規(guī)善”為歸結(jié)，有的還聯(lián)系蘇、李之事，說(shuō)這結(jié)語(yǔ)中也含有蘇武的氣節(jié)在內(nèi)。究其實(shí)，恐怕都未中肯綮，有意無(wú)意地在儒家“詩(shī)教”的指引下評(píng)詩(shī)。好友相別，本易凄然，更何況兩人俱遠(yuǎn)別故里，客居他鄉(xiāng)，客中送客，這凄情別意自然就更深一層了。然而詩(shī)人之傾訴并非如急管繁弦，也不是哽咽不能語(yǔ)，而是娓娓而敘別情。由時(shí)間、地點(diǎn)從容起筆，再說(shuō)到相見(jiàn)無(wú)期，相隔萬(wàn)里，進(jìn)而說(shuō)到眼前嘉宴難再，只得相勉，如山澗曲水，汨汨而流。那么，應(yīng)該說(shuō)這首詩(shī)好就好在如程千帆先生所說(shuō)的“感情深刻，而詞意寬和”。
情景交融，這幾乎成了評(píng)詩(shī)的套語(yǔ)。這首詩(shī)中也有景有情，但都是寫(xiě)眼前景，道心中事。若如陳沆之捉死其為蘇李贈(zèng)答，時(shí)地不合，則曲為之解，不從全詩(shī)意境出發(fā)，苦求其比興含義，說(shuō)這也是象征，那也是比喻，俱別有他意，那么，這首詩(shī)也就索然無(wú)味了。