殊不知此解乃是立向汴河岸上，說他汴河當時言彼隋煬帝者。只因小小題目，做起大大文章。(金圣嘆《貫華堂選批唐才子詩》卷七)

【詩例】

汴河亭

許渾

廣陵花盛帝東游，先劈昆侖一派流。

百二禁兵辭象闕，三千宮女下龍舟。

凝云鼓震星辰動，拂浪旗開日月浮。

四海義師歸有道，迷樓還似景陽樓。

【解析】

“小題大做”，就是即小見大，借端托寓的構(gòu)思和表現(xiàn)技巧，通常是以瑣細的小景物、小事件、小題材來顯示意蘊弘深的大景觀、大境界、大主題，寄托或象征重大思想內(nèi)涵。杜甫堪稱此中能手，他的詠物詩大都包涵著寄托或象征意蘊。如《槐葉冷淘》寫冷淘槐葉入于中廚香飯，“只是偶然詠物小題，偏盡情盡意”，“無端遐想，便直到萬里之外”(金圣嘆《杜詩解》)。這種寫法可以使詩歌意象含蓄、深遠，耐人尋味。許渾的《汴河亭》就是這類技巧運用的一篇佳作。

《汴河亭》是一首詠史之作。汴河古指京杭大運河的東段，唐時汴河之濱尚有行宮，為隋煬帝楊廣東游時所筑，即汴河亭。

此詩前四句描述了隋煬帝東游廣陵一事，金圣嘆認為這幾句詩的特點是“只因小小題目，做起大大文章”。“如何小小題目？不過只為廣陵花盛是也。如何大大文章？此河一開之后，且舉全隋所有百二禁兵、三千宮女，一夜啟行，空國盡下，真乃地搖天動，不但鬼哭神號也?！?《貫華堂選批唐才子詩》)此論言之有理。時序更替、花開花落本來是司空見慣的事，對于日理萬機的君主來說，更應(yīng)該是微不足道的?？缮菝业臈顝V僅僅為了一睹“廣陵花盛”的場面，便不惜勞民傷財、開鑿運河。全詩從為了賞花這一小小的緣由寫起，一開始就暗示出楊廣不理朝政、荒淫誤國的劣跡。

如果說“先劈昆侖一派流”是將耗資巨費的鑿河工程一筆帶過的話，詩人要著重渲染的則是東游路上的豪華盛況：“百二禁兵辭象闕，三千宮女下龍舟。凝云鼓震星辰動，拂浪旗開日月浮?！鼻皟删涫菍崒懀?禁軍護衛(wèi)著御駕離開了龍庭，宮女隨侍著皇帝登上了龍舟。后兩句是虛寫：鼓聲震動星辰使流云受阻，旌旗浮動日月掀起了波浪。這一實一虛的描寫將東游船隊浩浩蕩蕩、遮天蔽日的行進之態(tài)描繪得栩栩如生，使人有身臨其境之感，人們不禁想到，像這樣鼓聲震天、旌旗如林的聲勢，如果是用于征討敵國或抗擊入侵而御駕親征，倒也不為過分，而昏君楊廣如此興師動眾竟只是為了賞花玩樂！

詩到這里，文章似乎已經(jīng)做得足夠“大”了，但詩人并未就此停筆，而是將思路升華一步，從客觀的寫景敘事歸結(jié)到深刻的反思：“四海義師歸有道，迷樓還似景陽樓?！贝笠馐钦f，像隋煬帝這樣醉生夢死的暴君，其下場只能是眾叛親離，江山易主，而他所建造的迷樓也就和陳后主的景陽樓一樣成了亡國之征。在這里，詩人一方面無情地嘲諷了隋煬帝，另一方面也曲折地反映出晚唐政壇的黑暗和統(tǒng)治者的腐敗。值得注意的是，這一時期的許多詩人都寫過與此詩內(nèi)容相近的作品。像比許渾稍后的李商隱在他的《隋宮》一詩的結(jié)尾處寫道： “地下若逢陳后主，豈宜重問《后庭花》”，也是將楊廣與陳后主相提并論，這不是偶然的。許渾所處的時代，大唐帝國已江河日下，奄奄一息，正像詩人的另一首詩中所詠寫的：“溪云初起日沉閣，山雨欲來風(fēng)滿樓。”(《咸陽城西樓晚眺》)在這種時刻，詩人將目光轉(zhuǎn)向亡隋的歷史，借古寓今，抒發(fā)興榮衰亡之感，流露出一種擔心天下有變的隱憂，這或許才是此詩“因小小題目做起大大文章”的主旨和詩人如此謀篇布局的真正用心。