天津塘沽爆炸事件發(fā)生后，各界人士發(fā)動(dòng)愛心捐款對(duì)其進(jìn)行援助，而馬云如何捐款成為媒體和網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)。不少網(wǎng)友開始到馬云微博下“逼捐”。部分網(wǎng)友言辭激烈，直斥馬云為何不捐款。部分網(wǎng)友稱這些人是在道德上綁架馬云，痛斥這是一種勒索。對(duì)此你怎么看？
　　@SMA：在中國(guó)，貧富差距還是蠻大的。而一些不僅自身貧窮且精神也貧窮的人則不在少數(shù)?！氨凭琛钡乃麄円膊]有意識(shí)到這不僅僅是對(duì)他人的道德綁架，也是自己嫉妒心的丑陋表現(xiàn)。
　　@我愛怎樣就怎樣：電影《蜘蛛俠》有段臺(tái)詞，能力越大，責(zé)任就越大。馬云捐不捐款是他自己的事，沒人能干涉，但既然有這樣的能力，那就應(yīng)存這樣的責(zé)任心，幫助別人，幸福自己，應(yīng)該是最開心的事。
　　@她腦子進(jìn)花生了_：我覺得這是一種不公平。如何做是自由的，強(qiáng)加自我意志在他人身上，倒不如自己努力做好事情，讓自己變得優(yōu)秀，去做那些想做的事，不要強(qiáng)迫他人去做。
　　@守住黃昏守過夜晚：逼捐無疑是網(wǎng)友針對(duì)馬云的一種道德綁架，或者說是網(wǎng)友覺得馬云應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。如果網(wǎng)友把逼捐真正化為每一份正能量，那就遠(yuǎn)比逼捐的成果更多。
　　@該昵稱不能注冊(cè)嗎：其實(shí)也并不是“逼”了，作為一個(gè)自由的國(guó)家，別人有言論的自由，沒人拿刀去逼你吧。捐不捐是你的自由，說不說是人家的自由。
　　@落雪孤檠：按當(dāng)今國(guó)人的認(rèn)知來看，人越有錢責(zé)任就越重大。天津重大爆炸事件發(fā)生后，作為曾經(jīng)的中國(guó)首富，馬云確實(shí)該伸出援手。但捐款是自由的，逼捐也是道德犯罪。