????????

????????蒹葭蒼蒼，①　　　蘆葦蒼蒼密匝匝，
????????白露為霜?！　　　【Ь端?。
????????所謂伊人，②　　　我的人兒我的愛，
????????在水一方。③　　　河水那邊象是她。
????????遡洄從之，④　　　逆流而上去找她，
????????道阻且長；　　　　道路崎嶇長又長。
????????遡游從之，⑤　　　順流而下去找她，
????????宛在水中央?！　　⊥鹑辉谀撬醒?。
????????
????????蒹葭萋萋，⑥　　　蘆葦蒼蒼密又密，
????????白露未晞。⑦　　　露珠未干清滴滴。
????????所謂伊人，　　　　我的人兒我的愛，
????????在水之湄。⑧　　　她在河邊水草地。
????????遡洄從之，　　　　逆流而上去找她，
????????道阻且躋；⑨　　　道路險阻誠難登。
????????遡游從之，　　　　順流而下去找她，
????????宛在水中坻。⑩　　象在河心小沙坪。
????????
????????蒹葭采采，(11)　　蘆葦密密片連片，
????????白露未已。(12)　　晶晶露珠還未干。
????????所謂伊人，　　　　我的人兒我的愛，
????????在水之涘。(13)　　她在河水那一岸。
????????溯洄從之，　　　　逆流而上去找她，
????????道阻且右；(14)　　道路險阻彎又彎。
????????遡游從之，　　　　順流而下去找她，
????????宛在水中沚。(15)　象在河心小沙灘。

????????

(袁 梅譯)

????????
????????【注】 ①蒹： 荻，形狀象蘆葦。葭(jia): 蘆葦。蒼蒼： 茂盛的樣子。 ②伊人： 那人。指心中所思念的人。③一方： 那一邊。④遡洄： 逆著彎曲的河道向上走。⑤遡游： 順流而下。⑥萋萋： 茂盛的樣子。⑦晞 (xi): 干。⑧湄 (mei): 水和草的 交接處，即河岸。⑨躋 (ji) : 升高。⑩坻 (chi) : 水中高地，小沙洲。(11)采采： 茂盛鮮明的樣子。(12)已： 止，干。(13)涘(si) : 水邊。(14)右： 迂回彎曲。(15) 沚 (zhi) : 水中小沙灘。
????????
????????也許是“秦俗強悍，樂于戰(zhàn)斗”的緣故，《秦風》中的一些篇章往往激蕩著一種西北邊鄙的慷慨悲壯的聲音，“修我戈矛，與子同仇”成為它的典型音調。這首表現(xiàn)男女戀情的《蒹葭》，卻脫盡黃土高原的粗獷沉雄氣息，將人們帶到充滿水鄉(xiāng)澤國情調的渺遠空靈、柔婉纏綿境界之中。它是《秦風》中引人注目的別調，也是古代愛情詩的絕唱。
????????詩一開頭就展現(xiàn)出一幅清虛曠遠的河上秋色圖： 深秋清晨，秋水淼淼，蘆葦蒼蒼，露水盈盈，晶瑩似霜。這境界，在渺遠清瑩之中略帶凄清的色彩，對于詩中所抒寫的執(zhí)著尋求、可望難即的愛情，是很好的烘托。接著出現(xiàn)了抒情主人公在河畔徜徉凝望的身影?！八^伊人，在水一方?！毙闹媾c目之所望在這里融而為一。從下面的描寫看，“在水一方”并不一定實指具體的方位與地點，它只是隔絕不通的一種象征。因此這兩句不妨看作望穿秋水，不見伊人蹤影的抒情主人公心靈的嘆息。接下來四句，是抒寫對“伊人”執(zhí)著而又艱難的尋求，和渺然難即的空虛悵惘。“道阻且長”，既是逆流沿岸而上的實寫，又是追求艱難的象征。那“宛在”二字更透露出伊人之所在，不過如虛無飄渺的仙山樓閣，雖望之似有，實渺茫難即。
????????第二、三章，時間從首章的白露初凝到“白露未晞” “白露未已”，逐漸向前推移，而在水“之湄” “之涘”的伊人仍然渺不可即。反復艱難的追尋，所得到的仍是空虛悵惘。隨著詩章的回環(huán)往復，向往追尋的感情愈來愈強烈，追尋不得的悵惘也愈來愈深刻。盡管每次追尋的結果都歸于失望渺茫，但繼之而起仍是執(zhí)著不已的追尋。
????????跟《詩經(jīng)》中多數(shù)情詩內(nèi)容往往比較具體實在者不同，這首詩的意蘊特別空靈虛泛。它不但沒有具體的事件、場景，甚至連主人公是男性抑或女性都難以確指。全篇著意渲染一種渺遠虛惘的境界氣氛，一種執(zhí)著纏綿而又略帶感傷的情調，一種向往追尋而渺茫難即的意緒。它表現(xiàn)的不是具體的愛情故事和場景情節(jié)，而是抒情主人公心靈的追求與嘆息。由于它脫略了愛情生活的具體形跡，只表現(xiàn)一種渺茫中的追尋，因此比起《詩經(jīng)》中另外一些情詩，顯然要純粹得多，是一種感情的提純與升華。從這點說，它似乎比較接近后世某些純?nèi)皇闱榈奈娜藧矍樵姡c熱烈坦率而有時不免涉于粗鄙的民間情歌有別。
????????由于它表現(xiàn)的是一種比較抽象的意緒，又不是采取直抒的方式，而是借助秋水蒹葭、佇立凝望、反復追尋、渺茫難即的情境來表現(xiàn)，因此詩中的境界就帶有象征意味。如果坐實為解，則明明“在水一方”的伊人，何以逆流、順流而尋都杳遠難即，就相當費解； 而作象征看，則所謂 “遡洄”、“遡游”、“道阻且長”、“宛在水中央”等等，不過是反復追尋及追尋之艱難、渺遠的一種象征，理解起來毫無滯礙。王國維將這首詩與晏殊的〔蝶戀花〕“昨夜西風凋碧樹， 獨上高樓，望盡天涯路”相提并論。認為“最得風人情致”，可能也跟它們共同具有的象征色采有關。錢鐘書先生則更博舉中外作品，認為此篇所賦，即企慕之象征。寫愛情而越過寫實，進入象征領域，這在多緣事而發(fā)的古代抒情詩中并不多見。這首詩境界之高遠，即與象征色彩有關。
????????感情的性狀既如此純粹虛泛，感情的表達又接近象征，這首表現(xiàn)渺茫追尋的情詩遂具有引發(fā)不同聯(lián)想的多重意蘊。一般讀者固然可以從詩中所描繪的情景喚起相似的愛情體驗，具有較高藝術素養(yǎng)的讀者則可從詩中所描繪的象征性境界產(chǎn)生更豐富深遠的聯(lián)想，喚起某種更廣泛的人生體驗。不妨說，它的表層意蘊與深層意蘊都是耐人反復涵詠的。