[原文]
居庸關(guān)者，古之譚守者之言也。龔子曰：疑若可守然。
何必疑若可守然？
曰：“出昌平州。山東西遠(yuǎn)望，俄然而相輳相赴，以至相蹙，居庸置其間，如因兩山以為之門，故曰疑若可守然。
關(guān)凡四重。南口者，下關(guān)也，為之城，城南門至北門一里； 出北門十五里，曰中關(guān)，又為之城，城南門至北門一里； 出北門又十五里，曰上關(guān)，又為之城，城南門至北門一里； 出北門又十五里，曰八達(dá)嶺，又為之城，城南門至北門一里。蓋自南口之南門，至于八達(dá)嶺之北門，凡四十八里，關(guān)之首尾具制如是，故曰疑若可守然。
下關(guān)最下，中關(guān)高倍之。八達(dá)嶺之俯南口也，如窺井形然，故曰疑若可守然。
自入南口，城甃有天竺字、蒙古字。上關(guān)之北門，大書曰：“居庸關(guān)，景泰二年修?！卑诉_(dá)嶺之北門，大書曰：“北門鎖鑰，景泰三年建?！?br>自入南口，流水嚙吾馬蹄，涉之??然鳴，弄之則忽涌、忽狀而盡態(tài)，跡之則至乎八達(dá)嶺而窮。八達(dá)嶺者，古濕余水之源也。
自入南口，木多文杏、柿、蘋婆、棠梨，皆怒華。
自入南口，或容十騎，或容兩騎，或容一騎。蒙古自北來，鞭橐駝，與余摩臂行，時(shí)時(shí)橐駝沖余騎顛，余亦撾蒙古帽，墮于橐駝前，蒙古大笑。余乃弘嘆曰A:“若蒙古，古者建置居庸關(guān)之所以然，非以若耶？”余江左士也，使江生趙宋世，目尚不得睹燕、趙，安得與反毳者相撾戲乎萬山間？生我圣清中外一家之世，豈不傲古人哉！”蒙古來者，是歲克西克騰，蘇尼特，皆入驚，詣理藩院交馬云。
自入南口，多霧，若小雨。過中關(guān)，見稅亭焉。問其吏曰：“今法網(wǎng)寬大，稅有漏乎？”曰：“大筐小筐，大偷橐駝小偷羊?！庇鄧@曰：“信若是，是有問矣?！?br>自入南口，四山之陂陀之隙，有護(hù)邊墻數(shù)十處。問之民，皆言是明時(shí)修。微稅吏言，吾固知有間道出沒于此護(hù)邊墻之間。承平之世，漏稅而已； 設(shè)生昔之世，與凡守關(guān)以為險(xiǎn)之世，有不大駭北兵自天而降者哉！
降自八達(dá)嶺，地遂平。又五里岔道。
[鑒賞]
《說居庸關(guān)》,清代龔自珍撰。龔自珍(公元1792年-公元1841年),清末思想家、文學(xué)家。一名鞏祚，易簡(jiǎn)，字瑟人，號(hào)定庵。浙江仁和人。道光進(jìn)士。曾任內(nèi)閣中書、禮部主事。他支持林則徐禁煙，建議加強(qiáng)戰(zhàn)備。他反對(duì)清末土地兼并，反對(duì)君主獨(dú)裁。他為文縱橫，自成一家，詩龍瑰麗奇肆，有“龔派”之稱，輯有《龔自珍全集》。
清道光十六年(公元1836年),龔自珍的朋友原任陳州知府王元鳳因被誣告遠(yuǎn)戍張家口軍臺(tái)，把家小托給龔自珍。龔自珍請(qǐng)假5日，親自送他到居庸關(guān)，逾八達(dá)嶺而返?；貋砗髮懥恕墩f居庸關(guān)》、《說張家口》、《說昌平州》等文。
當(dāng)時(shí)正值鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，西方資本主義正加緊對(duì)我國(guó)進(jìn)行侵略，特別是沙皇俄國(guó)長(zhǎng)期以來陰謀顛覆分裂我國(guó)，多次侵犯我東北、西北邊疆。龔自珍素來注意對(duì)侵華歷史的研究，注意西北廣闊邊防的建設(shè)。早在1820年，作者就系統(tǒng)研究朝章國(guó)故和西北史學(xué)、地學(xué)，寫了《西域置行省議》。1821年?！肚逡唤y(tǒng)志》,著文論西北塞外諸部落原流山川形勢(shì)?！墩f居庸關(guān)》一文不是一般的游記或地理行記，它是為論述邊防而作，所以篇名不用“記”,而用“說”。本文寫作目的在于譴責(zé)恃險(xiǎn)可守的麻痹思想，文中舉宋明以來邊患不斷，以曉喻警惕外寇入侵，表現(xiàn)了作者居安思危的隱憂和向往民族統(tǒng)一的真正愿望。
第一部分，從開始到“八達(dá)嶺之俯南口也，如窺井形然，故曰疑若可守然?！睌⒕佑龟P(guān)險(xiǎn)要地勢(shì)與設(shè)防，說明“疑若可守”。
首先，提出歷代談軍事形勢(shì)的人們對(duì)居庸關(guān)的看法?！熬佑埂?即居而有功之意，認(rèn)為守住此處即可保邊防安全。然后作者提出與他們不同的看法，即居庸關(guān)只是看起來“疑若可守?！?br>接下去從三方面說明。先寫居庸關(guān)周圍地勢(shì)，居庸山東西兩面相望，逐漸形成窄道，忽而會(huì)合、聚集，忽而緊緊地?cái)D在一起，居庸關(guān)正以兩山為門。這種易守難攻的地勢(shì)，看來“疑若可守”。再寫居庸關(guān)四重關(guān)城設(shè)置，下、中、上、八達(dá)嶺共四重關(guān)城，關(guān)城均一里見方，關(guān)關(guān)相距十五里。從下關(guān)南口至最上面的八達(dá)嶺共四十八里，建筑雄偉，設(shè)防嚴(yán)謹(jǐn)，看來“疑若可守”。三寫四重關(guān)城高度差異很大，重重倍增，從位于最高處的八達(dá)嶺俯視下關(guān)南口，好象如窺探井口一般。如此居高臨下之勢(shì)，看來“疑若可守”。
以上，作者論述了居庸關(guān)“疑若可守”的客觀依據(jù)。
第二部分，從“自入南口”至“詣理藩院交馬云”。寫居庸關(guān)道中所見，反映當(dāng)時(shí)清政府統(tǒng)一管轄下各民族正常往來的情景。文中時(shí)觸宋、元、明代外族擾邊的歷史遺跡，表達(dá)了作者對(duì)民族統(tǒng)一局面的珍惜。
文中以四個(gè)“自入南口”領(lǐng)起所見的四個(gè)內(nèi)容。第一是所見到的文字遺跡，有元時(shí)所刻的梵文及蒙古文，有明景泰二年所書“居庸關(guān)”,有明景泰三年北門上所書“北門鎖鑰”,而“北門鎖鑰”又是宋寇準(zhǔn)防御北邊時(shí)所喻。這幾種文字，幾個(gè)題詞實(shí)際上暗示著歷史上疊起的民族風(fēng)浪和居庸關(guān)所處的重要位置。第二是所見到的關(guān)溝流水，作者狀水流、水勢(shì)、水聲如在目前耳畔，筆調(diào)輕松活潑。第三是居庸道中的樹木，作者運(yùn)用簡(jiǎn)潔的筆法一帶而過地寫出了正在花開絢爛的杏、柿、棠、梨樹。這水聲花影正是當(dāng)時(shí)邊塞平靜、暫無戰(zhàn)事的環(huán)境烘托，與歷史上的刀光劍影恰成鮮明對(duì)照。第三是在居庸道中與蒙古人相遇。在狹窄的山路上，蒙古人趕著成群的駱駝和作者擦臂而過，這時(shí)駱駝把龔自珍的馬撞倒，而龔自珍也開玩笑地用鞭子把蒙古人的帽子擊落在駱駝前，蒙古人哈哈大笑。這里，作者運(yùn)用細(xì)節(jié)描寫展現(xiàn)了一幅民族統(tǒng)一團(tuán)結(jié)的畫面。作者由此而感嘆，古時(shí)修筑居庸關(guān)不正是為了抵御這些北方民族的侵?jǐn)_嗎？自己如果是生在宋代，根本不可能到被遼金侵占了的燕趙這一帶來，怎么可能象今天這樣在山路上與蒙古人互相開玩笑呢？反毳，意思指北方民族，因北方民族習(xí)慣把皮毛縫在衣服的正面。作者感到生活在統(tǒng)一的多民族的清代，是足以傲視古人的。下面又補(bǔ)寫一筆印證，這一年來京交納貢馬的就有克什克騰旗與蘇尼特旗。
第三部分，從“自入南門，多霧若小雨”到完。寫霧中過中關(guān)，與稅吏交談，由漏稅現(xiàn)象引入邊防問題，說明國(guó)家安危不在于地勢(shì)是否險(xiǎn)要，而在于各民族的團(tuán)結(jié)和國(guó)力強(qiáng)弱，從而證明開始的“疑若可守”而實(shí)不足恃。
文中稅吏以“大偷駱駝，小偷羊”比喻漏稅情況的存在，作者聯(lián)想到從下關(guān)開始就看到四面山坡傾斜不平的裂縫中間有明時(shí)所修的數(shù)十段護(hù)邊墻，不用稅官說，作者原本就知道在這些護(hù)邊墻之間一定有僻秘的小路存在。在國(guó)家太平的時(shí)候，這些小路只不過會(huì)造成漏稅，假若是在過去，在那些守邊御寇的時(shí)代，能不驚駭北方民族的軍隊(duì)會(huì)利用這些小路從天而降嗎？從而說明，居庸之險(xiǎn)只是“疑若可守”,實(shí)不足恃。
這篇文章語言簡(jiǎn)練、文辭質(zhì)樸，筆法縱橫有致，環(huán)環(huán)緊扣住居庸關(guān)雖險(xiǎn)但不足恃，要居安思危的主要觀點(diǎn)，清楚準(zhǔn)確，有較強(qiáng)的科學(xué)性，是龔自珍政治抱負(fù)與學(xué)識(shí)才干的具體體現(xiàn)。