年代：唐代詩(shī)人????作者：白居易 ←上一篇：沒(méi)有了 ????下一篇：?jiǎn)杽⑹?→
詩(shī)詞簡(jiǎn)介：
? ? ? ? ?這是一首詠物送別詩(shī)，以物托情，以物言志，情景交融，歷來(lái)為人稱道。尤三、四句成為膾灸人口的名聯(lián)佳句流傳至今。詩(shī)人巧妙地把無(wú)形的送別友人之深情，用不被人注意、繁榮綿延的有形野草來(lái)比喻、形容，并生動(dòng)地描繪了野草的青翠芳香，從而把詠物和言志、抒情巧妙地結(jié)合起來(lái)。以草言別情，自古有之，如“王孫游兮不歸，春草生之萋萋”(《楚辭·招隱士》)，而白居易是以古原野草之特色襯托別離之情深厚，以野草生命力的頑強(qiáng)，抒發(fā)豪情壯志之遠(yuǎn)大，立意新而含意深。
? ? ? 這首詩(shī)是白居易16歲時(shí)的習(xí)作，也是廣為傳誦的名篇。凡按事先規(guī)定、限定的詩(shī)題作詩(shī)，照例要在詩(shī)題前加“賦得”二字。此詩(shī)指定的題目是“古原草”，所以冠以“賦得”?！八蛣e”是此詩(shī)的副題。全詩(shī)通過(guò)對(duì)古原野草的描繪，表達(dá)出送別友人時(shí)的留戀情緒，反映出詩(shī)人自強(qiáng)不息的進(jìn)取精神。首句扣題“古原草”，以“離離” (紛披繁盛的樣子)形容原上草旺盛的生命力，為后文做好了鋪墊。二聯(lián)是“枯榮”二字的生發(fā)，出句寫(xiě)枯，對(duì)句寫(xiě)榮，歌詠了野草生命力的頑強(qiáng)，富有哲理，卓絕千古。三聯(lián)以“古道”、“荒城”點(diǎn)出“古原”，“侵”、“接”二字用得巧妙，給古原野草灌注了豐富的感情，進(jìn)一步渲染出野草的勃勃生機(jī)。尾聯(lián)中的王孫本指貴族后代，這里泛指離家遠(yuǎn)游的人。萋萋(qi)，草茂盛的樣子。這二句語(yǔ)出《楚辭·招隱士》中“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”，點(diǎn)明“送別”的題旨，意境悠遠(yuǎn)，韻味無(wú)窮。
《賦得古原草送別》
.[唐].白居易
離離原上草，一歲一枯榮。
野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。
遠(yuǎn)芳侵古道，晴翠接荒城。
又送王孫去，萋萋滿別情。
《 fù dé ɡǔ yuán cǎo sònɡ bié 》?
《 賦 得 古 原? ?草? 送? ?別? 》?
.[ tánɡ ]. bái jū yì?
.[ 唐? ?]. 白? 居 易?
lí lí yuán shànɡ cǎo ， yí suì yì kū rónɡ 。?
離 離 原? ?上? ? 草? ， 一 歲? 一 枯 榮? ?。?
yé huǒ shāo bú jìn ， chūn fēnɡ chuī yòu shēnɡ 。?
野 火? 燒? ?不 盡? ， 春? ?風(fēng)? ?吹? ?又? 生? ? 。?
yuǎn fānɡ qīn ɡǔ dào ， qínɡ cuì jiē huānɡ chénɡ 。?
遠(yuǎn)? ?芳? ?侵? 古 道? ， 晴? ?翠? 接? 荒? ? 城? ? 。?
yòu sònɡ wánɡ sūn qù ， qī qī mǎn bié qínɡ 。?
又? 送? ?王? ?孫? 去 ， 萋 萋 滿? 別? 情? ?。?
《賦得古原草送別》
.[唐].白居易
離離原上草，一歲一枯榮。
野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。
遠(yuǎn)芳侵古道，晴翠接荒城。
又送王孫去，萋萋滿別情。
【翻譯1】
古原上的野草亂生亂長(zhǎng)，
每年春來(lái)茂盛秋來(lái)枯黃。
任憑野火焚燒不盡不滅，
春風(fēng)一吹依舊蓬勃生長(zhǎng)。
遠(yuǎn)處芳草掩沒(méi)古老驛道，
延至荒城一片翠綠清朗。
春綠草長(zhǎng)又送游子遠(yuǎn)去，
萋萋亂草可比滿腹離傷。
【翻譯2】
古原上的芳草，
生長(zhǎng)得茂盛，
每年它都有一次枯謝，
每年它都有一次繁榮。
野火能燒盡它的軀體，
卻燒不死它的生命，
當(dāng)春風(fēng)吹來(lái)的時(shí)候，
它就頑強(qiáng)地新生。
那無(wú)邊的芳草
連續(xù)遮蓋了古道，
那青青的翠色
延伸聯(lián)接著荒城。
又一次為友人送行，
那萋萋的芳草呀，
也意蘊(yùn)著別離的深情。
【注釋1】
①離離：繁茂貌。原：郊野平原。
②一歲：一年。榮：開(kāi)花。
③“遠(yuǎn)芳侵古道，晴翠接荒城?！倍錁O寫(xiě)春草茂盛，意謂很遠(yuǎn)聞到香氣的花草鋪滿了古道，被晴日陽(yáng)光照得碧綠的春草蔓延到荒城?！扒帧?、“接”二字極為生動(dòng)準(zhǔn)確。
④“又送王孫去，萋萋滿別情。”二句寫(xiě)送別，用《楚辭·招隱士》“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”詩(shī)意。王孫：猶言公子，此處借指友人。萋萋：草茂盛貌。
【注釋2】
①離離：草繁茂的樣子。
②原：原野。
③遠(yuǎn)芳：蔓延的春草，一直伸向遠(yuǎn)方的古道。
④晴翠句：陽(yáng)光照耀下的廣闊綠野連接著荒城。
⑤王孫：貴族。這里借指被送的友人。
⑥萋萋：繁盛的樣子。
- ? ? ? ? ? ? 詩(shī)歌篇名。唐白居易作。唐張固《幽閑鼓吹》：“白尚書(shū)應(yīng)舉，初至京，以詩(shī)謁顧著作況。顧睹姓名，熟視白公，曰：‘米價(jià)方貴，居亦弗易?！蹦伺硎灼唬?‘離離原上草，……’即嗟賞曰：‘道得個(gè)語(yǔ)，居即易矣！’因?yàn)橹幼u(yù)，名聲大振?！彼斡荣蟆度圃?shī)話》：“樂(lè)天未冠，以文謁顧況，況睹姓名，熟視曰：‘長(zhǎng)安米貴，居大不易！’乃披卷，讀其芳草詩(shī)至‘野火燒不盡，春風(fēng)吹又生’，嘆曰：‘我謂斯文遂絕，今復(fù)得子矣！前言戲之耳。’”宋吳曾《能改齋漫錄》：“白樂(lè)天以詩(shī)謁顧況，況喜其咸陽(yáng)原上草詩(shī)云：‘野火燒不盡，春風(fēng)吹又生?！嘁詾椴蝗魟㈤L(zhǎng)卿‘春入燒痕青’之句，語(yǔ)簡(jiǎn)而意盡?！彼畏稌勎摹秾?duì)床夜語(yǔ)》：“劉商柳詩(shī)：‘幾回離別折欲盡，一夜春風(fēng)吹又長(zhǎng)?！蝗鐦?lè)天草詩(shī)：‘野火燒不盡，春風(fēng)吹又生?！Z(yǔ)簡(jiǎn)而意暢?！苯袢擞岜菰啤对?shī)境淺說(shuō)》：“此詩(shī)借草取喻，虛實(shí)兼寫(xiě)。起句實(shí)賦草字，三四承上枯榮而言。唐人詠物，每有僅于末句見(jiàn)本意者，此作亦同之。……五六句古道荒城，言草所叢生之地；遠(yuǎn)芳晴翠，寫(xiě)草之狀態(tài)；而以‘侵’字‘接’字，繪其虛神。善于體物，琢句尤工。末句由草關(guān)合人事，遠(yuǎn)送王孫；與南浦春來(lái)，同一魂銷(xiāo)黯黯。作詠物詩(shī)者，宜知所取格矣?！蔽錆h大學(xué)中文系《新選唐詩(shī)三百首》：“通過(guò)對(duì)荒原野草的贊頌，反映了作者積極進(jìn)取的精神?！边@是一首送別詩(shī)?！百x得”，指定、限定的詩(shī)題，就在題目上加“賦得”二字。此詩(shī)可能是作者應(yīng)考的習(xí)作。 它出色地表達(dá)了送別友人時(shí)的深厚情意， 熱情地贊美了野草的頑強(qiáng)生命力，抒發(fā)了作者年少氣壯的豪邁精神，表現(xiàn)了他希望奮斗不止、有所作為的堅(jiān)定信念。構(gòu)思精巧，格律工整，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)；眼前景，離別情，二者融為一體，自然含蓄，詩(shī)味雋永?！耙盎稹?、“春風(fēng)” 一聯(lián)，清新而雄遠(yuǎn)，自然而深沉，寓意深刻，富于哲理， 尤為時(shí)人與后來(lái)者激賞。
? ? ?此乃白居易少作，據(jù)《唐摭言》、《幽閑鼓吹》等記載，白居易青年時(shí)代曾攜此詩(shī)赴長(zhǎng)安謁名士顧況，顧睹姓名打趣道：“長(zhǎng)安米貴，居大不易”，及讀此詩(shī)，乃改口鄭重道：“有句如此，居亦何難。”因?yàn)橹幼u(yù)。唐人于限題作詩(shī)，題目前加“賦得”二字。《古原草送別》即所擬詩(shī)題。
? ? ?此詩(shī)重點(diǎn)放在詠“古原草”，最后帶出送別之意。首聯(lián)即破題面“古原草”三字，點(diǎn)明不是一塊草地，而是大草原，“離離”迭字，狀出草色之茂密、景象開(kāi)闊；“一”字重出，形成詠嘆，先道出一種生生不已的情味。
次聯(lián)緊承上“枯榮”，歌詠野草所具有的頑強(qiáng)生命力。別致處在于不是一般地寫(xiě)草原的秋枯春榮，而是寫(xiě)野火燎原，把野草燒得精光，——強(qiáng)調(diào)毀滅的力量、毀滅的痛苦，是為了強(qiáng)調(diào)再生的力量、再生的歡樂(lè)。草置根大地，具有頑強(qiáng)生命力，草灰化著肥料，來(lái)年春草長(zhǎng)勢(shì)更旺。一句寫(xiě)枯，一句寫(xiě)榮，“燒不盡”與“吹又生”，何等唱嘆有味，對(duì)仗亦自然天成，寫(xiě)出了一種在烈火中再生的典型，寓于哲理意味。故為名句。
? ? ?緊接“又生”，轉(zhuǎn)寫(xiě)古原景色。“古道”、“荒城”緊扣“古原”字面。雖然道古城荒，青草卻給古原帶來(lái)了生氣。前四句寫(xiě)草是白描，此二句“遠(yuǎn)芳”、“晴翠”更以藻繪染色；“侵”、“接”二字繼“又生”寫(xiě)出迅猛擴(kuò)展之勢(shì)。這兩句還安排了一個(gè)送別的環(huán)境。末聯(lián)巧用《楚辭·招隱士》名句“王游兮不歸，春草生兮萋萋”，翻出新意，不是面對(duì)草色懷遠(yuǎn)，而是在草色中送別，用劉長(zhǎng)卿的話說(shuō)即“江春不肯留行客，草色青青送馬蹄”、用李后主的話來(lái)說(shuō)即“離恨恰如春草，更行更遠(yuǎn)還生”，繳清“送別”的題意。
? ? ? ?從命題作詩(shī)的角度看，全詩(shī)將“古原”、“草”、“送別”打成一片，神完意足；而且能融入深刻的生活感受，包含相當(dāng)?shù)恼芾硪馕?，故為佳作?/div>
? ? ?這首詩(shī)是作者應(yīng)考的習(xí)作。按科舉考試的規(guī)矩以指定、限定的詩(shī)題寫(xiě)作的應(yīng)試詩(shī)，題目之前必加“賦得”二字。據(jù)唐人張固《幽閑鼓吹》記載：白居易于唐德宗貞元三年(787) 16歲時(shí)初至京師，曾攜詩(shī)拜見(jiàn)名士顧況，顧況開(kāi)始看不起這位年輕人，便隨口打趣地說(shuō)：“京師米貴，居亦不易?！钡鹊剿x了“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”二句，大為贊賞，忙說(shuō)：“道得個(gè)語(yǔ)，居亦易矣。”
? ? ? ?命題為“古原草送別”，即要寫(xiě)出“古原草”的特色同時(shí)要兼關(guān)送別之意。草與別情結(jié)緣，大概始于淮南小山的《楚辭·招隱士》“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”二句。因此，首句即緊扣題面“古原草”三字，以“離離”寫(xiě)原上草的茂盛，再繼之以第二句的兩個(gè)“一”字，有意造成一種生生不已的韻味。這就為第三、四句做了鋪墊。古原草的特點(diǎn)是生命力極其頑強(qiáng)，即使遇到野火，似乎被燒得精光；但是一遇到春風(fēng)化雨，野草便會(huì)迅速?gòu)?fù)蘇。詩(shī)中在“火”字之前冠以“野”字，一方面緊扣題面的“古原草”三字，另外，也是有意強(qiáng)調(diào)遼原大火的威猛，為“原上草”的毀滅涂以悲壯之色。但是，渲染毀滅的痛苦，是為了進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)再生的力量與歡樂(lè)。詩(shī)篇以“燒不盡”和“吹又生”對(duì)舉，寫(xiě)盡了“原上草”旺盛的生命力。
? ? ? ?這首詩(shī)歷久不衰，廣為傳頌，其中一個(gè)重要的原因，即是作者在詩(shī)中用樸素有力的語(yǔ)言、生動(dòng)形象的畫(huà)面歌頌并贊美了生命的力量。每當(dāng)后人讀及此詩(shī)之時(shí)，一種生命的沖動(dòng)便會(huì)充溢于讀者的胸膛。所以，它是生命的贊歌。第三聯(lián)則由第二聯(lián)的重在寫(xiě)“草”轉(zhuǎn)入重在寫(xiě)“古原”。其中， “遠(yuǎn)芳”、 “晴翠”都是在寫(xiě)草，但是更形象了。而且，芳曰“遠(yuǎn)”，翠曰“晴”，則草之清香、秀色可嗅、可見(jiàn)。而“侵”、“接”二字又上承“吹又生”三字，再次突出了野草生命力的頑強(qiáng)、堅(jiān)韌。尾聯(lián)點(diǎn)明“送別”?！巴鯇O”乃借用《楚辭》成辭，指代行者。在這春意濃郁的氛圍里，送別行者， “離恨恰如春草，更行更遠(yuǎn)還生?！?李煜《清平樂(lè)》)
時(shí)代總是要賦于歷史以新的內(nèi)容，這正是歷史研究的生命力所在，文學(xué)是歷史的積淀之一。因此，后人也總是要給前代文學(xué)以嶄新的解釋?！耙盎馃槐M，春風(fēng)吹又生”這一贊美生命、贊美活力的警句，今天已成為贊美正義力量不可戰(zhàn)勝的名言。它所蘊(yùn)含的理性力量，成了鼓舞人們堅(jiān)持斗爭(zhēng)的信條。
? ? ? ?這是一首人所共知的詩(shī)。尤其是“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”兩句，更是千古傳頌。關(guān)于這首詩(shī)，還有一個(gè)大家熟悉的故事。據(jù)說(shuō)白居易寫(xiě)這首詩(shī)時(shí)僅十六歲，那時(shí)他從江南遠(yuǎn)道來(lái)到長(zhǎng)安，帶了他的詩(shī)文去謁見(jiàn)當(dāng)時(shí)大名士顧況。顧況看了他的名刺后，開(kāi)玩笑地對(duì)他說(shuō)：“長(zhǎng)安米貴，居大不易！”及翻閱詩(shī)卷，讀到這首詩(shī)中“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”兩句，不禁大加贊賞，連說(shuō)：“有才如此，居亦何難！”不過(guò)這故事大概是好事者的編造，因?yàn)榘拙右资粴q至十八歲都在江南，而等他離開(kāi)江南，顧況已貶官饒州，不久又轉(zhuǎn)至蘇州，他二人不大可能在長(zhǎng)安相見(jiàn)。但是這樣的故事在唐代就已流傳(見(jiàn)唐張固《幽閑鼓吹》)，至少說(shuō)明“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”二句在當(dāng)時(shí)已為人們所喜愛(ài)了。
? ? ? ?這應(yīng)該算是一首詠物詩(shī)。通過(guò)詠物，來(lái)表達(dá)自己對(duì)友人的深厚感情。這首詩(shī)詠的是“古原草”，而這題目是指定或限定的，所以叫“賦得”。通過(guò)限定的詩(shī)題來(lái)自由地表達(dá)自己的思想和感情，而且有一定的深度，這還是很難做到的吧！
? ? ? ? 詩(shī)一共八句。前面六句都是寫(xiě)草的，最后兩句才點(diǎn)到送別。
? ? ? ? “離離原上草，一歲一枯榮?！逼鹁浜芷綄?shí)，遒勁。“離離”，長(zhǎng)貌。這時(shí)應(yīng)該是春天了，原上的草長(zhǎng)得很茂盛。但是作者想到，今天長(zhǎng)得如此茂盛的草，在去年冬天卻是一點(diǎn)也沒(méi)有，都枯萎了。每一年，它都有一個(gè)榮和枯的過(guò)程。這是大自然的規(guī)律??！由這“枯榮”兩字，便引出了下面兩句：“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。”顯示了春草極強(qiáng)的生命力。表面上看來(lái)，經(jīng)過(guò)野火的焚燒，草燒光了。可是不！野火是燒不盡它的，它的根在地下，它在頑強(qiáng)地斗爭(zhēng)；一旦天氣復(fù)蘇，春風(fēng)駘蕩的時(shí)候，它，又倔強(qiáng)地破土而出，長(zhǎng)成這“離離”的一片了。這是在歌頌草嗎？當(dāng)然是。但作者的寓意卻遠(yuǎn)不止此?！耙盎馃槐M，春風(fēng)吹又生”這一富于哲理意味的句子，向我們揭示了一條真理：盡管受到的打擊是嚴(yán)重的，但是我們應(yīng)該象春草那樣，倔強(qiáng)地同惡勢(shì)力斗爭(zhēng)，一旦當(dāng)條件成熟，我們就會(huì)欣欣向榮起來(lái)。在環(huán)境惡劣，條件困苦的條件下，這兩句話曾鼓勵(lì)過(guò)多少志士仁人！在這里，我們不知道白居易送別的朋友是什么人，看來(lái)也許他受到某種迫害或打擊才離開(kāi)詩(shī)人，而詩(shī)人也在用這兩句詩(shī)來(lái)激勵(lì)他呢。當(dāng)然這只是一種臆測(cè)，但恐怕也不是一點(diǎn)根據(jù)也沒(méi)有罷。
? ? ?“遠(yuǎn)芳侵古道，晴翠接荒城?！边M(jìn)一步描寫(xiě)草的生長(zhǎng)和狀態(tài)。俞陛云在《詩(shī)境淺說(shuō)》里說(shuō)：“五六句古道荒城，言草所叢生之地；遠(yuǎn)芳晴翠，寫(xiě)草之狀態(tài)，而以‘侵’字‘接’字，繪其虛神。善于體物，琢句尤工?！边@話是不錯(cuò)的，但說(shuō)得還不夠?！斑h(yuǎn)芳”、“晴翠”不僅寫(xiě)草茂盛的狀態(tài)，而且兼言原野的闊遠(yuǎn)和春日的和煦；“古道”、“荒城”不僅言草所叢生之地，而且扣緊了題中“古原”兩字。在這里還有以自然界的光景常新和人事代謝衰落的現(xiàn)象作對(duì)比的意思，暗寓有一種傷感的情調(diào)?！扒帧?、“接”兩個(gè)動(dòng)詞，用來(lái)刻劃春草蔓延，到處生長(zhǎng)，綠野廣闊的景象，確是十分傳神之筆。
? ? ? “又送王孫去，萋萋滿別情”兩句點(diǎn)出了“送別”的本意。王孫，是貴族，這里用來(lái)借指作者的朋友。“萋萋滿別情”是說(shuō)自己的送別之情，就象那萋萋的春草一樣的豐滿。萋萋，草盛的樣子。至此，作者將“賦草”和“送別”有機(jī)的統(tǒng)一起來(lái)了。原來(lái)，作者寫(xiě)草，其目的都是為送別作鋪墊的。作者對(duì)朋友的思念之情也象“野火燒不盡”的春草一樣，絕不中斷的，只要朋友你走的古道、荒城有青青的春草的話(這一點(diǎn)是沒(méi)有疑問(wèn)的)，你就一定會(huì)想起我對(duì)你的情意了吧！
? ? ? 整首詩(shī)就是這樣，看起來(lái)很通俗、淺顯，可是仔細(xì)一想，卻又含義十分深刻。清代薛雪說(shuō)：“元、白詩(shī)言淺而思深，意微而詞顯?！?《一瓢詩(shī)話》)是一點(diǎn)也不錯(cuò)的。這首詩(shī)能在人民中間流傳，并且具有較強(qiáng)的生命力，這也是一個(gè)十分重要的原因。