平生嗜酒不為味，聊欲醉中遺萬(wàn)事。
酒醒客散獨(dú)凄然，枕上屢揮憂國(guó)淚。
　 君如高、光那可負(fù)？東都兒童作胡語(yǔ)。
常時(shí)念此氣生癭，況送公歸覲明主？
　皇天震怒賊得長(zhǎng)？ 三年胡星失光芒。
旄頭下掃在旦暮，嗟此大議知誰(shuí)當(dāng)？
　公歸上前勉畫(huà)策： 先取關(guān)中次河北。
　堯、舜尚不有百蠻，此賊何能穴中國(guó)？
　 黃扉、甘泉多故人，定知不作白頭新。
　因公并寄千萬(wàn)意，早為神州清虜塵。

紹興三十二年(1162) ,宋高宗禪位，孝宗即位，陸游在臨安任樞密院編修官兼編類(lèi)圣政所檢討官。次年，即孝宗隆興元年，范成大也以監(jiān)太平惠民和劑局兼任編類(lèi)圣政所檢討官，兩人成了同僚和知交。不久，陸游因批評(píng)龍大淵、曾覿“招權(quán)植黨”,外放為鎮(zhèn)江通判，范成大作詩(shī)送行，有 “孤忠有照臨”、“知子道根深”之句，贊美陸游的政治品格。臨安別后，兩人仕途經(jīng)歷不同，乾道六年(1170) ,陸游赴四川夔州通判任，范成大出使金國(guó)，六月，兩人相遇于鎮(zhèn)江金山寺。淳熙二年(1175) ,范成大任四川制置使，知成都府，六月到任； 陸游也自權(quán)知榮州 (治所在今四川榮縣)來(lái)到制置使司任參議官。舊友重逢，與一般上下級(jí)關(guān)系不同，《宋史·陸游傳》說(shuō)： “以文字交，不拘禮法。”淳熙三年，陸游因病解職閑居，還為范的《西征小集》作序，為范作 《籌邊樓記》 ,并且詩(shī)酒唱和甚密。淳熙四年，范成大奉調(diào)回朝，五月底離成都，陸游送行，途中仍相唱和； 六月中旬，送到眉州 (治所在今四川眉山縣) 中巖，才揮淚作別。這首《送范舍人還朝》 的詩(shī)，作于眉州告別時(shí)； 范成大也寫(xiě)一首詩(shī)贈(zèng)陸，題為 《余與陸務(wù)觀自圣政所分袂，每別輒五年，離合又常以六月，似有數(shù)者。中巖送別，至揮淚失聲，留此為贈(zèng)》 ,可以看出兩人交游離合的情狀。
陸游與范成大都是南宋四大詩(shī)家之一，他們建立友誼，既是文章知己，又有共同的政治立場(chǎng)。他倆都是憂國(guó)憂民、不忘恢復(fù)事業(yè)的志士； 當(dāng)然，在恢復(fù)問(wèn)題上，陸游的感情比較強(qiáng)烈急切，范成大的態(tài)度比較冷靜持重，還有一些不同。在四川制置使司任內(nèi)，范成大致力于安定邊疆及民兵、義士的培養(yǎng)工作；陸游還時(shí)時(shí)盼望有出兵北伐之舉。在這首送別詩(shī)中，陸游從傾吐自己的憂國(guó)心情及對(duì)范成大所抱的期望來(lái)表現(xiàn)他們的深厚友誼，內(nèi)容和寫(xiě)法都比較特殊。范成大曾任中書(shū)舍人，所以題中稱(chēng)他為范舍人。
起四句自寫(xiě)心事，從遠(yuǎn)處入題。陸游素以豪飲自負(fù)，詩(shī)中常寫(xiě)縱酒之樂(lè)。這四句一反常態(tài)，訴說(shuō)自己的“嗜酒”,并非為了耽好酒“味”,而是借以麻醉、沖淡憂國(guó)之苦，所以在“酒醒客散”之后，常孤獨(dú)地“揮”那“憂國(guó)”之“淚”于“枕上”?？显诜冻纱竺媲巴侣哆@種實(shí)情，當(dāng)然是對(duì)知己的信賴(lài)。這里寫(xiě)出了一個(gè)愛(ài)國(guó)志士的孤獨(dú)、凄涼，包含了極其深沉的悲痛，既為詩(shī)篇帶來(lái)悲涼感人的氣氛，又透露了全詩(shī)的思想感情的內(nèi)核。接下去八句，即承上“憂國(guó)”的內(nèi)核而申明其具體內(nèi)容?！熬纭本浒阉涡⒆诒葹闈h高祖、漢光武，固然含有臣下對(duì)國(guó)君的稱(chēng)頌口氣，同時(shí)也因?yàn)樾⒆谠诩次恢酰泊_有過(guò)恢復(fù)中原的意圖； 說(shuō)“那可負(fù)”表示對(duì)孝宗還抱重新振奮的一線希望。這句話思想感情的矛盾復(fù)雜，與杜甫詩(shī)的 “生逢堯、舜君，不忍便永訣”是一致的，不能單從表面詞語(yǔ)去吹毛求疵?！皷|都”句緊接著指出 “那可負(fù)”急須解決的大事是敵人長(zhǎng)期占領(lǐng)中原地區(qū)，使東都 (北宋首都汴京) 的兒童都講起 “胡語(yǔ)”來(lái)，民族意識(shí)逐漸淡漠?！俺r(shí)”二句，寫(xiě)對(duì)上述現(xiàn)象的氣憤，容忍不得；“常時(shí)”如此，送別范氏，更加觸動(dòng)痛處，感到非請(qǐng)范氏回朝時(shí)提出不可，遞進(jìn)一層，折入送別，逆挽扣題，又關(guān)連上下，在寫(xiě)作上顯得用筆有力而法度產(chǎn)密。這三句的思想感情，又和李白詩(shī) “俗變羌胡語(yǔ)，人多沙塞顏”的痛恨“安、史胡兵”占領(lǐng)中原是一樣的?！皻馍`”,氣得脖子結(jié)瘤，用三國(guó)時(shí)賈逵 “發(fā)憤生癭”的典故。“皇天”四句，由想解決問(wèn)題而分析敵人形勢(shì)?！办割^”即“胡星”,皆指金人。說(shuō)金人的侵略統(tǒng)治，天人同怒，三年來(lái)氣焰稍衰，應(yīng)該準(zhǔn)備掃除它，只是無(wú)人敢于擔(dān)當(dāng)重責(zé)，發(fā)表這種大議論，言外當(dāng)然是期望范成大擔(dān)當(dāng)起來(lái)。所謂金人形勢(shì)不利，指淳熙三年金統(tǒng)治下的黃河南北一帶，碰到大規(guī)模的旱蝗之災(zāi)，糧食困難?！肮珰w”四句，說(shuō)堯、舜時(shí)不容許 “百蠻”橫行，今天怎能容許金人長(zhǎng)期 “穴”據(jù) “中國(guó)”? 明白提出對(duì)范成大回朝后的要求： 勉力在皇帝面前 “畫(huà)策”,進(jìn)攻金人，先收復(fù)關(guān)中 (陜西一帶) ,再沿著進(jìn)軍河北。同是主張出擊金人，陸游詩(shī)中屢次提到應(yīng)以關(guān)中為 “本根” ,自西而北； 與辛棄疾 《九議》 主張自東部山東的進(jìn)軍路線不同，因?yàn)殛懯鲜煜で厥袂閯?shì)，辛氏則熟悉山東情勢(shì)。平時(shí)經(jīng)?？紤]這個(gè)問(wèn)題，所以連進(jìn)軍路線都向范氏具體提出了。以上十二句，談完中心問(wèn)題，最后四句，請(qǐng)范成大代向朝中舊友致意，以附帶語(yǔ)氣作結(jié)，然仍圍繞所談的中心。黃扉，宰相辦公地； 甘泉，漢宮名，皆借指朝廷?！鞍最^如新”,語(yǔ)出 《史記 ·鄒陽(yáng)列傳》 ,指交情泛泛，不能掬誠(chéng)相見(jiàn)，接觸到 “白頭”還如 “新交”。盼望朝中 “故人” ,不致如此，“寄千萬(wàn)意”,還是應(yīng)該為 “神州”的 “清除虜塵”而共同努力。
詩(shī)篇開(kāi)頭四句為一部分，寫(xiě)得十分沉痛； 中間十二句為一部分，寫(xiě)得凝練具體，遒勁有力； 結(jié)尾四句為一部分，寫(xiě)得閑淡含蓄，富有余韻。全詩(shī)表現(xiàn)深厚友誼，以送別為線索，以共同為收復(fù)失地而努力為主要內(nèi)容。對(duì)于作者陸游來(lái)說(shuō)，是對(duì)范成大的極大期望和勉勵(lì)，也是他的愛(ài)國(guó)思想感情的自然迸發(fā)。話是沖口直說(shuō)，而內(nèi)在邏輯，卻自然呼應(yīng)緊密，它以凄涼寫(xiě)悲憤，化激昂為含蓄，節(jié)奏有變化，想摧剛為柔，把強(qiáng)烈的感情掩蓋在客觀的事理分析中，但主觀感情仍然充分流露，“剛勁”之氣仍然摧抑不了，沉哀壯志，老手健筆，具見(jiàn)極深的功力和感染力。