數(shù)年徒守困^①,空對(duì)舊山川。
龍豈池中物^②,乘雷欲上天！

【釋詞】
①數(shù)年：多年。
②池中物：比喻屈居人下的平庸之輩?！度龂?guó)志·周瑜傳》:“瑜上疏曰：‘劉備以梟雄之姿，而有關(guān)羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者……今猥割土地以資業(yè)之，聚此三人，俱在疆場(chǎng)，恐蛟龍得云雨，終非池中物也?！?br>
【賞析】
劉備無(wú)立足之基，投奔了荊州劉表。一次劉表請(qǐng)他商量荊州嗣主一事，劉備的主張引起劉表的夫人蔡氏的不滿和忌恨，于是他被卷入了劉表集團(tuán)內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)的旋渦之中。一次，劉備酒后失言，蔡夫人懷疑他“有吞并荊州之意”,便密召其弟蔡瑁，商議殺掉他。劉備得知消息，星夜奔走。待蔡瑁領(lǐng)軍到劉備的館舍時(shí)，劉備已去遠(yuǎn)了?！安惕；诤逕o(wú)及，乃寫(xiě)詩(shī)一首于壁間，徑入見(jiàn)表曰：‘劉備有反叛之意，題反詩(shī)于壁上，不辭而去矣?！聿恍?，親詣館舍觀之，果有詩(shī)四句。詩(shī)曰：‘?dāng)?shù)年徒守困，空對(duì)舊山川。龍豈池中物，乘雷欲上天！’劉表見(jiàn)詩(shī)大怒，拔劍言曰：‘誓殺此無(wú)義之徒！’行數(shù)步，猛省曰：‘吾與玄德相處許多時(shí)，不曾見(jiàn)他作詩(shī)?！吮赝馊穗x間之計(jì)也?！?br>這首小詩(shī)在此處真是傳神之筆，將一個(gè)軍閥集團(tuán)內(nèi)權(quán)力之爭(zhēng)的復(fù)雜關(guān)系，很巧妙地設(shè)置在題反詩(shī)的情節(jié)中，而且還妙在能從一點(diǎn)向三方面折射過(guò)去，映出劉備、劉表、蔡瑁三人此時(shí)此地的心理和性格。對(duì)劉備來(lái)說(shuō)，詩(shī)雖不是他寫(xiě)的，但詩(shī)意卻暗合他的霸業(yè)之心，切合他的身份、抱負(fù)以及當(dāng)時(shí)寄人籬下的境遇，因而點(diǎn)染和烘托了劉備的形象；對(duì)劉表來(lái)說(shuō)，他之所以見(jiàn)詩(shī)后大怒，是因?yàn)榍叭站葡蟿⒈韱?wèn)起青梅煮酒論英雄一事，“劉備乘著酒興，失口答曰：‘備若有基本，天下碌碌之輩，誠(chéng)不足慮也。’”劉表聽(tīng)了，口雖不言，心懷不樂(lè)。今日之事觸發(fā)了他當(dāng)時(shí)不滿的心理，勃然而怒。接著劉表轉(zhuǎn)念一想，恐是離間計(jì)，疑慮在心，這又十分契合他誠(chéng)厚迂弱、優(yōu)柔寡斷的性格特征；對(duì)蔡瑁來(lái)說(shuō)，此人能抓住劉備語(yǔ)失在劉表心中引起的微波，當(dāng)機(jī)立斷，題詩(shī)于壁，乘隙而入，挑撥離間，以求一逞，充分表現(xiàn)了他卑鄙、險(xiǎn)惡和狡詐的性格。毛宗崗評(píng)點(diǎn)說(shuō)：“蔡瑁不奉劉表之命，便欲點(diǎn)軍殺玄德，想見(jiàn)蔡瑁之橫，蔡夫人之專，而劉表之弱?！蓖瑫r(shí)，也為“劉皇叔躍馬過(guò)檀溪”一回做了鋪墊，推動(dòng)了情節(jié)的發(fā)展。
這首小詩(shī)為什么能夠強(qiáng)化“富于包孕的片刻”,發(fā)揮獨(dú)特的作用呢？首先這首小詩(shī)揭開(kāi)了特定環(huán)境下劉表集團(tuán)的人物關(guān)系。中國(guó)古典小說(shuō)善于在社會(huì)聯(lián)系中塑造典型性格，準(zhǔn)確地揭示特定環(huán)境下的人物關(guān)系，就能夠把握主要人物關(guān)系和次要人物各自的心理活動(dòng)和性格特征，深刻地表現(xiàn)人物關(guān)系間的社會(huì)內(nèi)容。即使刻畫(huà)次要人物性格的某一特點(diǎn)時(shí)，也能從其身上折射出主要人物的某些獨(dú)特的東西，從而進(jìn)一步皴染主要人物的性格特征。蔡瑁寫(xiě)反詩(shī)的動(dòng)機(jī)，是因他戒懼劉備吞并荊州而產(chǎn)生了謀害之心。他的內(nèi)心活動(dòng)曲折地映射出其對(duì)劉備的認(rèn)識(shí)，在蔡瑁的眼中，劉備是蓄大志、成大事的豪杰。對(duì)于這樣的人，若不早下手，荊州必為其所取。事實(shí)上劉備暫且投靠了劉表，猶如龍游淺水、虎落荒丘，雖未能如意地施展其平生抱負(fù)，但也未減滅其霸王之心。因此說(shuō)，準(zhǔn)確地描寫(xiě)次要人物蔡瑁、劉表與典型人物劉備發(fā)生的一言一語(yǔ)、一舉一動(dòng)，實(shí)質(zhì)上就是展現(xiàn)了特定環(huán)境下的典型性格。
其次，這首小詩(shī)放到人物之間的內(nèi)在沖突的交叉點(diǎn)上加以表現(xiàn)，這就能觸及到了敘事系統(tǒng)的深層結(jié)構(gòu)。猶如旋渦中的水，能夠讓人于瞬間見(jiàn)到各種力量的消長(zhǎng)變化。如果不把這樣的細(xì)節(jié)放到矛盾線索交叉點(diǎn)上，只將蔡瑁所作的小詩(shī)，孤立地局限于他如何設(shè)計(jì)害人上，那么就只能表現(xiàn)一個(gè)人的性格和心理，也就會(huì)失去包孕性。相反，安排在劉備、劉表和蔡瑁由立荊州嗣主而產(chǎn)生的矛盾沖突背景下，其作用就不是單一的了，就會(huì)同時(shí)在幾個(gè)層次或幾個(gè)側(cè)面上，深刻地展現(xiàn)劉備的雄心、劉表的私心、蔡瑁的奸心背后復(fù)雜的社會(huì)內(nèi)容。
其三，這首小詩(shī)本身的含蓄性能夠把社會(huì)生活的復(fù)雜性和多層次性表現(xiàn)出來(lái)，把寓意藏情的東西讓人可意會(huì)而不可言傳。劉備酒后失言，是真實(shí)的內(nèi)心寫(xiě)照；而蔡瑁陷害劉備所作的反詩(shī)是假的，真言和假詩(shī)事實(shí)上雖然沒(méi)有任何聯(lián)系，但二者之間精神上卻有相通之處。也就是小說(shuō)在展示劉備獨(dú)特的精神風(fēng)貌上起到了離形得似的作用，這正是反詩(shī)設(shè)計(jì)的出神入化之處。