[金]元好問(wèn)

沿山蒔苗多費(fèi)力，辦與豪豬作糧食。草庵架空尋丈高，擊板搖鈴鬧終夕。孤犬無(wú)猛噬，長(zhǎng)箭不暗射。田夫睡中時(shí)叫號(hào)，不似驅(qū)豬似稱(chēng)屈。放教田鼠大于兔，任使飛蝗半天黑。害田爭(zhēng)合到渠邊，可是山中無(wú)椽術(shù)。長(zhǎng)牙短喙食不休，過(guò)處一抹無(wú)禾頭。天明隴畝見(jiàn)狼藉，婦子相看空淚流。旱乾水溢年年日，會(huì)計(jì)收成才什一。資身百倍粟豆中，儋石都能幾錢(qián)直？?jī)和趁禹殣?ài)惜，此物群豬口中得，縣吏即來(lái)銷(xiāo)稅籍。
這是元好問(wèn)即事名篇的新樂(lè)府詩(shī)。詩(shī)人借農(nóng)民驅(qū)除豪豬事件，對(duì)貪官污吏進(jìn)行了強(qiáng)烈的譴責(zé)。元好問(wèn)生于金朝末年，當(dāng)時(shí)北邊新興的蒙古不斷南侵，金宣宗為了避兵，在貞祐二年(1214),由中都(今北京市)遷往汴京。翌年，蒙古兵攻下中都，詩(shī)人也由家鄉(xiāng)忻州遷居到河南福昌縣的三鄉(xiāng)鎮(zhèn)(今河南宜陽(yáng)縣西)。宣宗興定二年(1218),又移居到嵩山腳下的登封。這時(shí)金國(guó)形勢(shì)已岌岌可危，統(tǒng)治者為了彌補(bǔ)北邊的損失，便發(fā)動(dòng)了對(duì)南宋的侵略，企圖擴(kuò)大南邊疆界，維護(hù)其統(tǒng)治。自然這些龐大的軍費(fèi)都出在農(nóng)民身上，貪官污吏也加強(qiáng)搜刮，于是使租稅達(dá)到了平時(shí)的三倍多。弄得農(nóng)民妻離子散，無(wú)法生活。詩(shī)人在登封的八年，有機(jī)會(huì)接觸農(nóng)民，目睹了這些黑暗現(xiàn)實(shí)，便懷著強(qiáng)烈的感情，寫(xiě)了這首《驅(qū)豬行》。
詩(shī)一開(kāi)始，就寫(xiě)出了豪豬對(duì)農(nóng)田的巨大危害。農(nóng)民一年辛辛苦苦生產(chǎn)的糧食，都白白地填進(jìn)了豪豬的口腹，自然不會(huì)甘心。他們搭架草庵，整夜地守在田里，擊板搖鈴，使犬用箭，但都無(wú)濟(jì)于事，他們只有喊冤叫屈了?！八袝r(shí)叫號(hào)，不似驅(qū)豬似稱(chēng)屈”。這是多么慘痛的景象！它喊出了幾千年埋在農(nóng)民心底的沉冤，是對(duì)不勞而獲的統(tǒng)治階級(jí)的控訴，是對(duì)不合理的封建制度的抨擊。
緊接著又寫(xiě)出了另一種危害，為民禍患的還不只是豪豬，還有無(wú)數(shù)的田鼠和遮天蔽日的飛蝗。 “田鼠大于兔”、 “飛蝗半天黑”。災(zāi)害如此驚人，田里豈能還有莊稼！農(nóng)民之苦，自是不堪言了。“田鼠”“飛蝗”當(dāng)是衙役里正之流，故詩(shī)人特于其頭上加了“放教”“任使”二字，見(jiàn)其后面還有主使者。主使者是誰(shuí)？當(dāng)然是統(tǒng)治階級(jí)。 “山中無(wú)椽木”二句，把農(nóng)民的苦楚又推進(jìn)了一層。椽實(shí)山薊本來(lái)就不是人吃的東西，現(xiàn)在連這也沒(méi)有了，農(nóng)民憑什么生活下去？這些害物的罪惡，真是磬竹難書(shū)。
“長(zhǎng)牙短喙食不休”二句寫(xiě)出了他們的形象特征和貪婪性格以及對(duì)人們的危害程度。 “過(guò)處一抹無(wú)禾頭”。妻子兒女看到這種狼藉情況，還有什么希望， 自然只有“相看空淚流”了。
不僅如此，人們?cè)馐艿臑?zāi)難還不止是這一些，還有那不斷的“乾旱水溢”也常常侵襲人們。如此一來(lái)，農(nóng)民剩馀的糧食也不過(guò)十分之一而已。它能值幾個(gè)錢(qián)？一年的食用怎么開(kāi)銷(xiāo)？農(nóng)民此時(shí)真是有苦無(wú)處訴、有冤無(wú)處伸了。但農(nóng)民還是要活下去。他們諄諄囑咐著兒女，吃粥的時(shí)候，要十分愛(ài)惜糧食，因?yàn)檫@是從群豬口中奪回來(lái)的，何況明天縣吏又要來(lái)征收租稅呢！這是措詞巧妙的一筆。它指出了統(tǒng)治者不關(guān)心民瘼，起到了畫(huà)龍點(diǎn)睛的作用。
這首詩(shī)內(nèi)容很深刻，它借用豪豬田鼠等惡物害人的特征，寓人于物，維肖維妙地刻畫(huà)了貪官污吏的形象。它告訴人們，貪官污吏是披著人皮的野獸，是專(zhuān)喝人血的豺狼，其結(jié)果必是喚起人們對(duì)貪官污吏的憎恨。 “文章合為時(shí)而著，歌詩(shī)合為事而作”,這首詩(shī)是起到了這個(gè)作用的。
作者在處理題材主次方面，深得其宜。豪豬之害是主要的，故這一部分用力最多，篇幅也大；其次是田鼠飛蝗，相對(duì)來(lái)說(shuō)，這一部分分量要少；再其次是乾旱水溢，在災(zāi)情上雖是重要的，但它是天災(zāi)而非人禍，故只用筆略點(diǎn)，不做更多的敘述，以免喧賓奪主。
用字準(zhǔn)確，也值得一提， “不似驅(qū)豬似稱(chēng)屈”。從字面看，“驅(qū)豬”是實(shí)體， “稱(chēng)屈”屬虛擬；在內(nèi)容上， “驅(qū)豬”屬虛設(shè)， “稱(chēng)屈”卻是實(shí)體。詩(shī)人只用了“似”與“不似”兩個(gè)相反的字義，就把深刻的內(nèi)容，準(zhǔn)確地表現(xiàn)了出來(lái)。結(jié)尾部分的“糜”字，用的也很準(zhǔn)確?！懊印笔窍≈?，表明農(nóng)民已無(wú)糧食可用，故只能食糜。只此一字，就道出了農(nóng)民的困難程度。