作者簡介 鮑里斯·安德烈耶維奇·莫扎耶夫(1923— )蘇聯(lián)俄羅斯作家，蘇聯(lián)作家協(xié)會理事。生于梁贊州皮捷利諾市。參加過衛(wèi)國戰(zhàn)爭。1948年畢業(yè)于列寧格勒的海軍技校。后長期在遠(yuǎn)東工作，現(xiàn)定居莫斯科。1953年開始發(fā)表作品，擅長寫農(nóng)村題材。作有中篇小說《冰泉》(1956)、《薩尼亞》(1959)、《精密計量儀表》(1959)、《可愛的田野》(1965)、《費(fèi)奧多爾·庫茲金生活片斷》(1966)、《一個半平方米》(1982),中短篇小說集《泰加森林的權(quán)力》(1959)、《夏天的路》(1973)、《活著的人》(1977)、《古老的故事》(1982),短篇小說集《遠(yuǎn)方的路》(1970),特寫集《在遙遠(yuǎn)的阿穆爾那方》(1963)、《遠(yuǎn)東的故事》(1970)、《獨(dú)立自主》(1972),電影故事《無邊無際的一天》(1973),民間故事集《烏德蓋民間故事集》(1955)、《鐵喙》(1959),政論集《薄荷的氣味和糊口之糧》(1982)等。莫扎耶夫的作品中矛盾沖突夾雜幽默和諷刺，文筆生動。長篇小說《莊稼漢和村婦》的第1卷發(fā)表于1976年，第2卷創(chuàng)作于1978—1980年，直至1987年才得以公開發(fā)表，發(fā)表后引起巨大反響，使作家成為1989年蘇聯(lián)國家獎金的得主。
內(nèi)容概要 1929年夏，梁贊州季哈諾沃區(qū)州委為完不成余糧征購任務(wù)憂心忡忡。州執(zhí)委會主席沃茲維舍夫認(rèn)為，是富農(nóng)在搗亂，他們隱瞞余糧，卻拿到市場上高價出售。他找來季哈諾沃村的黨支部書記卡狄科夫，指責(zé)他階級路線不清，要求他把會計烏斯賓斯基和搞承包工程的阿爾多寧從勞動組合中清除出去，理由是一個是神父的兒子，一個生活富裕，還有一臺脫粒機(jī)?？ǖ铱品蛘J(rèn)為這兩人精明能干，工作出色，十月革命后曾為蘇維埃政權(quán)戰(zhàn)斗過，清除他們是不公正的，于是憤而辭職。同時，團(tuán)的工作者瑪麗婭和澤寧被派往戈爾捷耶沃村調(diào)查余糧情況?，旣悑I通過交談、開會了解到農(nóng)夫們不再交售余糧，是因為他們按規(guī)定指標(biāo)交夠余糧后，再無余糧可交。而由15戶農(nóng)夫自愿組織起來的螞蟻合作社，因為收成好，除了按規(guī)定交售了余糧，確實到市場賣過一些余糧，那是為村婦們置點(diǎn)衣料。澤寧則通過“積極分子”搞了一份“有余糧”家庭的名單，要求按名單去搜繳余糧。澤寧的做法得到沃茲維舍夫的贊嘗，被任命為季哈諾沃村黨支部書記。澤寧受寵若驚，一下子把區(qū)里五千普特的征購余糧任務(wù)包了下來。他召開村積極分子大會，決定把交售余糧的任務(wù)分?jǐn)偨o富農(nóng)和中農(nóng)，并擬定了18戶富農(nóng)的名單。許多人都對把自食其力的富裕勞動者劃為富農(nóng)的做法表示不滿，征購余糧的工作進(jìn)展緩慢。于是沃茲維舍夫親率一個專門委員會下鄉(xiāng)，決定對拒交余糧者加以罰款，如在24小時內(nèi)不交700盧布罰金，全部財產(chǎn)沒收。結(jié)果拒交罰金的克留耶夫財產(chǎn)被沒收，老婆被搜身，兒子因為同行動小組發(fā)生沖突而被捕。與此同時，沃茲維舍夫下令，對各家各戶的豬加以登記，誰家有兩頭豬，大的交給國家?？咕懿唤徽撸瑖?yán)厲制裁。螞蟻合作社只有6頭豬，卻要求交出5頭，社長米隆諾夫表示，如果這么干，他就把豬全宰掉。沃茲維舍夫當(dāng)即命令把米隆諾夫逮捕。當(dāng)天夜里各村出現(xiàn)了一個宰殺牲畜的浪潮，到處是豬的凄厲的慘叫聲。光戈爾捷耶沃村一夜之間殺了70頭豬，而維列季耶村更甚，除殺了74頭豬外，還殺了12頭公牛，17頭牛犢和74頭羊。沃茲維舍夫大發(fā)雷霆，命令對所有宰殺牲畜的人處以重罰，不交者，便沒收財產(chǎn)。沃茲維舍夫強(qiáng)行征集了4000普特糧食，沒收了8戶人家的財產(chǎn)，扣留了10頭奶牛和20頭豬，關(guān)押了5個人。他的行為得到了表揚(yáng)。圣誕節(jié)前夜，開始了一場沒收富農(nóng)的財產(chǎn)運(yùn)動，富農(nóng)名單由沃茲維舍夫親自擬定，誰向他報的富農(nóng)名單越多，功勞就越大。行動小組出其不意，同時行動。僅在季哈諾沃村就有26戶富農(nóng)和長子被逮捕，家人被掃地出門。瑪麗婭絕參加這一行動，被指責(zé)為富農(nóng)的走狗，開除了公職。這一運(yùn)動剛結(jié)束，隨著三十年代第一個春天的來臨，全面實現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動就開始了。梁贊州成立了作戰(zhàn)部，作戰(zhàn)部負(fù)責(zé)人沃茲維舍夫親率一工作隊來到戈爾捷耶沃村，向事先集合在學(xué)校大院中的將近500多個莊稼漢宣布： 反對集體農(nóng)莊，就是反對蘇維埃政權(quán)。然后，讓反對集體農(nóng)莊的人舉手，但誰也不敢舉手。于是他宣布所有在場的人都已經(jīng)是集體農(nóng)莊莊員，并要求他們在18小時內(nèi)將種子、牲畜、農(nóng)業(yè)財產(chǎn)交公。沃茲維舍夫洋洋得意，準(zhǔn)備明天帶人去維列季耶村如法炮制。夜里，他躺在沙發(fā)上做了一個夢。夢見自己到莫斯科去向斯大林匯報他“第一個將全區(qū)引向社會主義”。正在這時，有人把他推醒，告訴他維列季耶村發(fā)生了暴動！維列季耶村的莊稼漢和村婦們聽說戈爾捷耶沃村的莊稼漢被趕進(jìn)了集體農(nóng)莊，起來拆了事先預(yù)備好的公共牲畜棚，砸了準(zhǔn)備存放種子的倉庫大門，狠狠揍了出來勸阻的澤寧。第二天，沃茲維舍夫在警察的保護(hù)下來到維列季耶村。警察開槍打死了一名青年，憤怒的群眾把警察局長阿澤莫夫打死。在斯捷諾沃村，趕來的騎兵部隊企圖驅(qū)散在廣場集會的群眾。人群騷動，騎兵開槍，烏斯賓斯基中彈身亡。阿澤莫夫和烏斯賓斯基被安葬了，被捕的肇事者被衛(wèi)兵押走。但是，莊稼漢們并不明白，這是誰之罪？10天之后，斯大林的《勝利沖昏頭腦》一文發(fā)表。季哈諾沃區(qū)按沃茲維舍夫方式建立起來的集體農(nóng)莊紛紛解散，季哈諾沃村的集體農(nóng)莊依然是是志愿報名的26戶。冒進(jìn)分子受到了審判，以沃茲維舍夫為首的12人被送上了被告席。沃茲維舍夫被判處5年徒刑。他們在法庭上承認(rèn)自己有過失，但都說自己是命令的執(zhí)行者。沃茲維舍夫為自己申辯道：“是的，我們脫離了群眾，在建立集體農(nóng)莊時破壞了志愿的原則。在實際工作中我們犯了一系列粗暴的錯誤并過分冒進(jìn)。但從社會的觀點(diǎn)看，我不是個危險人物，而是對社會主義建設(shè)忠心耿耿。因此，孤立地向我提出嚴(yán)厲的起訴是不公正的。我只是指示的執(zhí)行者。在風(fēng)潮中涉連的莊稼漢也受到了懲辦。只有茲翁佐夫一人逃脫了懲罰。他曾被列入富農(nóng)名單，暴動后維列季耶村的莊稼漢推選他出來與沃茲維舍夫談判。當(dāng)騎兵分隊來包圍暴動的維列季耶村時，他跳上自己的馬跑進(jìn)難以通行的森林中去了。從那時起，當(dāng)?shù)卦贈]有人見過他。一些人說他改名換姓生活在巴庫，另一些人說他到了國外。
作品鑒賞 蘇聯(lián)社會，歷史上留下了許多矛盾、失誤和創(chuàng)傷。正直的文學(xué)家們早就在對許多問題進(jìn)行著深刻的反思，但長期以來他們的作品由于種種原因無法得以問世。問題和矛盾日積月累，到了非解決不可的時候。于是在改革的年代，眾多不同年代創(chuàng)作的尖銳深刻的反思作品，突然如火山爆發(fā)、似春潮泛濫出現(xiàn)在蘇聯(lián)讀者面前，引起他們強(qiáng)烈的心靈震撼和共鳴。三十年代這段歷史，可以說是許多反思作品的“熱點(diǎn)”。這并不奇怪，因為這是一個變革的年代，充滿激情、理想和活力；這也是個痛苦的年代，充滿狂熱、失誤和矛盾。蘇聯(lián)歷史上的許多事件都集中在這個時代，蘇聯(lián)社會后來的歷史進(jìn)程很大程度上也與這一時代相關(guān)?！肚f稼漢和村婦》 就是一部對三十年代農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動作深沉反思的作品。大家知道，半個多世紀(jì)以來，蘇聯(lián)三十年代的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動一直是蘇聯(lián)文學(xué)的重要題材。其間出現(xiàn)過象肖洛霍夫的 《被開墾的處女地》那樣謳歌農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動的帶頭人、積極分子的作品，作品所突出的是兩條道路、兩個階級尖銳、激烈、復(fù)雜的斗爭。也出現(xiàn)過象扎雷金的《在額爾齊斯河上》那樣在肯定農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動的歷史必要性的同時，對這場運(yùn)動中的冒進(jìn)和“過失行為”采取了批判態(tài)度的作品。而在《莊稼漢和村婦》 中，二十年代末、三十年代初俄羅斯農(nóng)村的生活現(xiàn)實，與過去許多作品是大相徑庭的。農(nóng)業(yè)歉收，莊稼漢們無多余的余糧可交，善于經(jīng)營、靠自己的勞動富裕起來的農(nóng)民被打成富農(nóng)，沒收財產(chǎn)，掃地出門。在區(qū)執(zhí)委會主席沃茲維舍夫和村黨支部書記澤寧等人的淫威下，他們個個誠惶誠恐，害怕罰款、抄家、逮捕的命運(yùn)隨時落在他們頭上。但內(nèi)心深處又十分厭惡、反對這套做法。當(dāng)忍無可忍時，這些平時軟弱、善良的莊稼漢和村婦們終于起來反抗。最后的結(jié)局，是莊稼漢們沒有逃脫掉受懲罰的命運(yùn)，沃茲維舍夫等人也被送上了法庭受審。作家給歷史和社會留下了一個重大的問題： 那么，這都是誰之過呢？其實通過這60萬字的長篇，作家已經(jīng)回答了這個問題，盡管他把作品的情節(jié)框架限定在蘇共15大到斯大林發(fā)表《勝利沖昏頭腦》一文的較短歷史時期內(nèi)。這部作品之所以重要，之所以被蘇聯(lián)作家協(xié)會書記、著名文學(xué)家蘇羅夫采夫看作為描寫農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動的“第三次浪潮”的代表作，一方面是因為在文學(xué)上它向三十年代形成的以階級斗爭為主線描寫農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動的傳統(tǒng)模式發(fā)起了沖擊，另一方面是因為在政治上它對這一運(yùn)動是否違背民心，是否符合千百萬莊稼漢的根本利益大膽地提出了自己的看法。正如蘇聯(lián)有的評論家所論的，他在“同歷史科學(xué)打了一場直接的、坦率的官司”。打官司首先需要的是證據(jù)，是事實。于是那些“鮮為人知的悲劇事件”,“農(nóng)業(yè)集體化的真相 和“‘偉大轉(zhuǎn)折’ 的內(nèi)幕”被作家“大膽地”、“嚴(yán)肅地”、“深思熟慮地”、“富有感染力地”暴露了出來。面對這樣一部作品，人人都是法官，人人都需憑自己的良知作出判斷。作為人類良心代言人的作家，他所追求的也許不單是為逝去的一切爭個是非曲直，而是追求更合理的存在。他對人民的悲慘命運(yùn)表示同情，他對歷史的不公正表示憤慨，他痛恨一切類似于動物的人類行為，他寄希望于明天。