“雞既鳴矣，“公雞喔喔已叫啦，

朝既盈矣?！鄙铣賳T已到啦?！?/p>

“匪雞則鳴，“這又不是公雞叫，

蒼蠅之聲?！笔悄巧n蠅嗡嗡鬧。”

“東方明矣，“東方曚曚已亮啦，

朝既昌矣?！惫賳T已滿朝堂啦?！?/p>

“匪東方則明，“這又不是東方亮，

月出之光?！笔悄敲髟掠泄饷??！?/p>

“蟲飛薨薨，“蟲子飛來響嗡嗡，

甘與子同夢?！睒芬馀c你溫好夢。”

“會且歸矣，“上朝官員快散啦，

無庶予子憎！”你我豈不讓人恨！”

本詩的主題，《毛詩序》以為是“思賢妃”，說：“(齊)哀公荒淫怠慢，故陳賢妃貞女夙夜警戒相成之道焉?！彼沃祆洹对娂瘋鳌穭t以為是直接贊美賢妃，謂其“言古之賢妃御于君所，至于將旦之時，必告君曰：　雞既鳴矣，會朝之臣既已盈矣，欲令君早起而視朝也”，“故詩人敘其事而美之也”。而宋嚴粲《詩緝》以為是“刺荒淫”，清崔述《讀風偶識》以為是“美勤政”，清方玉潤《詩經原始》以為是“賢婦警夫早朝”。本文則認為此詩只是表現(xiàn)一對貴族夫婦私生活的情趣。全詩以夫婦間對話展開，構思新穎，在《詩經》中是別開生面的。姚際恒說：“愚謂此詩妙處須于句外求之?！?《詩經通論》)本來這對夫婦的對話是非常質樸顯露的，談不上有什么詩味妙語，只因為有的類似傻話、瘋話，叫人會心發(fā)笑，包含著“無理見趣”之妙。古制，國君雞鳴即起視朝，卿大夫則提前入朝侍君，《左傳·宣公二年》載趙盾“盛服將朝，尚早，坐而假寐”即是。本詩開頭寫妻子提醒丈夫“雞既鳴矣，朝既盈矣”，丈夫回答“匪雞則鳴，蒼蠅之聲”。想來雞啼、蒼蠅飛鳴古今不會大變，如非聽覺失靈，何至二者不分！從下面二、三章妻子所云“東方明矣”、“會且歸矣”，可知當是雞鳴無疑，而丈夫把“雞鳴”說成“蒼蠅之聲”，是違背生活常識的，當然“無理”。但如果我們換一角度理解，看作是丈夫夢中被妻子喚醒，聽見妻子以“雞鳴”相催促，便故意逗弄妻子說：　不是雞叫，是蒼蠅的聲音，表現(xiàn)了他們夫婦間的生活情趣，不是別有滋味嗎？“反?！倍虾醴驄D情感生活之“道”，這正是姚氏所指出的妙在句外。下兩章時間由雞鳴至天亮，官員由已上朝至快散朝，丈夫愈拖延愈懶起，故意把天明說成“月光”，貪戀衾枕，纏綿難舍，竟還想與妻子同入夢鄉(xiāng)，而妻子則愈催愈緊，最后一句“無庶予子憎”已微有嗔意。表現(xiàn)夫婦私生活，可謂“真情實境，寫來活現(xiàn)”(姚際恒《詩經通論》)。今人錢鐘書《管錐編》贊賞此詩“作男女對答之詞”而“饒情致”，并說：“莎士比亞劇中寫情人歡會，女曰：‘天尚未明；此夜鶯啼，非云雀鳴也?！性唬骸迫笀笫铮瑬|方云開透日矣?！唬骸朔浅抗?，乃流星耳?！梢员瓤??！边@可作為中西比較文學的一段佳話。

本詩句式以四言為主，雜以五言，句式錯綜，接近散文化。押韻亦有其特點，頭兩章四句皆用韻，而首句與次句韻腳同在第三字，而末尾是語助詞“矣”，也算韻，王力先生稱這為“富韻”。另外第一、二章首句與第三句韻腳同字。第三章則是第一、二、四句押韻，也可見本詩用韻富有變化。