《張中行·劉佛諦》原文閱讀|主旨理解|賞析|讀后感
張中行
周末總是很快地來(lái)到,昔日晚飯的歡娛已經(jīng)多年不見(jiàn)了,可是忘卻也難。對(duì)飲一兩杯,佐以閑談的朋友不過(guò)三兩個(gè),其中最使人懷念的是劉佛諦。
劉佛諦名旌勇,字義方,佛諦是我建議他采納的別名。我們最初相識(shí)是在二十年代后期的通縣師范,都是學(xué)生,他比我早兩年。說(shuō)起相識(shí),只是在洗臉室里,我們都到得晚,他很胖,動(dòng)作遲緩,就外表說(shuō),像是在羊群里孤立一頭牛,所以給我的印象很深。印象深還有另外的原因,他在學(xué)校以幽默出名,常說(shuō)笑話,遇事滿不在乎;又口才好,有相聲的才能,據(jù)說(shuō)一個(gè)人可以開(kāi)教務(wù)會(huì)議,模仿校長(zhǎng)、訓(xùn)育主任,以及有特點(diǎn)的教師,可以惟妙惟肖。當(dāng)時(shí)給人起外號(hào)成為風(fēng)氣,他的外號(hào)來(lái)自英語(yǔ),是fat,因?yàn)槊嫒萆n老,稱呼時(shí)前面還要加“老”;有少數(shù)人寧愿直截了當(dāng),呼為老胖子。
當(dāng)時(shí)究竟談過(guò)話沒(méi)有,現(xiàn)在不記得了。以常情推之,他是知名人士,我不是,也許對(duì)于我,連印象也沒(méi)有吧? 到三十年代初,我上北京大學(xué),住在沙灘一帶,他原在山海關(guān)教書(shū),大概因?yàn)闁|北淪陷,那個(gè)地方不能再安身,也到北京來(lái),并也住在沙灘一帶,于是交往就多起來(lái)。我們都窮,但吃好些的欲望一如常人,于是就常常在一起用小煤火爐做飯吃。吃什么要由手頭的松緊決定,松時(shí)自然很少,所以經(jīng)常是買(mǎi)十枚銅幣的肉,這樣也可以飽餐一頓。有時(shí)候,不管由于什么原因,決定破例,就花七八角錢(qián)買(mǎi)個(gè)豬肘子,用微火燉爛,對(duì)坐享受一次??傊?,是漸漸共苦樂(lè)了,交誼就越來(lái)越深厚。
當(dāng)然,交誼的深厚不是,或主要不是來(lái)自共同做飯吃,而是來(lái)自越來(lái)越相知。我發(fā)現(xiàn)他的為人,是兩種性格的奇妙混合。他處理有關(guān)自己的事,是個(gè)樂(lè)天主義者,隨遇而安,甚至及時(shí)行樂(lè);談天說(shuō)地,扯皮取笑,常常近于玩世不恭;喜歡吃喝,常常顧前不顧后,簡(jiǎn)直可說(shuō)是個(gè)享樂(lè)主義者。但是對(duì)人就完全不同,就是嘻嘻哈哈時(shí)候也決不越禮,并且,更可貴的是真摯,對(duì)老朋友總是熱心關(guān)注。這種性格的影響有好壞兩個(gè)方面。好的一面是與不少人建立了深厚的友誼,甚至死后還留在人的記憶里。壞的呢,都是與他自己有關(guān)的。他聰明,新舊學(xué)造詣都不壞,可是因?yàn)闃?lè)天,不急于事功,應(yīng)該有成績(jī)而竟沒(méi)有留下什么。
依古訓(xùn),應(yīng)該躬自厚而薄責(zé)于人,還是多說(shuō)他的優(yōu)點(diǎn)吧??偟恼f(shuō),最值得懷念的是在坎坷途中相互的扶助。這常常是在面對(duì)之時(shí),周末的共飯,閑談,撫今思昔就是一例。也有時(shí)候不是對(duì)面,例如有一次,他住在家鄉(xiāng)永清縣一個(gè)村莊,是五月節(jié)前,窮得連買(mǎi)菜錢(qián)都沒(méi)有了,家居無(wú)聊,到鎮(zhèn)上散散心,萬(wàn)沒(méi)想到接到我寄去五元錢(qián)的信?;匦耪f(shuō),他最不喜歡吃窩瓜,可是窮得要命,只能吃院里自種的窩瓜。五月節(jié)來(lái)了,想換換樣,居然就由天上降下五元錢(qián),可見(jiàn)上天無(wú)絕人之路,云云。我接到信,既歡樂(lè)又感慨,想到他曾開(kāi)玩笑,說(shuō)天老爺最胡涂,譬如他最喜歡吃魚(yú),可是魚(yú)有刺,最不喜歡吃窩瓜,窩瓜卻沒(méi)有刺,如果讓魚(yú)刺生在窩瓜里會(huì)多好,于是又寫(xiě)一封信,說(shuō)幸而天老爺胡涂,如果聰明,讓魚(yú)刺生在窩瓜里,他的境遇就更可憐了。
此后不久,他回到北京,經(jīng)人介紹,到寧晉縣去做秘書(shū)工作。行前同我商量,說(shuō)當(dāng)教師慣了,改行,有些不安然,想改個(gè)名字。我說(shuō),就用昔年的外號(hào),由英變中,寫(xiě)佛諦,不是很雅嗎? 他同意,就用這個(gè)新名前往。以后來(lái)了一封訴苦的信,說(shuō)不只一次,遇見(jiàn)所謂通文墨的人士,見(jiàn)到他的名片就恭維說(shuō):“您一定是佛學(xué)大家了?!彼f(shuō)不是,對(duì)方以為是謙虛,他越矢口否認(rèn),對(duì)方越不懷疑,總之,鬧得他進(jìn)退兩難,如坐針氈。
幸而時(shí)間不很長(zhǎng),他又回到北京,重理舊業(yè),被尊為佛學(xué)大家的尷尬局面結(jié)束了。以后我們同住北城,見(jiàn)面的機(jī)會(huì)多了,周末共飯閑談的機(jī)會(huì)也多了。寒來(lái)暑往,風(fēng)平浪靜,都以為可以長(zhǎng)此“奇文共欣賞,疑義相與析”。但是“文化大革命”的風(fēng)暴來(lái)了,故人見(jiàn)面不便,從此就斷了音問(wèn)。記得最后一面是1968年的夏天,是早晨,在我上班的路上,他估計(jì)時(shí)間,在路旁等我。我們不敢多談。我只說(shuō)是還平安,將來(lái)如何不知道。轉(zhuǎn)到說(shuō)他,我說(shuō)推想不會(huì)怎么樣。他說(shuō):“那也難定,說(shuō)嚴(yán)重就嚴(yán)重,說(shuō)不嚴(yán)重就不嚴(yán)重。”說(shuō)完,他催我趕緊走,我們就這樣永別了。
直到1969年春天,才由他女兒那里知道,是1968年后期,說(shuō)清查出身,發(fā)見(jiàn)故鄉(xiāng)還有幾十畝地在他的名下。照當(dāng)時(shí)的不成文法,這就要遣送還鄉(xiāng)。也許就因?yàn)榕伦呱线@條路吧,在1969年年初,他在西郊新遷的一間個(gè)人獨(dú)宿的小屋里喝了敵敵畏,“自愿”離開(kāi)這個(gè)世界了。據(jù)說(shuō)死的幾天前寫(xiě)了兩封信,其中一封是給我的,但寫(xiě)后不久就燒了。又死前床上的被子疊得很整齊,他女兒說(shuō),這是怕臟了,孩子們不能用。
人生百年,終于不能免這樣一次,走了也就罷了。但他常常使我想到一個(gè)問(wèn)題,就是,所謂樂(lè)天主義,它的力量究竟有多大呢? 我多年以為能夠理解他,也許實(shí)際并不理解他吧? 每想到這里,總覺(jué)得沒(méi)有看到他的最后一封信,真是太可惜了。
1986年,書(shū)店里冒出一本叫《負(fù)暄瑣話》的新書(shū)。作者是張中行,當(dāng)時(shí)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò),但是文筆極老練,見(jiàn)識(shí)極廣博,思路極清晰,非同凡響。一打聽(tīng),是人民教育出版社的老編輯,老北大畢業(yè)的,已經(jīng)七十多歲了。以后,他當(dāng)然越來(lái)越出名,成為“學(xué)者散文”的一大家。
《負(fù)暄瑣話》和續(xù)出的《續(xù)話》、《三話》,都以寫(xiě)人見(jiàn)長(zhǎng),追憶的大多是他的師友,本世紀(jì)大師級(jí)的文化人,但寫(xiě)得十分生動(dòng)有味,從中可以見(jiàn)出作者對(duì)這些大師的為人行事,尤其對(duì)他們的學(xué)識(shí)是熟透了。在他的憶人文章里,也有回憶不怎么出名的人,那就是寫(xiě)他的親戚、朋友,也是三筆兩筆,人物的面貌和性格都出來(lái)了,而且有情,甚至情誼很重,如這篇《劉佛諦》。
人到老年,總有一個(gè)感覺(jué):朋友是老的好?;盍艘惠呑樱傆幸粋€(gè)兩個(gè)從小一塊長(zhǎng)大的朋友,所謂“總角之交”,后來(lái)又總粘在一起,分不開(kāi),也不愿分開(kāi),見(jiàn)面無(wú)話不談,不見(jiàn)又常常想念,比家里的親人還貼心,還知己,而一旦先我而去,總有一種空落落的感覺(jué)——張中行先生與他的老友劉佛諦大約就是這樣的交情。所以他的開(kāi)頭第一段就有情有味:“周末總是很快地來(lái)到,昔日晚飯的歡娛已經(jīng)多年不見(jiàn)了,可是忘卻也難。對(duì)飲一兩杯,佐以閑談的朋友不過(guò)三兩個(gè),其中最使人懷念的是劉佛諦。”
張中行寫(xiě)人,十分簡(jiǎn)約,即使是好朋友,也總是揀最難忘的事寫(xiě):窮學(xué)生時(shí)代是兩個(gè)人一塊兒燉肉吃;劉佛諦失業(yè)在家只能吃窩瓜時(shí),居然能收到好朋友寄來(lái)的五元錢(qián);尤其是“文革”期間,人人自危,朋友難通音問(wèn)之時(shí),劉居然等在張中行上班的路旁,互道平安——而這就成了永別。
對(duì)于劉佛諦的死,這里寫(xiě)得比較簡(jiǎn)單。1996年,張中行寫(xiě)回憶錄《流年碎影》時(shí),對(duì)劉佛諦專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一章,其中說(shuō)到他的死:
重復(fù)一次古文濫調(diào),光陰如白駒過(guò)隙,日日勞動(dòng)、請(qǐng)罪,竟也到了1969年。是2月6日,未加晚班,下班回家。照常吃晚飯,飯后干點(diǎn)雜事,直到入夜,妻才說(shuō),義方(即劉佛諦——引者)的長(zhǎng)子應(yīng)鯨曾來(lái),說(shuō)義方腦溢血,于1月26日去世。因?yàn)榕挛覀?,飯前沒(méi)告訴我。我先是有些愕然,接著就想了很多。后門(mén)橋一別,以后就沒(méi)有再見(jiàn)面,是遺憾。劉大嫂作古以后,他困苦的成分增加,沿著同一條路得解脫,也不無(wú)好處。大好是就可以不再為不知明天會(huì)怎么樣而心驚膽戰(zhàn)。但主要還是我自顧不暇,知道他有了個(gè)結(jié)束,有時(shí)反而像是比他在世時(shí)心里更安定些。記不清又過(guò)了多少天,可能因?yàn)閯⑿值男∨畠簛?lái)家里一次,一天晚上,妻又告訴我,上次,怕消息太突然我承受不住,告訴我的死因是假的。他是喝敵敵畏死的。據(jù)說(shuō)是查歷史,家鄉(xiāng)還有五十畝地在他名下,他雖然沒(méi)收過(guò)租,家中有地,也要趕回老家,他憂慮自己回去不能活,所以尋了短見(jiàn)。他死于新租的一間房,在蘋(píng)果園。人之將死,其言也善,大概是怕遺留的衣物不能用,都疊得整整齊齊。死的前幾天,他寫(xiě)了兩封信,一封給李秀三,一封給我,未寄,燒了。
讀到這里,不禁想到:如果當(dāng)時(shí)張中行也隨他的好友一起去了,今日就讀不到這么多厚重的文章和書(shū)籍;如果劉佛諦也能堅(jiān)持一下,活到二十世紀(jì)八十年代,說(shuō)不定也能寫(xiě)一點(diǎn)幽默詼諧的文字,給我們后輩讀讀。我們其實(shí)是在命運(yùn)的夾縫中互通聲息,所謂“浩劫”,這兩個(gè)字的分量真不小啊!
張中行行文十分流暢,如同說(shuō)話一般,款款道來(lái)。他說(shuō)過(guò):“寫(xiě)文章就是寫(xiě)話,把話寫(xiě)下來(lái)就是文章。”讀他的文章就似乎在聽(tīng)他說(shuō)話;當(dāng)然,因?yàn)樗且晃晃娜?,?shū)讀得多,句子也就古雅些,精練些,但是他的聲、腔、氣韻都浮動(dòng)在文字之上,所以他的文章是要放出聲音來(lái)讀的。不讀,是死的文字;一讀,就成了他的話語(yǔ),讀得多了,能發(fā)現(xiàn)他的語(yǔ)言習(xí)慣,即他的行文風(fēng)格。久而久之,就有聽(tīng)熟人說(shuō)話的那種感覺(jué)了。